Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶

sturmpionier 05/07 07:32撈錢才是真的 誰管你環境跟科學

sturmpionier 05/07 07:33反正他們要騙的信徒買單就好

A80211ab 05/07 07:38光電先發財再說

rogergon 05/07 07:38本來是被反射掉的現在直接變成熱留著

berkeley5566 05/07 07:38被一堆沒知識的害死

ga023630 05/07 07:38Science Report是nature?

ga023630 05/07 07:39scientific reports* 更正

greg7575 05/07 07:41民進黨喔…那沒關係。鬼島現在是這樣

Emper 05/07 07:41死忠的腦子 啪一下 沒惹

blueseal 05/07 07:42nature系列的爛刊還是nature啊

ArSaBuLu 05/07 07:43可以改用熱力學焓熵論述重新解釋一次嗎

greg7575 05/07 07:43叫他去板子底下趴半小時看會不會熱衰

greg7575 05/07 07:44還有破腦智障說裝了會更涼

Mesa5566 05/07 07:44這麼愛科學 麻煩申論 此篇如何延伸台灣

Mesa5566 05/07 07:44環境 引起改變熱對雨 破壞鋒面 笑你不敢

blueseal 05/07 07:45而且查了一下引用算高，雙低再來吵是爛

blueseal 05/07 07:45文章

Mesa5566 05/07 07:46就算點數高 被低能兒超譯也是不同故事

CA1ROS 05/07 07:49有個黨為了撈錢就是各種騙

coffee112 05/07 07:50https://i.imgur.com/wYAJA2Q.jpg

CA1ROS 05/07 07:50過陣子再花個幾十億成立一個「降溫辦公室

coffee112 05/07 07:50https://i.imgur.com/1j0vZ2W.jpg

flyaway0519 05/07 07:50推科學

CA1ROS 05/07 07:50再撈一次

amethystboy 05/07 07:50推 台灣的科普教育加油

coffee112 05/07 07:52那篇都一直用 應該 可能 不太容易

coffee112 05/07 07:53這樣能看成是 其實也不敢講死的意思？

greg7575 05/07 07:53那是他人格的底線，破腦沒底線

observer0117 05/07 07:54推熱力學

cski 05/07 07:54如果進入核分裂或是核融合就不能只考慮能量

cski 05/07 07:54守恆了。

liangda 05/07 07:55跟党的信徒講科學是沒用的，因為党是信仰

Jnine 05/07 07:57黨可以賺錢比較重要 反正死忠吃屎

Jnine 05/07 07:58喝尿還是繼續支

Jnine 05/07 07:58持DPP

a5178934 05/07 07:58愛科學比愛黨的人好多了 科科

intointo 05/07 07:59光變成的熱能 跑去那了？

babuarea 05/07 08:00聽黨話跟黨發大財，科學不能當飯吃

linbsing 05/07 08:01什麼是非科學的 黨才是真理好嗎

blueseal 05/07 08:01科學家一般不喜歡把話說死，有相關不代

cfetan 05/07 08:01推

blueseal 05/07 08:01表是因果關係，需要更多的實驗跟數據去

blueseal 05/07 08:02證實

widec 05/07 08:06很常都是有影響，但只有些微影響

coffee112 05/07 08:08推波助瀾的因子呢

ssaic2006 05/07 08:09挺高端硬闖的政府怎麼會科學，滿腦子想

ssaic2006 05/07 08:09著怎麼賺錢而已

nightwing 05/07 08:09https://i.imgur.com/YMKqrx9.jpg

smallkop 05/07 08:10文組治國社會根本不會進步

jeng7722 05/07 08:11簡單的說,太陽能板是幫你把熱能減少了,

jeng7722 05/07 08:11不然電哪來的XD

nightwing 05/07 08:11為了光電板的效能 需要砍掉多少的樹

arickal 05/07 08:11美加紐澳日韓就不是文組治國...?

Mimmature 05/07 08:12然後呢？影響附近環境氣溫的東西一堆

Mimmature 05/07 08:12你要都拆掉嗎？

Mimmature 05/07 08:13還是只要是民進黨的都不行？

crazydj 05/07 08:13文組治國相信科學vs文組治國只信符水

nightwing 05/07 08:15南部縣市首長先來祈雨吧

lwswjs 05/07 08:15推

spzper 05/07 08:17有些人說科學說沒就沒

spzper 05/07 08:17在和你說答案就在那邊說要拆

cassetoi 05/07 08:18你又知道他文組了？

easonkid 05/07 08:19啪 打臉了

ticy 05/07 08:20推

coffee112 05/07 08:21推推

airyptt 05/07 08:21專業推，看到這篇想到我大學專題做光電

airyptt 05/07 08:22……

dxzy 05/07 08:23話說他用 啪 沒了 應該不是你想的那意思

mikeeeee 05/07 08:24前文作者應該不知道熵

small91051 05/07 08:24推 論文都有了還當看不見

DOOT 05/07 08:25原原po學化學的 看暱稱應該是既得利益者啦

coffee112 05/07 08:25難怪跳針垃圾dpp 會把核四玩到爛掉

sharkimage 05/07 08:25XD

panda04056 05/07 08:25中共同路人 居心叵測

Qazzwer 05/07 08:26有深度的文章就不會出現某些族群了 嘻嘻

TomChu 05/07 08:26野雞雜誌

DOOT 05/07 08:26https://i.imgur.com/PdNjEoi.jpg

zzoohh 05/07 08:26所以平地架板山區高溫，只會黨黨叫的科學

darkdean 05/07 08:26閾(ㄩˋ)值

zzoohh 05/07 08:27依據呢？期刊不是都說小範圍影響了

dxzy 05/07 08:28反正死忠仔根本聽不進去 等七月40勝於雄辯

asdf159000 05/07 08:28推

bluesky2 05/07 08:28專業推 可惜 台灣就是文組誤國

chillybreeze 05/07 08:28撈錢才是真理，科學不是

bluesky2 05/07 08:29所以就讓台南 高雄自己去亂搞吧

hywind 05/07 08:29所以台南才要幫忙做大範圍的實驗啊^ ^

bluesky2 05/07 08:29反正關我屁事 熱是熱你死忠台南

abcpiii 05/07 08:30不是所有文組都這樣好嗎？ 是綠腦才是好

abcpiii 05/07 08:30嗎？

abcpiii 05/07 08:30話說破掉的玻璃掉到田裡怎麼處理啊？

t7556281 05/07 08:31科學又不能賺錢，綠能才可以

sushi11 05/07 08:31科普，啪的一下沒了

starport 05/07 08:32反正2024以後就不關她的事了 呵呵

GGINDOWBOW 05/07 08:32連高端那種沒二期的都打在台灣人體內

GGINDOWBOW 05/07 08:32用人命當白老鼠了 你怎麼會覺得民進黨

GGINDOWBOW 05/07 08:32在意科學

bluesky2 05/07 08:33台灣現在就是義和團阿 就跟當初說地球

keichi 05/07 08:33台南高雄就給他種滿啊，不會怎樣

ko27tye 05/07 08:33笑死 nature是什麼雜誌 上過天下雜誌的

ko27tye 05/07 08:33文章再拿出來說吧

QooSnow 05/07 08:33房子是必需品，太陽能板是一定要設的嗎？

QooSnow 05/07 08:33是在哈嘍？

bluesky2 05/07 08:34是圓的 然後被當邪教 叫你跪下認錯

momo3921d 05/07 08:34撈錢用的，不要這樣打臉

BPineApple 05/07 08:35文組治國真的可憐悲哀

guani 05/07 08:35 太陽能就是個高污染的騙局

guani 05/07 08:36 看看經濟部長竟然是法律的…

PA5566 05/07 08:36錢賺到就移民了 誰理你r

pkpk23456 05/07 08:37信徒才不管科學，只相信神學！民進黨就

pkpk23456 05/07 08:38是這幫畜生的神

okok02232000 05/07 08:40有些人只要信仰就好了

QooSnow 05/07 08:43大膽刁民，您敢質疑黨的政策？

bybus 05/07 08:44實際路過太陽能田就知道 真的很熱

kimicino 05/07 08:45推

Brioni 05/07 08:49喜歡這篇

kickflip 05/07 08:50綠共就愛東拉西扯 講科學他又講別的

qscNERO 05/07 08:52科學不重要

wate5566 05/07 08:52DPP沒和你講科學 是講信仰

leoloveivy 05/07 08:52看到能量守恆我就先end了 難怪台灣光

leoloveivy 05/07 08:52電哈哈哈

anita780408 05/07 08:54推這篇

chiayu81 05/07 08:54有電位轉換和電流的東西怎麼可能沒廢熱

chiayu81 05/07 08:55有100%光轉電的黑科技美國早就全國蓋滿

guolong 05/07 08:55簡單講就是要百分百轉換才會像那個文組

chiayu81 05/07 08:55了

guolong 05/07 08:55說的啪，沒了，這在現實上根本不可能，

guolong 05/07 08:55光電板放那邊就是個吸熱板，溫度才會比

guolong 05/07 08:55較高

phenom42 05/07 08:56看某些崩潰的就知道真的不能文組治國

fxp51203 05/07 08:56而且本來地表可以吸收部分熱量

walkwithyou 05/07 08:58啪 沒了 應該是文組的腦容量

lovesinker 05/07 08:59文組就算了還是文組律師治國

lovesinker 05/07 08:59錯了也要硬ㄠ

chiuweiyu 05/07 08:59還不都是為了利益 以為政客真的都智障

chiuweiyu 05/07 09:00？

caution85080 05/07 09:00推

powercold 05/07 09:02文組被塔綠班的話術給拖累了

z0 05/07 09:02辛苦啦 跟塔綠班說科學沒用的 只會重複跳針

spring53287 05/07 09:02綠師治國就是用永不會錯 硬凹也要凹

spring53287 05/07 09:02到贏

boloz 05/07 09:03科學終將勝利

kenike 05/07 09:03都市水泥叢林都沒這些吸熱設備……

chuanglk 05/07 09:04誤國能吃嗎？人家民進黨賺的盆滿缽滿超

chuanglk 05/07 09:04爽

shadleheart 05/07 09:04一堆垃圾文組政客最會玩數字遊戲黑錢

shadleheart 05/07 09:04啊

angelcop 05/07 09:05看到能量守恆就end?有人要挑戰熱力學三

angelcop 05/07 09:05大定律了嗎？（置板凳備瓜子

pacino 05/07 09:06推。 讓我從溫半導體物理學

kevinpc 05/07 09:07臉被打到都歪了

onstar 05/07 09:08100個文組會來跟你亂吵

EGOiST40 05/07 09:08你不夠死忠 党不喜歡你這種人

onstar 05/07 09:08你可能要從國中理化開始教

onstar 05/07 09:09他們人多時間多

onstar 05/07 09:09還不怕被打臉

GREENM 05/07 09:09推

billybbb 05/07 09:09我看你不懂民進黨哦，萬華都有蟲洞了能

billybbb 05/07 09:09量守什麼恆

Risedo 05/07 09:09有愛都能發電了

higo777 05/07 09:10跟文組講那麼多幹嘛

fireghhan 05/07 09:10光電業者不是只要知道扣板機就好嗎？

nitero 05/07 09:11文組治國 凹到你會怕

lucifiel1618 05/07 09:11原來是業務，難怪一點科學常識沒有

ad1339 05/07 09:12你懂科學你專業，但你不懂民進黨跟詐騙~

lucifiel1618 05/07 09:12只有一張業務嘴= =

RLH 05/07 09:12党就是科學

as1347100 05/07 09:13跟低能兒文組認真你就輸了

azeroth 05/07 09:13XD還有沒有人要上訴的 快哦 科學筆戰時間

enoch82828 05/07 09:14這是很嚴重的問題

philip81501 05/07 09:14笑死 推文一堆文組傻子

STi2011 05/07 09:16死忠仔只是在討爸爸安慰而已

wbsinger 05/07 09:16文組誤國

whitezealman 05/07 09:17黑人問號

Hsicen 05/07 09:17光電一堆黑道在做，你期待他們有學識484要

Hsicen 05/07 09:17求太高了？

god890529 05/07 09:18用愛發電

Kaids 05/07 09:18文章發在Scientific Reports，只是跟Nature

kickflip 05/07 09:18要發財要選舉 人命擺旁邊 利益中間

Kaids 05/07 09:18同個出版社，impact factor只有少少的5

aken59420 05/07 09:19文組哪知道什麼是nature 期刊

ohlong 05/07 09:20美國在沙漠用反光鏡加熱鹽那種方式才好

j55888819 05/07 09:20文組如果有讀書就不會讀文組了

freeman3310 05/07 09:20主要是蒸發量的差異

ohlong 05/07 09:20太陽能面板只適合屋頂

skyringcha 05/07 09:20結果台灣幾乎都文組在統治人民

s854273 05/07 09:21台灣最需要的是科學

freeman3310 05/07 09:21太陽能板不能含水 也不蒸發水

s854273 05/07 09:21不是連名字都沒有的專家

arod0807 05/07 09:22對啊 能量守恆

tingvictor 05/07 09:22推 這篇很科學 但沒有台灣價值

mdkn35 05/07 09:22就材質反射熱能而已吧? 照你說柏油也一樣

mdkn35 05/07 09:22所以柏油可以拆除囉~

rich22084 05/07 09:23有些噓的發一篇來反駁啊 笑你們不敢

ikenaka 05/07 09:24讚讚

tingvictor 05/07 09:24道路是必需品 光電板也是必需品???

willihana 05/07 09:24隨便抓一個念電機的都知道的事 結果有

willihana 05/07 09:24白痴就喜歡在網路上帶風向亂講….文組

willihana 05/07 09:24誤國是真的

tingvictor 05/07 09:25看到有人拿道路來比較 真的笑了

a8785007 05/07 09:25你應該是文組的

possible322 05/07 09:26跟那些無腦的說科學 沒有意義

SamMark 05/07 09:26你懂科學但不懂政治，政治跟科學是要取得

stinking 05/07 09:29某些樓一直在跳針真的很好笑

SHINNOIZUMI 05/07 09:29推

cookies1011 05/07 09:30垃圾政府只想圈錢

newf91G 05/07 09:30推打臉

rosepink 05/07 09:31謝謝用科學打臉他

kinghtt 05/07 09:31別期待撈錢的8+9有科學常識

steven24205 05/07 09:31推

sk3s 05/07 09:31推這篇會不會被標為機器人？

nutrino 05/07 09:31你第一天認識吱障綠蛆?

k1233479 05/07 09:33愛能發電台灣全球首創，我們國家強大的

k1233479 05/07 09:33原因！

QooSnow 05/07 09:33植物透過暴露在陽光下的葉片吸收大量輻射

QooSnow 05/07 09:33能，葉溫因而升高，而植物即透過蒸散 作

QooSnow 05/07 09:33用，消耗所吸收之輻射能，間接降低氣溫，

QooSnow 05/07 09:33故蒸散作用為有效的熱能消耗過程

BLINKPTT 05/07 09:34文組集中到政黑造謠就好，反正沒專業

QooSnow 05/07 09:34國中自然，不用謝我，文組自己看。

HOMEWA 05/07 09:34你這樣 黨會不開心

ricecake889 05/07 09:35唉，文組，只會趴趴，沒了

steven24205 05/07 09:36推

mopackm53637 05/07 09:36民進黨就是一群垃圾走狗

STi2011 05/07 09:39就算到50度也是有台灣價值的50度

chean1020 05/07 09:39真的文組誤國，現在台灣的樣貌根本是幾

chean1020 05/07 09:39十年前主要由工科貢獻、副要由理科貢獻

chean1020 05/07 09:39、最後才是文科貢獻，現在變文科優先後

chean1020 05/07 09:39整團爛光

tiawiare 05/07 09:42台灣科學家是比得上法律系嗎？

llgod 05/07 09:42http://i.imgur.com/r2q9IDf.jpg

coffee112 05/07 09:44又再跳針了 唉

tk00000tw 05/07 09:47推

a90610 05/07 09:47所以魚塭上面蓋光電，不該把水抽光，要維

a90610 05/07 09:47持蒸發量，才可以調節溫度吧！但是沒

jay9968 05/07 09:49幫推，另外我到現在還是無法理解，怎麼會

jay9968 05/07 09:49“大力推廣”一個能量轉換效率這麼低且來

jay9968 05/07 09:49源還不能100%確保穩定的方式來作為基載發

jay9968 05/07 09:49電之一，難怪現在只能喊「不是缺電是不夠

jay9968 05/07 09:49節能」

aniki9mmd 05/07 09:49推

jay9968 05/07 09:49還有某樓說什麼看到能量守恆就直接end...

jay9968 05/07 09:49...要不要回去重讀一下高中物理，除非你

jay9968 05/07 09:49能搞出一塊黑科技的太陽能板，不然在傳統

jay9968 05/07 09:50熱力學範疇內，能量守恆都還是鐵律啦

ko363630 05/07 09:51推，不能在選文組當領導人。根本是

ko363630 05/07 09:52在毀滅台灣

sno 05/07 09:53等等網軍就來了

dsf980036 05/07 09:54唉唷，熱就躲太陽能板底下納涼啊，還要

dsf980036 05/07 09:54人教

riker729 05/07 09:55文組很愛扯道路 但哪裡有一整片的道路?

riker729 05/07 09:56道路還有行道樹遮蔭 太陽能板不能被擋住

weltschmerz 05/07 09:56科學有個屁用= =還不是要聽文組

abiggun 05/07 09:57跟錢一樣 不是不見 而是進到別人的口袋

mic73528 05/07 09:59笑死人,台灣過去跟未來都是文組治國啦

mic73528 05/07 10:00不爽移民阿,歹灣郎才不想投理組勒

dolou 05/07 10:00許多沒分到錢的低能繼續挺

ahoyhoy 05/07 10:01$$才是真理

jerrychuang 05/07 10:03有人不會國中理化，好慘

flyqoo 05/07 10:04文組腦袋沒有真理，只有迂腐思想

QooSnow 05/07 10:04黨已經定調裝比不裝還涼了，刁民不要放肆

MDCCLXXVI 05/07 10:04scientific reports才5點不到 很爛耶

oue 05/07 10:05反射率你沒算清楚喔 太陽能板的反射率比

oue 05/07 10:05一般的地面還高 請參閱台大大氣教授說法

starfishfish 05/07 10:06大家都出來賺錢的...不要這麼直白

starfishfish 05/07 10:06謝謝民進黨喔~~~

Samon 05/07 10:06黨表示不開心

oue 05/07 10:07所以要算轉換成熱能的總能量

oue 05/07 10:07至少要先扣掉反射部分再繼續算才對吧

tsungmou 05/07 10:0720年保證電價收購，台電每年虧損補貼20

tsungmou 05/07 10:0700多億，民進党黑金光電蟑螂好幾代吃香

tsungmou 05/07 10:07喝辣掏空台灣整個世代，台灣人被迫繳稅

tsungmou 05/07 10:08養光電蟑螂，萬物高漲還要繳30年房貸，

tsungmou 05/07 10:08環境破壞國土浩劫全民陪葬，這是台灣人

tsungmou 05/07 10:08期待的未來嗎？在台灣生小孩是造孽，苦

ddd1935 05/07 10:08文組不懂科學還廢到當網軍摒棄良心

tsungmou 05/07 10:08自己一輩子，小孩也一生當奴隸被吸血！

oue 05/07 10:09第二 一般地表吸收光能再轉化熱能的比例

oue 05/07 10:09跟太陽能板相比 並沒有確切數據喔

oue 05/07 10:09因為這部分跟地質密度材質等都顯著相關

jjsngjjsng 05/07 10:10推

cutehale 05/07 10:10會說nature是那來的野雞期刊

swatsh 05/07 10:10文組治國 可悲

baizai12365 05/07 10:10我感覺民進黨就是愛台灣啦

smart8122 05/07 10:10乾 一堆垃圾政客

oue 05/07 10:11所以這幾天看到的 是2016年美國做的

oue 05/07 10:11實驗結果看似說太陽能板的溫度比周圍高

iamleaf47 05/07 10:11推

QooSnow 05/07 10:12您的意思是黑色的太陽能板勘比鏡子，能

QooSnow 05/07 10:12反射大部份的光嗎？邏輯滿分耶你。

jim1122 05/07 10:13台南高雄人民沒唸書，聽不懂你這啦！黨

jim1122 05/07 10:13說什麼都是香的。

QooSnow 05/07 10:13您中午可以摸摸太陽能板，看會不會燙？

fago 05/07 10:13民進詐騙黨的支持者都是弱智死忠 認真啥

adadghyz 05/07 10:13推專業

aa429 05/07 10:13推

QooSnow 05/07 10:13我們再來討論。

oue 05/07 10:14但事實上他是在在做熱島效應 想要證明

oue 05/07 10:14光電設備在夜間散熱率低於周邊荒地

oue 05/07 10:14但 這是在沙漠環境 原本散熱就快

oue 05/07 10:14他們也只是為了證明建設的確有熱容效果而已

oue 05/07 10:14實驗報告也提到這個升溫範圍只在場內

oue 05/07 10:14離開光電廠 就沒有溫度升高 也就是說

oue 05/07 10:14他們實驗反而證明了沒影響到周圍溫度

RoaringWolf 05/07 10:14看黨這麼急著撇清就夠清楚原因了

oue 05/07 10:16上頭有覺得太陽能板黑色 但似乎沒想到

oue 05/07 10:16表面材質是玻璃啊...反射率是可以精算的

mopackm53637 05/07 10:16法律人只會嘴砲，台灣人剛好很吃這

daJas 05/07 10:16降溫辦公室xd

mopackm53637 05/07 10:16套

cc456 05/07 10:17推 顏色對了nature算什麼 台灣只有立場沒

cc456 05/07 10:17有是非也不是第一天了 可悲

oue 05/07 10:17而且這是台大大氣系陳教授所提的

oue 05/07 10:17他說的反光率高於砂土等地面 小於水體等

NT520 05/07 10:17民進黨想做的，只會說好的。想毀的，只會

NT520 05/07 10:17說壞的

oue 05/07 10:17還有 這篇講的nature論文 是哪篇？

wste 05/07 10:18這樣打低能死忠的臉真的很要不得 人家靠黨賺

wste 05/07 10:18到流湯了在家人朋友間很威風 結果你在網路上

wste 05/07 10:18用科學洗臉 這樣臉要往哪裡擺

QooSnow 05/07 10:20跟砂土比？所以原本的土地上沒長植物嗎？

QooSnow 05/07 10:20邏輯滿分耶你。

oue 05/07 10:20台南的話的確沒有 主要是廢鹽田

ga023630 05/07 10:20Scientific reports說成Nature

ga023630 05/07 10:21確定不是反串？

oue 05/07 10:21所以 台南光電場都在海邊

oue 05/07 10:21雲林這次的光電島應該也是

oue 05/07 10:22帶風向的大概覺得nature比較有名比較好騙

lookiep 05/07 10:22推

QooSnow 05/07 10:23台南全部都用廢鹽田嗎？百分之幾是用鹽

QooSnow 05/07 10:23田？其它縣市呢？你怎麼不提？鹽田也有

QooSnow 05/07 10:23水可以調節溫度耶。

ex3969 05/07 10:24推

andy79323 05/07 10:24文組就是笑話

lookiep 05/07 10:25簡單說：天氣太好，大家開冷氣缺電，天

lookiep 05/07 10:25氣不好，太陽能面板不能發電，缺電。

oue 05/07 10:26「研究結果顯示，相比附近的荒地，

oue 05/07 10:26太陽能發電站周圍的溫度高出 3 至 4 度。

oue 05/07 10:26但是，這種熱島效應存有距離限制，

oue 05/07 10:27在距離發電站 30 米遠的地方，

oue 05/07 10:27溫度已經不會再提升」

oue 05/07 10:27用機翻一下論文結論 請參考

oue 05/07 10:27人家實驗目的是研究人造設備的熱容性

oue 05/07 10:27被斷章取義上半段成造成溫度上升

oue 05/07 10:27無視結論中對周邊環境無明顯影響部分

Dun1011 05/07 10:28推

Holiseegg 05/07 10:29低端綠共信徒才沒在跟你講科學

oue 05/07 10:30https://i.imgur.com/hw3IGCA.jpg

seou 05/07 10:31智障都信用愛能發電了 你講這他們不懂啦

oue 05/07 10:31上頭問的 大概是這 但在查資料時

oue 05/07 10:31發現有些縣市真的不太好 例如：

QooSnow 05/07 10:32所以你承認溫度會比較高了，積沙成塔的道

QooSnow 05/07 10:32理請問您懂嗎？

likuaayh3260 05/07 10:32推

oue 05/07 10:33大愛記者：「苗栗有80%的地形都是淺山，

oue 05/07 10:33而且這些區域都是台灣一級保育類動物石虎

oue 05/07 10:33的棲息地，但是在現在呢，我們看到像這樣子

oue 05/07 10:33的山頭上面，已經架設了許多的太陽能板，

oue 05/07 10:33這些光電產業正在蠶食鯨吞，慣用我們

oue 05/07 10:33石虎的棲息地。」

tsungmou 05/07 10:34文組別再說了，看破手腳了啦！真丟臉

angels999 05/07 10:34可憐台灣一堆白癡在治國養網軍

oue 05/07 10:34台灣石虎保育協會理事李璟泓：「苗栗縣

oue 05/07 10:34境裡面就會有將近200公頃以上的土地會面臨

oue 05/07 10:34這樣的問題，那這對農業來說就是一個

oue 05/07 10:34很大的衝擊，再來野生動物也會面對

oue 05/07 10:34棲地破碎化的危機。」

QooSnow 05/07 10:36所以您的意思是您也認為太陽能板會破壞

QooSnow 05/07 10:36生態？這樣您還要推廣啊？真的是服了您。

oue 05/07 10:36還有那個說積沙成塔的 你沒看懂實驗？

RumiManiac 05/07 10:36Scientific Reports 很爛

oue 05/07 10:36人家是在算散熱效率，不是說產熱提升耶

oue 05/07 10:36所以才會有結論 不影響周邊溫度

RumiManiac 05/07 10:36通常不能說是 Nature

f0350126 05/07 10:37推這篇 我文組啦

oue 05/07 10:37光電在台灣已經發展超過20年了

oue 05/07 10:37當年的規劃不當 這幾年也都有改善

pao0111 05/07 10:38推

oue 05/07 10:38例如我貼的圖 目前選址必須要有計畫

oue 05/07 10:38像上個月雲林的光電島 三年前就有看過計畫

QooSnow 05/07 10:39https://i.imgur.com/ZoNzas2.jpg

EZX 05/07 10:39死忠的說不聽啦

oue 05/07 10:39還有每片板子規劃管理 清運過程GPS追蹤

QooSnow 05/07 10:40所以您剛剛打的字您忘了嗎？建議您要吃

QooSnow 05/07 10:40銀杏。

oue 05/07 10:40果然只會斷章取義 後面周圍溫度沒升高

oue 05/07 10:40就不截了 笑死

QooSnow 05/07 10:42所以那些熱能跑到那裡了？

oue 05/07 10:42你是反串帶風向的網軍給大家看

oue 05/07 10:42如何斷章取義 還當面被打臉喔 XD

papapapa5566 05/07 10:42推

oue 05/07 10:42先問你 知道啥是熱島效應嗎

theta4719 05/07 10:43覆蓋面積小影響有限

oue 05/07 10:43熱能相同 有些介質散熱快 有些慢

oue 05/07 10:44所以在經過一段時間後 散熱慢者溫度仍高

oue 05/07 10:44但總熱能其實還是等量喔

QooSnow 05/07 10:44您的意思是那些熱能會消失，並不影響更

QooSnow 05/07 10:44遠的地方嗎？

manaitu5566 05/07 10:44台南被文組害死

justboa 05/07 10:44綠共吃油水吃到腦袋都是油也無法思考了

oue 05/07 10:45所以那篇研究的目的 是想證明這點

oue 05/07 10:45因此在建構光電場 需要注意提高散熱性

oue 05/07 10:46所以研究結論 是底下旁邊多種植物

oue 05/07 10:46不是在說光電場產熱啦 XD

oue 05/07 10:46簡言之 你把散熱慢誤以為產熱了

bayleaf 05/07 10:46專業推

oue 05/07 10:46別再冒出啥熱能消失 違反能量守恆的話啦

b1184014 05/07 10:47這篇台灣價值0分 政府不開心請刪除

QooSnow 05/07 10:47那是散熱的問題，所以您的意思是散熱不會

skyprayer 05/07 10:47推

QooSnow 05/07 10:47散到更遠的地方？那請問是散到那裡？

oue 05/07 10:48不過看起來 應該不少人跟你一樣

oue 05/07 10:48對熱島效應其實不太理解 但這個也得怪

oue 05/07 10:48那些斷章取義不懂裝懂的政客 錯誤質詢

QooSnow 05/07 10:49https://i.imgur.com/1xiRGVa.jpg

oue 05/07 10:49還是解釋一下好了 你認為溫度是什麼？

Asucks 05/07 10:50這篇才是真相

QooSnow 05/07 10:50您的意思是裝比不裝還涼？那又要種植物

QooSnow 05/07 10:50散熱作什麼呢？您前後矛盾耶。

certifi 05/07 10:51您是在質疑黨嗎?這是要殺頭的

QooSnow 05/07 10:51所以您認為光電板會有廢熱？

oue 05/07 10:52溫度是分子能量呈現的樣態

oue 05/07 10:52所以 散熱快 代表其能量更快傳遞

oue 05/07 10:53因此過高的能量已溢散到空氣分子並被帶走

oue 05/07 10:53達到整體分子動能平衡

QooSnow 05/07 10:53黨說了算，刁民不要放肆。

TZephyr 05/07 10:53能量守恆對文組來說可能有點難理解

QooSnow 05/07 10:53我沒有辦法和您溝通耶，掰掰。

oue 05/07 10:54散熱慢 最終動能平衡點其實一樣 能量守恆嘛

oue 05/07 10:54只是所需的時間比較久 但傳遞量相等

oue 05/07 10:55所以 你把散熱慢當成有額外產熱才高溫

obdv 05/07 10:55然後整天耗稱燒乾淨的煤、天然氣 溫室氣體

oue 05/07 10:55忽略掉事實上總能可能其實相等

oue 05/07 10:56所以 這篇實驗其實並沒探討說產熱增加喔

oue 05/07 10:56他們只是確認並提出設備的散熱可加強

obdv 05/07 10:57大氣變暖 極端氣候

ken31241 05/07 10:59管他的!讓死忠的去承受亂投票的惡果

MixBear 05/07 10:59科學在錢的面前誰理科學

hagousla 05/07 11:01oue獨自發一篇吧

DOOT 05/07 11:04散熱慢溫度__ 推一堆要講溫度不會比較高結果

DOOT 05/07 11:04..

KComingYa 05/07 11:04台灣被這些人鬧得好慘

mark845 05/07 11:05推

oue 05/07 11:07其實看了QooSnow的說法 感覺有點可惜

oue 05/07 11:07他在前面幾篇也說植物蒸散可以把熱能消耗

oue 05/07 11:07很明顯對能量守恆的概念不夠清楚

oue 05/07 11:07但類似的情況 也發生在批判的政客身上

oue 05/07 11:09藍營質詢說裝光電板等於多一個太陽

oue 05/07 11:09就很明顯把這誤以為是產熱源

oue 05/07 11:09沒想過實際熱源是來自光能

sun123456tw 05/07 11:12麻煩用科學說明一下光電板如何影響區

sun123456tw 05/07 11:13域總雨量

littenVenus 05/07 11:13推分享 感謝 冥盡黨就是來毀滅呆灣

littenVenus 05/07 11:14的辣

oue 05/07 11:14就事論事 應該是精算光電設備的熱轉化率

oue 05/07 11:14進行設備或結構的改良 相信學界業界都在做

oue 05/07 11:14比較多研究是放在光電效應部分

oue 05/07 11:15這次風波或許可以引導對熱轉部分的關注

oue 05/07 11:15只要不滑坡 其實有這些爭議也算好事

calford 05/07 11:15太陽光照下來有多熱？部分變成電，

calford 05/07 11:15部分變成熱，

calford 05/07 11:15哪裡有問題？ 不信你頂樓裝太陽能

calford 05/07 11:16版 就知道能降

calford 05/07 11:16溫多少

poisonshing 05/07 11:17哈

calford 05/07 11:17今天台南總算要下大雨，剛好打臉一

calford 05/07 11:17堆「專家」

QooSnow 05/07 11:17請問你的自然是體育老師教的嗎？種植物會

QooSnow 05/07 11:17比種電熱嗎？

zzsnail 05/07 11:17謝謝

oue 05/07 11:18還有 也回頭幫苗栗講一下

oue 05/07 11:18近年對設置光電板 他們也有法規改善

oue 05/07 11:18只是問題在於 難免影響到石虎...

oue 05/07 11:18但經濟需求下 目前光電的確相對適合苗栗

QooSnow 05/07 11:18回答我，森林和太陽能板林那個涼？

newforte 05/07 11:18一堆文組在亂 很煩 哈哈

romeie06 05/07 11:20真的他媽的無言 這就是台灣文組的低能之

romeie06 05/07 11:20處

DOOT 05/07 11:21這篇在講溫度 扯到雨量就跟上次中火造成少雨

DOOT 05/07 11:21那立委一樣就扯遠了XD

oue 05/07 11:21你的比較其實不科學 應該知道實驗跟對照組

oue 05/07 11:21理應只能有單一變項差異才好做吧

oue 05/07 11:22那 溫度的相關變因 包括來源 環境濕度等

QooSnow 05/07 11:23回答我，森林和太陽能板林那個涼？

oue 05/07 11:23所以 你應該覺得更熱的太陽能板區

oue 05/07 11:23是因為設備的產熱變高 還是因為濕度低造成

oue 05/07 11:24是否你能把其影響比率先算出來呢

ysc987 05/07 11:25推科學說明，可憐綠畜

oue 05/07 11:25所以 真要做比較 首先要找個絕對濕度

oue 05/07 11:26跟光電場相同的森林 再經過相同等級的照度

oue 05/07 11:26這樣子的實驗 才能知道結果啊

QooSnow 05/07 11:26https://i.imgur.com/hQpSdKW.jpg

QooSnow 05/07 11:27你忘記你打的字了嗎？幫你回憶一下。

QooSnow 05/07 11:27回答我，森林和太陽能板林那個涼？

oue 05/07 11:28這還是只影響散熱 不影響產熱啊

QooSnow 05/07 11:28請問太陽能板能降溫嗎？

oue 05/07 11:28就說你真的不懂 連實驗設計控制變因都不知道

QooSnow 05/07 11:28植物可以降溫。請問太陽能板能降溫嗎？

oue 05/07 11:29太陽能板可以降溫 這個倒絕對成立喔

QooSnow 05/07 11:30自變項，依變項，中介變項。請您不要離題

QooSnow 05/07 11:31您說太陽能板可以降溫 這個倒絕對成立喔

oue 05/07 11:31https://i.imgur.com/AI5blHE.jpg

QooSnow 05/07 11:31。願聞其詳。

oue 05/07 11:32學術搜尋隨便查就一堆論文了

QooSnow 05/07 11:32請您用文字敘述。

oue 05/07 11:32慢慢看 吃飽後有空再來看你閱讀資料後感想

oue 05/07 11:32總不會叫我幫你看吧 XD

QooSnow 05/07 11:34請問您是不是說不出來？這樣也要跟別人

QooSnow 05/07 11:34論？

CindyLara 05/07 11:35那個 說 沒了 是 來 帶風向 的吧

QooSnow 05/07 11:35我不是要看別人的東西，我是要知道您的觀

QooSnow 05/07 11:35點。

mdkn35 05/07 11:35哇靠 這裡的八卦仔都像是對不同意見的當殺

gin10791 05/07 11:35你懂科學 也沒賺的比南部光電黑道多

mdkn35 05/07 11:35父仇人般地對待耶 不說了 你們繼續魯吧

s900527 05/07 11:37綠共塔綠班

dtdon1699 05/07 11:39塔綠班都用愛發電的，怎麼會有熱呢

oue 05/07 11:39單純看那種理盲的覺得好笑啦

oue 05/07 11:39而且難得遇到這麼標準的 還斷章取義

oue 05/07 11:40只截他想看到的片段 不想看到的pass

oue 05/07 11:40這麼標準的還真不多見 XD

oue 05/07 11:41不過根據他的態度 還真透露出

oue 05/07 11:41在相關議題上 的確會有人產生那些誤會

xinyuxiao 05/07 11:43師爺你給翻譯翻譯

QooSnow 05/07 11:44都被打臉幾次了？還能高談闊論耶，您臉

QooSnow 05/07 11:44皮真是薄啊，想必是禮義廉恥考滿級分了，

QooSnow 05/07 11:44超讚了啦，令人配服得五體投地。

victoy0909 05/07 11:44應該要比較下個植被陽光反射率，用顏

victoy0909 05/07 11:45色推測應該是水>綠地》水泥》太陽能

victoy0909 05/07 11:45板 柏油

mynewid 05/07 11:46蛤看不懂論文的支八板高潮

Dovahkiin 05/07 11:47疵習太監:增加藍綠矛盾仇恨,扶柯走狗

Dovahkiin 05/07 11:47https://i.imgur.com/kKDUkev.jpg

sxscts 05/07 11:48理組粗暴

small28 05/07 11:49黨就是科學，黨就是真理

oue 05/07 11:52太陽能板降溫的論文看完了嗎 XD

oue 05/07 11:53其實這個在當年綠建築開始時

oue 05/07 11:53就已經有一堆研究 都十幾年以上了

Poison598 05/07 11:56跟塔綠斑不用講那麼多，又聽不懂…

QooSnow 05/07 11:56台灣綠建築太陽能板占百分之幾？綠建築是

QooSnow 05/07 11:56靠植物還是靠太陽能板降溫？

oue 05/07 11:56光電目前最大的在藍營地盤唷

Motor 05/07 11:57洗風向的，沒光電他們吃什麼

JANYUJEN 05/07 11:59連能量守恆都要特地發一篇懶人包

QooSnow 05/07 12:00所以您的意思是藍營支持光電嗎？我和你是

QooSnow 05/07 12:00平行時空嗎？

s4511981 05/07 12:01綠班哪有科學 都是自己看天下 自己買網

s4511981 05/07 12:01軍就說別人都是網軍 自己邪教就說別人都

s4511981 05/07 12:01信邪教 自己有群組專門洗文章 就說別人

s4511981 05/07 12:01都用群組來攻擊

oue 05/07 12:02藍營的確也支持光電啊 新北 苗栗 雲林

oue 05/07 12:04“新北市政府111年度推動設置太陽光電

oue 05/07 12:04發電系統補助計畫”隨便查都有

QooSnow 05/07 12:05你還要硬拗啊，不會太難看嗎？心理素質也

zeon19841102 05/07 12:05綠畜就現代義和團，哪知道什麼是科

QooSnow 05/07 12:05太高，一級棒。

zeon19841102 05/07 12:05學

oue 05/07 12:06而且很多人詬病的砍樹種電 其實是在苗栗

oue 05/07 12:07所以 我支持正確的光電 根本無關藍綠

oue 05/07 12:08像苗栗沒做好我罵 但也會幫他講話

Gary21 05/07 12:08nature什麼野雞期刊 不管啦 人家要撈錢欸

ededed 05/07 12:08推

oue 05/07 12:09例如在2020年的統計 苗栗19個光電案

oue 05/07 12:09有14個在保育區域內 這就不好

QooSnow 05/07 12:09你支持，但是有人反對啊，當大家都要聽你

QooSnow 05/07 12:09的話嗎？

oue 05/07 12:09但在2022年就有新聞說部分案被退件

oue 05/07 12:10這也表示台灣各黨其實都有在注意這問題

oue 05/07 12:10上頭那位說nature的 原po應該是弄錯期刊了

ededed 05/07 12:10也推mesa

oue 05/07 12:11應該是Scientific Reports的那篇

oue 05/07 12:11不過他都沒出面說明就是

oue 05/07 12:14還有 我只是說你觀念錯誤之處

oue 05/07 12:14也很希望看到你能針對科學部分來討論

oue 05/07 12:14至少別截一半圖來凹 斷章取義太明顯

QooSnow 05/07 12:14東扯西扯的，掰掰。

bigsun0709 05/07 12:15換成國民黨就沒那麼多靠北了

bottony20 05/07 12:16他們本來就不想研究 只是來帶風向

bbup 05/07 12:16還沒計算電力傳導轉換的熱能

oue 05/07 12:16不過我能理解 要公開承認自己觀念錯誤很難

oue 05/07 12:17但 對於能量守恆 還有別弄錯產熱與散熱

oue 05/07 12:17這個其實反而無關立場 只是常見迷失概念

oue 05/07 12:17若你真心想好好監督光電問題 至少要懂

oue 05/07 12:18像我對這議題有興趣 還去找原文資料

oue 05/07 12:18也因此才發現實驗結論被誤用之事

LBruce 05/07 12:18原來是鏡子啊 我還以為是光電板

minifish1228 05/07 12:19

oue 05/07 12:19而且我不只提台南 雲林新北我也都有提

aben112008 05/07 12:19文組不懂nature山雞雜誌啦

oue 05/07 12:19就是不希望這個議題被有心人故意政治化

oue 05/07 12:21畢竟這東西二十多年來發展也算篳路藍縷

oue 05/07 12:21而且真正的各黨 都是努力去推動改善

oue 05/07 12:21難得在八卦板有機會提到 就幫澄清一些觀念

unitman 05/07 12:25謝謝專業人士講解

guanaco 05/07 12:26暖

phxcon 05/07 12:30大學教授沒人敢出來講話

derekjj 05/07 12:33那些人都馬在貪國家的錢，誰管你理組文

derekjj 05/07 12:33組。

sexybox 05/07 12:37文組哪知道nature是什麼

nlriey 05/07 12:37那一篇才不是nature,如果同出版社就算，照

nlriey 05/07 12:37這標準應該世界上50%以上期刊文章都是natu

nlriey 05/07 12:37re

oue 05/07 12:37大學教授有啊 出來反駁的就是了

oue 05/07 12:38有台大成大的大氣科學教授

lecheck 05/07 12:40塔綠斑小確幸中 勿擾

mkokm 05/07 12:49最過份的是專業的人都知情卻故意隱瞞

dodobaho 05/07 12:51Nature 4野雞雜誌

a23268744 05/07 12:54所以啦，光電有關係就能做

Ellomorce 05/07 12:54談科學的就是中共同路人

jay9968 05/07 12:57繼續推，同時某樓只要在電業相關的文章內

jay9968 05/07 12:57就回的超勤，這個假中立討論真護航某黨的

jay9968 05/07 12:57行為，終於讓我下定決心黑他了

St3480 05/07 12:59懂科學有個屁用 懂詐騙才是王道

derdevil 05/07 13:06自從知道可以淘寶自貼太陽能板領補助後

derdevil 05/07 13:06，對綠能評價就是唬爛

chang1248w 05/07 13:08你這樣回人家會哭喔

cocogg 05/07 13:09光電板下面根本不可能種糧食作物，有種的

cocogg 05/07 13:09覆蓋率一定要低於40%，發電根本沒效益，

jimling2001 05/07 13:09綠畜只想酬庸 誰跟你講科學

cocogg 05/07 13:09更不可能有好收成，光電板下光照不足又超

cocogg 05/07 13:09熱，現況都是為了種電才在下面做農，本末

cocogg 05/07 13:09倒置，只有密閉不需陽光的植物工廠做才有

cocogg 05/07 13:10意義，問題那種產業面積都小

gru85 05/07 13:27繼續看下去會飆高到幾度

akpaz 05/07 13:28推一下

haviccy 05/07 13:30有來源給推

linsww 05/07 13:34黨不喜歡科學；黨只喜歡愚民

iuytjhgf 05/07 13:38太陽板底下可以去種菇菇阿 主食改吃菇

linceass 05/07 13:39香菇種不起來啦...那要濕熱環境

linceass 05/07 13:40放光電板下會變熟菌

michael71206 05/07 13:41不管啦 黨說的算

t0kyohot 05/07 13:43你的這種發文台灣價值不足 請儲值

joeduck 05/07 13:45文組入黨發財，哪有不好

darwincell 05/07 13:46文組詐騙直到現在都還在享受幾十年前

darwincell 05/07 13:46理組治國留下來的紅利

rsdy 05/07 13:54菜EE：黨沒有科學兩個字，只有信仰兩個字

R2021 05/07 14:22推，繼續用愛發熱

T58608109 05/07 14:24只能推了

lasekoutkast 05/07 14:25推

kodansha 05/07 14:28看看那些崩潰噓的就知道台灣沒救了

J7viHH 05/07 14:38喔，啊你怎麼解釋台東的高溫？

J7viHH 05/07 14:39對啦，焚風，所以台東的高溫就不是問題了

J7viHH 05/07 14:39嗎？

JF5385 05/07 14:47推

secretmen 05/07 14:5424年文組治國。人民受文組薰陶24年

imkp 05/07 15:06推

GN02209611 05/07 15:13扯到台東的意義是？

tumv 05/07 15:33推科學

PhySeraph 05/07 15:38文組治國的悲哀，教出一堆智障

oue 05/07 15:43有人歸咎會熱是光電害的

oue 05/07 15:43所以提熱但沒光電的台東做對比吧

oue 05/07 15:44而且就算沒焚風發生 台東一樣超熱

oue 05/07 15:46https://ourisland.pts.org.tw/content/2709

oue 05/07 15:46看上頭有提到光電板下種東西

oue 05/07 15:46就拿這個當例子好了 還真的有 XD

oue 05/07 15:47https://i.imgur.com/j49H2um.jpg

oue 05/07 15:49看到上頭一些推文扯政黨 稍微講個現實

oue 05/07 15:502017才開始有足夠規範 之前沒有...

steven24205 05/07 16:05崩崩崩

oue 05/07 16:07的確 看到今天台南下雨降溫 快速打臉 XD

SNSDLOVER 05/07 16:14你不要為難法律系

oue 05/07 16:21的確 提案的議員外行 怪他也不太好

oue 05/07 16:21而且他還算是很認真的那種 議會出席率很高

oue 05/07 16:22王家貞 記得新聞有說到他 印象還不錯

colenken 05/07 16:23推

godchildtw 05/07 16:42死忠的相信就好了，不是說給你聽的

jrbobo 05/07 16:43文組蟑螂開始崩潰囉

vaiking0120 05/07 16:43法律系滾蛋

blue6308 05/07 16:45塔綠班撈錢就好哪管這個

blue6308 05/07 16:47讓文組死忠看見

oue 05/07 16:58剛剛看到大氣板拿彰化下大雨其他地方沒雨

oue 05/07 16:58反駁光電板造成乾旱 真專業打臉 XD

fundme 05/07 16:59所以呢 你要認領幾桶核廢料回家？

fundme 05/07 16:59核廢料放你家好不好？

oue 05/07 17:00台東熱怪焚風 台北熱怪盆地

oue 05/07 17:00台南熱？怪民進黨跟光電 XD

weed222 05/07 17:26看到陳吉仲跟花敬群等，就知道台灣有一

weed222 05/07 17:26群換個位置換個腦袋的垃圾政治教授

tengod00 05/07 17:43推誤國：<

oue 05/07 17:45其實也沒啥誤 台灣幾十年來的產電量都上升

oue 05/07 17:45去年因為再生明顯增加 上升率也提高

simonwang 05/07 17:55能量守恆，有植物會轉化，沒植物轉化

simonwang 05/07 17:55的狀態，太陽能反而會降溫吧。

cinlix 05/07 17:56我們不要科學 我們只要民進黨

jwtl 05/07 18:05党出來洗地的狗，不是幹話文組就是低能黑道

jwtl 05/07 18:05，實在是不用用科學人的邏輯跟他們辯證，他

jwtl 05/07 18:05們根本聽不懂。

oue 05/07 18:32蠢到拿天氣熱罵光電 等天氣不熱就住口

oue 05/07 18:32這不知道是哪來的幹話文組 XD

oue 05/07 18:33但人家只是不科學 別罵他們狗嘛 客氣點

oue 05/07 18:35更蠢的大概是以為再生能源是綠營主推

oue 05/07 18:35卻不知道不管是光能 風能 或離岸風電

oue 05/07 18:35都是在國民黨時期開始啟動

oue 05/07 18:35很多當年沒做的規範這幾年才慢慢補上

oue 05/07 18:38但我們挺藍營再生能源的都知道

oue 05/07 18:38這只是當年剛開始 不夠完備

oue 05/07 18:38像苗栗在石虎重要棲地範圍的光電計畫

oue 05/07 18:38有一些最近也有被縣府擋下

oue 05/07 18:39不然全都是屬於砍樹種電 不太好吧

oue 05/07 18:39當年19個計畫就14個在保育範圍 真的很不小心

oue 05/07 18:40...算了 講實話跟反串的感覺居然一模一樣

oue 05/07 18:40還是不提政治相關的 不然帽子就飄來了

oue 05/07 18:42提醒上頭那種政治腦 這議題真講下去

oue 05/07 18:42真的丟臉的是哪邊 看證據就知道了

oue 05/07 18:42不想拿這個七去轟你們這些政治腦

oue 05/07 18:42是因為看到現實中的各黨其實都很努力了

ryanCG 05/07 18:43嘻嘻

justeat 05/07 19:14論文我看過了，還好而已

kuan50118 05/07 19:48一堆智障以為太陽能板多屌...

suesuesue88 05/07 21:29下架垃圾黑金炒房詐騙黨

sephiroth323 05/07 21:43文組用科學說服人很難嗎？只能丟新

sephiroth323 05/07 21:43聞，連像樣的期刊論文都拿不出來，

sephiroth323 05/07 21:43笑死

leo761212 05/07 23:09垃圾不分藍綠，票投民眾時力

nalthax 05/07 23:50推

nalthax 05/07 23:51關鍵是太陽能業者自己都講不清楚

covenant 05/08 05:20不是文理組的問題，是政客有沒有良心的

covenant 05/08 05:20問題，他們的問題是把自己的利益擺在國

covenant 05/08 05:20家之上

diiky 05/08 07:15黨說了算

dxzy 05/08 08:19氣象局都不敢咬定絕無可能 呵呵

starian 05/08 14:12文組治國 低端綠共 可悲台灣...

lose116315 05/08 14:15你講這個沒用 他們不用核能 火力也

lose116315 05/08 14:15就這樣 風電又沒用 除了插爆光電板

lose116315 05/08 14:15不然怎麼辦 也可以插北部阿 看會不

lose116315 05/08 14:15會像死忠區那樣乖順

asobuloo741 05/08 15:52可是他們聽不懂

h814039 05/08 16:32你這樣建國基金怎麼賺

oue 05/08 18:07最死忠的在苗栗 都蓋進石虎的保護區域了

oue 05/08 18:08抗議也沒用 議會不肯把重要棲

oue 05/08 18:08地升保護區

oue 05/08 18:09反正苗栗都依法通過 不鳥中央要求加強審查