Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權
感覺柯這波很穩
法官可能對新證據有聽到風聲吧
如果檢有什麼斃命證據
法官絕對想當那個判羈押的人吧
升官有望
大概是檢也拿不出什麼有利新證據
照上次的證據判同樣的無保
大概也比較沒有問題
畢竟前面有個先例了
只要依樣畫葫蘆就好
我猜的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.194.239 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一堆人覺得穩就是要押了
→
上次覺得押了就放出來了
推
怎麼可能不押 都搞那麼難看了
推
感覺就是被押 今天不壓 有人要下台
推
高院裁定跟前一法官裁定會參考哪一個?
高院可能有新證據,所以說不接受新證據就可以解套
噓
沒證據也可以押啦,羈押有告訴你一
→
定要有證據?
推
先雞鴨兩個月,再慢慢找證據
推
穩了的,穩死
→
※ 編輯: shoot81000 (49.216.194.239 臺灣), 09/05/2024 15:45:18
沒證據也能押 綠色法官很兇的
→
北院只是不想讓人有話說而已,至於押
→
不押,呵呵
推
你是不是不知道法官心證的權力有多大?
→
看你這個法官有沒有要看證據,沒有就是
→
心證就夠了
→
再不押 北檢的臉都丟到外空了
41
我們來看看行政裁量權遇上圖利罪如何釐清 以下為陸委會廉政Q&A網址 內容很有點長但簡單易讀 總的來說就是8
雖然討論都在討論會不會三番戰四番戰 還是對柯有利等等的 但我很納悶 據了解,檢辯雙方對於法官的說明沒有表示 反對意見, 而法官所述僅限於「發回更裁程序」10
圖利本來就不是那麼好證明的罪 因為沈慶京+應曉薇+朱亞虎 現在可以先預測京華城獎勵計畫 高機率有不法的行為 直接有問題的人56
噓 five07: 八卦版文盲比例高的驚人,內文就寫抗告的 36.226.171.228 09/05 14:36 → five07: 內容能用阿zzz 36.226.171.228 09/05 14:36 跟大家講一下 聯合報改標題了: 羈押攻防範圍確定!保障柯文哲防禦權 邵琇珮、彭振聲證詞不能審 : 據了解,檢辯雙方對於法官的說明沒有表示反對意見,而法官所述僅限於「發回更裁程序」7
這新聞的意思就是 高機會會有Round 3 要打 其實對當事人應該還好影響不大(新事證新訴訟策略應對就好) 比較辛苦的是這種天氣 外面聲援的小草們 大概又要被曬很多次了 真的變成燒仙草了...幫QQ2
就大家都想甩鍋吧 高度政治事件 反正就照第一位法官的見解 你要嘛重新聲押 再換另一個法官 我不背 不是小草太刁 大概就是沒啥證據吧 阿北後面有360萬人在看羈押理由7
說到底,重點就是根本找不到金流.. 不然直接一刀斃命,對主子也有交代了 從8/30兵分不知道幾路的地毯式搜索 甚至連黨部員工的抽屜都不放過 搜到小編都要出來發文洗地了5
這就是另一種職場而已,就是戲要演足。 你要檢察官不抗告,你要高院不發回,這怎麼可能,戲就沒演足。 演到差不多了,演到老闆也覺得盡力了,才能放棄抗告,或高院駁回抗告,這就是職場而已。 我當年被告偽造文書,一審我無罪,同案被告也不過判三個月,得易科罰金,這種小案檢察官還是上訴啊,直到二審還是無罪,檢察官才放棄。 柯文哲的案子,你不來回個兩三次,老闆跟輿論是會放過你喔?4
我覺得檢察官制度要改革吧 檢察官有權利決定「起訴」「不起訴」 等於在那一關就決定事情是否開頭或者結束 就像有的案子,人家買毒品,檢查官也可以覺得他不知情,所以不起訴 有的案子,人家都說不知情,檢查官偏偏說你一定知情1X
不是啦 這跟警察開單一樣嘛 同樣沒戴安全帽 警察看到了 也可以選擇 開單 不開單
69
[討論] 羈押庭很奇怪欸高院判檢察官抗告有理 是因為一些新的人的口供 或者副市長被問的新的口供 但是這次再開羈押庭卻不能用這些證據來判定 這不是前後矛盾嗎39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」19
[討論] 為什麼媒體掌握這麼多證據 柯文哲沒被羈鏡週刊今天不演了 一次大爆射 偵查不公開 鏡週刊全公開 左邊也不明金流 右邊也不明金流 這邊七百萬 那邊上千萬14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳10
[黑特] 一定無保釋放現在搞那麼久就是北檢頭洗下去,搜不到什麼東西, 佩琪安全步出北檢看來金流也沒事, 八成還在跟柯找麻煩看可以抓到小辮子嗎? 如果去了北檢無保釋放超難看,柯文哲出來一定會狂噴沒證據搜什麼, 交保柯一定說不無保就開羈押庭吧! 法官敢壓嗎?14
Re: [討論] 羈押庭很奇怪欸不會啦 這和每個法官的判案邏輯有關 目前這位法官 認為更裁 必須基於和之前證據背景條件下 重新做一次裁決 因此新事證在當時時空背景下 是不存在的6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲當庭釋放「無保請回」 北哈哈,結果真的被我猜到了 檢察官拿出來的證據根本無法說服法官 所以阿伯才能夠無保請回 講白一點就是 檢察官拿出那點東西就想羈押阿北根本是做夢4
[問卦] 判需不需要羈押 跟 判有沒有罪 差異是?感覺都是雙方在拿證據出來看 爭論這個人有沒有罪 有罪 就羈押 沒罪就飭回 好像有 但是有點危險 就交保
爆
[問卦] 央行下重手打房了爆
Re: [新聞] 心導管醫材退出台灣 李彥秀轟衛福部:無爆
Re: [問卦] 兩年前防疫的真相到底是?68
[問卦] 瘦子真的是行動費洛蒙嗎?69
Re: [新聞] 檢3度提訊柯文哲 拚盡速偵結59
[問卦] 孫東寶,超大牛排吃不完是正常的嗎(圖爆
[問卦] 要怎樣繼承舅舅的遺產?58
[問卦] 日女:新幹線旁邊是男的坐不了64
[問卦] 腸躁症,有沒有解決辦法==?爆
[問卦] 兩年前防疫的真相到底是?57
[問卦] 烏龍派出所最好笑的是哪一集?44
[問卦] 每週五次跑6公里走2公里感覺都沒瘦46
[問卦] 三立真的沒再怕欸46
[問卦] 有沒有公務員錄取率33%的八卦?37
[問卦] 人均差不多 為什麼薪水可以差兩倍?40
[問卦] 「WTM」是什麼的簡稱阿28
[問卦] 12強賽啦啦隊名單公佈33
[問卦] 大家覺得瑞士有比日本好玩嗎?52
[問卦] 台南到底要改變什麼?30
[問卦] 撿到死亡筆記本你敢用嗎???31
Re: [問卦] 央行下重手打房了54
[問卦] 你有日本旅遊後悔過嗎?34
Re: [新聞] 台東「蝸牛小米粽」釀3死! 檢體驗出劇毒26
Re: [新聞] 顧立雄推近戰格鬥 步校前教官批:簡直34
[問卦] 李皓禎的腳趾PR多少?26
[問卦] 為什麼算命的都知道我過去做了什麼24
[問卦] 有些工作薪水開這麼低還想找強者喔23
[問卦] 聽老婆賣股買房到底對不對23
[問卦] 認真問,房市要崩惹嗎!24
[問卦] 風電夜間只有0.582%