Re: [新聞] 推國會#MeToo條款遭擋 范雲怒批：傅崐萁

※ 引述《XiJinPing87 (維尼87)》之銘言：
: 推國會#MeToo條款遭擋 范雲怒批：傅崐萁到底怕什麼？
: Newtalk新聞 金大鈞
: 民進黨立委范雲針對立委防性騷提出《立法委員行為法》第7條條文修正草案，有鑑於立委
: 作為最高民意代表、立院作為最高民意殿堂，應以最高標準防範性騷擾。但歷經5次於司委
: 會排案審查，均遭藍營散會阻擋。對此，范雲今（8）日怒批，傅崐萁到底在怕什麼？: 范雲指出，「傅近平」總召為何一看到我上台，就立刻要散會？國民黨團一再阻撓國會 #Me
: Too 條款被實質討論，Déjà vu 到底要上演幾次？第五度強制散會就算了，今天連召委要: 讓我上台發言，也要程序阻擋。難道是怕自己曾經被知名媒體人指控抱頭強吻的MeToo事件
: 再次被挖出來嗎？
: 她接著說，國民黨跟前天一樣，輪番用程序發言轟炸，而當召委請我準備發言，傅崐萁總召
: 就當場拍桌、抓狂、怒吼，還摔了手機！最後，立院司法委員會第5度靠著藍白合作的人數
: 優勢碾壓表決，強制散會，散會時間才早上十點半。
: 范雲說，號稱自己支持性平改革的民眾黨總召黃國昌呢？跟前天一樣，再度簽完名就神隱，
: 做為委員會成員，自棄職權！而國民黨不分區立委翁曉玲還說民進黨今天提的草案「每一條
: 都是毀憲亂政」，如此荒腔走板。「我看她的法學老師都要哭了」。
: 范雲強調，立法委員行為法開宗明義第一條就寫：「為維護國會尊嚴，確立立法委員倫理風
: 範及行為準則」所以制定本法。國會性騷與性別歧視，當然應該如同英美德等被規範！傅崐
: 萁到底在怕什麼？藍白還要聯手反性平國會改革到什麼時候？
: https://bit.ly/3QDire1

我完全同意，立法委員作為最高民意代表，

立法院作為最高民意殿堂，早該以最高標準防範性騷擾。

但過去八年民進黨在國會擁有國會絕對多數的席次，卻完全沒有排審過這條法案，

是因為有什麼程序問題導致這法案八年內沒辦法排審嗎？

咪兔應該是全民共識才對啊，說不定連公聽會都不必開了，

到底是有什麼神秘力量阻止民進黨在過去八年排審嗎？

如果都沒有，那民進黨過去八年沒有作為的行徑，這麼怠惰的行為不用譴責嗎？

然而范婦委員對此卻沒有任何表示，

對於忽視性平法案八年的民進黨沒有任何責難，

反觀藍白即使真的阻礙了審查也還沒過多久，范婦委員卻迫不及待地一直出來叫囂，

令人不禁也想問問，所以范婦委員到底怕什麼？

難道是害怕自己被施捨的立委席次不保嗎？

范婦委員是這種貪戀權勢，因此不敢說真話的人嗎？

過去為了女性權力積極發聲的范雲女士現在還在台灣嗎？

還是說因為過去沒有人想修立法委員行為法，所以國會就不需要做榜樣呢？

現在有人想修法了，國會就突然有咪兔的急迫性呢？

不知道接下來出來講話的，會是范婦委員？還是范雲女士？ 真令人好奇。

--