PTT推薦

Re: [討論] 小藍教484不懂合議制

看板HatePolitics標題Re: [討論] 小藍教484不懂合議制作者
freeclouds
(創造自己新的人生)
時間推噓 X 推:2 噓:7 →:2

: 小藍教只會跳針:「完全執政什麼法案過不了」
: 是政治小白太多還是合議制太難懂

笑死人 民進黨只有在沒有完全執政下 才跟你談合議制

過去這八年民進黨有在跟在野黨合議嗎 幾乎都是表決輾壓吧

最著名的就是勞基法修法 如果是合議制的精神 怎麼可能是完全不參考在野黨意見

執政黨就自行用表決大戰輾壓的 最好笑的是還有那種限期立法 例如小英在意的換臉法案

過去這八年幾乎立法主動權就是在民進黨手上 想過什麼法案都不跟在野黨商量

反正自己想輾就輾過

說真的你說 小黨八席有什麼用 確實是沒用 如果這八席讓民進黨無法過半的席次

可以讓民進黨學會謙卑 學會跟所有在野黨商量商議讓步法案

我認為投小黨這八席 真的很有價值

至少如果當初2016年民進黨國會沒有過半 就不會七天假全砍

經過妥協至少也會留下近半票數

如果當初2020年民進黨國會沒有過半 囤房稅也不會只有到4.8%那麼低

經過妥協不到10%也有可能到7%~8%

簡單來講 讓小黨有幾席 對民眾來講不重要 但讓三黨不過半 讓民進黨不能完全執政

對選民來說很重要

哪有執政像民進黨過去八年這種搞法 當初馬英九執政八年 也沒有讓民進黨過去八年

那樣各種法案都不妥協用輾壓的



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.69.239 (臺灣)
PTT 網址

Scion 01/27 07:04你根本不知道國會怎麼運作就閉嘴吧

喔喔 國會運作就是讓民進黨輾壓才是都不協商才是對的阿 一分鐘初委員會的一分瑩

※ 編輯: freeclouds (1.200.69.239 臺灣), 01/27/2024 07:06:07

jorden 01/27 07:06你是不是忘了2000-2008年的朝小野大

Scion 01/27 07:07這篇就是標準的不懂又不想學

squall410339 01/27 07:08哀,多讀點書吧

coyoteY 01/27 07:08幻想文喔?

Fallenshit 01/27 07:13不想做事愛選板主的有臉教訓人喔 笑

Fallenshit 01/27 07:13

syensyens 01/27 07:15看到白色這樣亂你覺得不過半好?

MinamiHinata 01/27 07:25一知半解只想臭執政黨

每次塔綠斑都回答不出來 當初砍七天假為何要全砍 要用輾壓的 資方利益真重要阿

※ 編輯: freeclouds (1.200.69.239 臺灣), 01/27/2024 07:27:51

fakeimage 01/27 08:04過去幾件是表決輾壓的 有百分比數據?

cttw19 01/27 08:20柯:政府不要管太多