[問卦] 核廢料明明就可以處理為何還有人說謊?
大家都知道核廢料明明就可以處理,
用過的廢燃料棒可以經由再處理技術變成MOX燃料再利用發電,
或是用作鈉冷式快中子增殖爐的燃料可以燒乾淨
為何還是有人會說核廢料很難處理呢?
日本常常地震、海嘯、火山爆發,
也在青森縣蓋了六所村再處理工廠生產MOX燃料,
並且還有弄了個文殊反應爐。
難道日本是個傻子國家嗎?
我想請問各位鄉民們,
核廢料明明就可以處理為何還有人說謊?
難道那些人不知道MOX燃料的技術嗎?
有沒有八卦呢?
--
有人會問要放你家嗎
不然光電怎麼賺錢?
核電是高技術門檻 一般人沒油水可撈
發財選光電
所以蓋哪裡呀?
台電收購太陽能一度10元呢
文殊都因為沒錢繼續燒廢爐了
你說說哪個電廠在燒MOX。
日本高濱核電站
http://tinyurl.com/mb6tyfaf
你用1度1元的核電叫光電業者吃大便?
重啟個屁
鈉冷式的遇到水就炸,有哪家實用化的
。
文殊廢爐了。以上你是故意不提是嗎?
對於重金屬,人類本就沒什麼封存以外
的處理方式了,像DPP都放任亂埋爐渣
,對於DPPer來說,還真的無法處理
誰可以核廢料?全部都送給他,運費我們
出…
再說現在用核是等未來的核融合商轉
CO2的問題嚴重多了
再怎麼不能處理 埋在地下又怎樣?是
能佔多少空間?發電100年看能不能填
滿一個大安森林公園 !廢核仔的腦都
裝屎
你這樣子 黨賺不到錢 黨很不開心
重點是要埋在哪? 才沒有人抗議
對沒腦的人,處理也是只能等埋到地下
會抗議還不是因為廢核洗腦幅射線致死
害的!跟抗議基地台一樣蠢!
挖到幾百米地下做堅固掩體是能污染到
誰!
美國不給處理啊
綠電賺錢啦核電個屁
挖幾百米埋聽起來就不便宜,而且真這麼好
挖怎麼全世界第一座要到明年才啟用?台灣有
適合廠址嗎?
就算核廢料可以處理,因天災造成的核事故可
以完全預防嗎?看看日本,以為台灣技術比他
們好嗎?
核電會爆炸 核廢放你家 核四拼裝車
核四是馬狗封的不關DPP的事
但是林聖人餓死了 你馬狗要負全責
全世界用核電的國家只有黨不知道如何處理
更可笑的是黨不知道怎麼處理還拿出來問,
自己功課不做連抄其他國家都不會,壞壞
先進大國都會發展核電技術 我們走回頭路
更可怕的是 現在就有核廢 是不用處理喔
核廢有比燒煤可怕嗎?天天污染不說,整天舉
特例
所以現狀沒有方案是不是事實?
全世界的最終處理都很抖,台灣更沒條件
民進黨用光電狂撈
不然雲豹公司賺什麼?
說謊有錢賺有選票啊!黑心政黨就說謊了
所以難道用核電就不發展光電綠電?
所以問題是誰賺錢?
核能去年就被歐美認定為綠電了 腦殘嗎?
核能是綠電,風力光電不是綠電?
用核能就能讓民進黨不能撈,就是全核電?
還是核電也要能撈才公平?
如果民進黨執政用核電你們就覺得不撈?
你們不會回答的,還是立場而已..
所以你說的再處理技術台灣有嗎 蛤
福島根本不是技術問題 是東電管理問題
造成
不然怎麼贏選舉 不然怎麼騙死忠
那你家改成再處理工廠生產MOX燃料好了!
蓋那裡?放你家?
也沒人在反風光電發展 多元發電不懂嗎
現在減碳才是主要目標
怎麼處理?在哪裡處理?
核廢處理廠蓋在你家旁邊要嗎?
對塔綠班來說 真的沒辦法處理?你看看
塔綠班的巢穴發生什麼事情了?
不然綠能怎麼賺?
用說的很簡單.燃料回收再利用的成本不用計
還在吵這個就是因為國民黨沒啥政見,公
投沒過耶是忘了嗎
台灣的沒有 日本的台灣皇民可以處理
公投期效快過囉
全世界就台灣不能處理核廢料你不知道嗎?
台灣明明能造核彈為啥不造
有補貼要欸 拜託蓋我家
核4馬英九封的,不就有個傢伙絕食抗
DPP自己人能賺的時候就會開放了,嘻
嘻
議,以現在民進黨,哪會管誰抗議
對黑道來說太難了 還是太陽能板搭一搭
埋一埋廢料就好
綠共騙了一堆蠢蛋才好無下限貪腐
又不是所有核廢料都能回收
核電用下去,台電要怎麼名正言順高
價收購綠電?
說光電一度10塊的,是造謠
台電虧爆了是事實 綠電賺爛了是事
實 執著那10塊的付錢啊
台灣會爛就是有這種理盲情爛秀下限
美國目前所有核廢料總和,大概可以
裝滿一座橄欖球場
台灣應該一座棒球場還裝不滿
不像爐渣還要埋到農田裡面
塔綠班要騙錢嘛
蓋我家,高價出租
支持核電又反日本福島農產品,藍白知道自
己在幹嘛嗎?
樓上,你知道你明天都在用核電嗎?
光電嘻嘻
所以柯糞支持放哪裡?說一下啊
柯糞跟柯文嘖都只喊理念沒有實作 笑死
放哪邊?核一到核三的廢料解決了嗎?
民進黨這八年處理了嗎?
你不怕有哥吉拉?
有人到現在還搞不清核電跟核污染差在哪
要不要去驗一下智商
排碳解決了嗎 笑死 核廢料怎麼處理 這
些廢核的智商能了解?
核廢料處理費超高 也很難..不划算
可能都不知道核電廠是怎麼發電的 就被
黨把你們那可悲的智商洗的一點不剩
排碳處理更高啊
製造太陽能的廢液好好處理了嗎 還是隨
整天核廢料放你家的白癡不懂也是正常
便亂倒
儲能的電池衰退了以後又要怎麼處理
所有發電製造一堆環境成本 真的要比 核
廢還算是最容易的了
整天聽畜生黨在那造謠 還會信不會覺得
對不起自己的智商?
要這麼信 那就去燒乾淨的碳不就最乾淨
反核都是被洗腦的智障
放大安森林公園
雲豹:
我就問一般人能從核電賺到錢嗎?
太陽能連黑道都能爽賺
核電仔又在唬爛
黑道不會那麼難的啦 太陽能板種一種比
較簡單
文殊死好幾個 早關了
大腸能板真的要完全回收的成本也不
低,廢液處理完還是有不少部分還是
要埋或燒掉。再者大腸能、風電都要
搭配電池(台灣不可能再蓋水庫)才
能成為基載電力,電池又是另一個問
題。所以實際上問題是煤、氣、核,
台灣多一個地熱,四選一,要吸髒空
氣,或很貴而且要蓋一堆接收站,處
理看得到的核廢料(東海岸的地形不
太可能發生海嘯),要花時間探勘,
這四個最排列組合而已
選舉
擋人財路
反核就一群智障
黨不喜歡尼的言論
核電是綠電,碳中和不用會很難達到
文殊就是日本的核四 搞了幾十年 發電
沒幾天
愚民阿,不然黨的非核政策怎麼繼續推
核能安全都是管理問題,不是技術問
題
擋人財路?
你這樣綠電業者不就回家吃土了
???
光電板跟核廢料誰比較毒還不知道呢
顆顆
我記得可以處理但不能完全處理
問侯友宜啊!乾式儲存場蓋好多久了?
因為再處理費用很高啊!而且處理過後
玻璃固化筒還是要運回台灣,根本多此
一舉!
我發覺柯粉都想的很簡單,真慘!
因為肺腺癌有商機吧,一條龍
沒辦法啦 有人就跟清末的慈禧太后和義和團
一樣 不學習科學新知 搞封建迷信
綠共黑道光電不喜歡這篇
放你家? 還是放大餅家 ?
因為不相信政府會照sop執行
你出錢
塔綠班喜歡一直創造新名詞的黨,連理念
都不見的黨,最棒了
很急齁
真的放大安森林公園我就支持
請美國爸爸運到沙漠埋啊
是非可以這樣顛倒嗎
因為反對的人容易被洗腦,不動腦
不然這個月再來公投一次阿 叫什麼叫
技術只能靠國外 這樣台廠賺什麼
綠色都文組文青 寫hello world對他們都
很難了 還處理核廢料?
綠色就是說謊的顏色
不然怎麼靠綠電掏空貪污
所以問政治腦要蓋在哪裡?D能
要發財啊
哥布林很餓啊。
文組看不懂瞎雞巴亂喊反核
#重啟個屁 #核廢料要放你家嗎
沒錯就是暫時放你家
因為處理要經過環評跟地方政府同意
你說的技術就是很難啊,笑了
昨天地震日本核電廠水差點外洩
首先核電要蓋那,再來處理廠要蓋那。
先前新北核電的乾儲廠有核准能蓋了
嗎?
台灣黑道不懂啦
小公主會不開心
好了啦,何必勒,整天說技術輸日本 多可
悲啊,與其一直說比不上日本, 倒不如花
錢學學人家,自卑的人只會叫不會想辦法
,真的可悲,
你最聰明
好的,核爐蓋你家方圓2公里就好
沒辦法,綠共島民覺得全世界都笨蛋不懂核安
沒問題啦 蓋在桃園地質最好
處理個屁 你說的那個爐因為鈉腐蝕性過高
早就廢掉了
現在最危險的是中國 一樣要弄高腐蝕性的反應爐
真的發生核災又刻意隱瞞的話不知道會鬧多大
反核的全是靠綠電發大財的,誰理你們啊
台灣沒有能力廢核啦 一度七塊你要嗎
因為還活在30年前
看留言就知,綠共島民反核憑感覺完全不知綠
共高層盆滿缽滿自己連幫忙數鈔票機會都沒有
笑死 柯痞自己都要延續dpp政策了 先
問問你家柯痞怎麼辦吧 繼續用火電
網軍很急
你廢核的話,那搭綠班要怎麼撈油水?
你講的是高階核廢料嗎?
樓上完美表演譯綠共島民,柯啥時跟蔡延續核?
下圖解釋一切
火力發電空氣污染嚴重,核能又很危
險,應該雙雙廢除並以價制量,每度
30元應該可以吧?
塑膠也可以處理那幹嘛禁塑?
現在spaceX運費降低這麼多,射出去啦
當然是說謊不然怎麼爽賺綠能的錢
講那麼多不如投票要不要核電,然後同意票
比率最高的縣市興建核廢料儲存廠
光電總成本10塊,不用儲電喔?別再騙
你看廠商紛紛蓋大規模儲電廠,就表示利
潤不錯,賠本生意沒人做啦
日本國土多大 台灣多大
又不是只有燃料棒
放我家可以啊,是少數人自私,就跟那些
要求手機收訊號但基地台不准在我家附近
的鄉民一樣
前幾天在某影片下跟人吵,我說乾儲可以
再容納更多核廢,對方還是一直跳針濕儲
滿了不能再發電。事實是除了芬蘭永久儲
存場即將啟用,全世界核廢都是暫存,現
在為了減碳就是蓋更多核電廠
哪裡大家都知道了
跟趙一樣弱智老人 問題是要埋在那
裡
不然光電怎麼賺錢?
笑死 那歐洲挖個超深儲藏室是挖心酸?
党要發財 別擋人財路
這幾個技術台灣都沒有,要外送他國
外送別國有很多的限制和管制
要不北韓可是很想要我們的核廢料呢
限制的就是民進黨
多思考可以顯示比較不蠢,國際上的限制
好多反智死忠在護航垃圾黨的智障政
策
原來有限制,我以前還想說乾脆載去別國的
沙漠不就好了,看來比我想像的麻煩
先放你家
不然光電怎麼賺 怎麼公司一家一家開
不騙你 綠電要怎麼發大財
所以你要住在青森縣嗎 台灣就是那麼小
不好撈錢啊 還用問
党的綠電會不開心
從八年前開始他們的說法一直都是 什麼
一萬年都不能處理 但同時 又很神奇的是
綠能技術幾年就會有革命性進步
真的樂觀的話 應該是會覺得都能解決
只能說他們別有用心是過於明顯
台灣肺炎現在死亡率已經第一
肺癌
多看看外國核能技術報告 現在核能都能
處理到放家裡比自然界產出輻射還低 還
在誣衊核能
台灣以後數位生活要發展 最後一定要用
核能 到時電力需求要增加好幾倍
所以處理工廠要蓋那才不會有抗議?
問就是核廢料放你家
為了堵支持核電者的嘴巴啊
新北市長不核准新建物放置燃料棒,沒得放燃
料棒
土條最早說核廢料放他家的
用再處理的核燃料棒發電不就又要蓋核電廠?
又沒有哪個地方首長同意蓋這種東西,怎麼再
利用?
問侯友宜啊 連燃料棒都拿不出來 處理個
屁
南部示範過了,廢棄光電板可以隨意丟棄
核電不好賺
重啟的話光電賺個屁
核四拆了又改 才3千億 風電直接2兆
勸你別擋民進党財路 很危險
現今台電的處理方式只能放貯存槽 某
侯又不通過新北的乾式貯存槽 所以全
堆在核廠內快滿了 延役就要想辦法先
解決核廢料
台灣最大的問題是國際問題 mox 技術跟
不擴散條約也很大的綁定 說實話就是這
個mox也是提煉濃縮鈾的分支方法 所以
很可能會被認定成發展核武
反過來說核燃料問題只需要政治人物同意
就解決了,根本不是什麼技術問題
其實講白了國際關係上就是我們假想敵
很明確 而且威脅發生可能性大 所以發展
mox技術被誤認成對核武的渴望機率是大
的
廢掉之後,其他的技術一直再倒退,知
識不更新
台灣都處理幾十年了 看什方法而已
核四撈過一次了,現在用光電撈,黨的經
濟起飛中
無法處理就下台換另一個可以處理的上來
可以處理?,你科技這麼高還不出來示範
你自己去跟世界各國講核廢可處理
以前不是說核廢送出國mox 處理嗎?又沒
要台灣自己處理
一堆文組反核仔 沒救
能處裡台灣早就有核武技術了,真的是文祖
這太專業了 台灣有這技術嗎
因為要推光電,又剛好光電公司都民進黨人
石中劍
務實是一種文化 說謊也是
小公主們每年賺百億,未來繼續增加光
電板,上看千億
推廣核電,小公主們沒能力要賺什麼?
十七樓,德國跟美國德州啊
聽你在唬爛!
六樓你再亂造謠啊,明明是4.4
還是很難處理
不然放你家
28
Re: [新聞] 發電廠撐的住嗎?把全台燃油自用小客車只要將核能發電做主力就行了, 核能發電的電力輸送給電動車就能構築真正綠色運輸計畫。 另外還可以電解氫供未來燃料電池車使用,(現在的氫是石化工業的產物) 讓核電可以純電動車與燃料電池車一起提供能源更環保。 核能發電是非常乾淨的低碳能源,17
Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧台灣很多人都說用過燃料棒高放核廢料無法解決, 可是明明已經有鈉冷式快中子增殖爐的技術可以解決。 用過燃料棒還可以經由再處理變成MOX燃料再利用(日本稱為鈽熱發電)。 日本擁有兩座鈉冷式快中子增殖爐:文殊與常陽 文殊:7
Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?都已經是2022年了還在一直跳針說無法處理?? 是不是有人不知道快中子增殖爐的技術呢?? 反核人士是不是都沒在看書不知道核電科技進步之快?? 用過廢棄核燃料棒可以再處理MOX燃料再利用, 反核人難道也不知道MOX燃料技術嗎??6
Re: [問卦] 核電是潔淨能源?高階核廢料的廢燃料棒可以再處理成為MOX燃料再利用一次。 若是未來鈉冷式快中子增殖爐(比爾蓋茲在建)成功, MOX燃料就可以多次處理多次利用燃燒。 有了快中子增殖爐, 那些核廢料就是滿滿相當有價值的發電資源,2
[問卦] 反核人士怎麼一直跳針核廢料??反核人士怎麼一直跳針核廢料呢?? 高階核廢料的用燃料棒可以經由再處理提煉變成MOX燃料, MOX燃料可以再回到反應爐裡發電二次利用。 很多國家都有興建核廢料再處理工廠, 例如法國的拉海格廠、日本的六所村再處理工廠,- 大家都知道核廢料可以再處理變成MOX燃料再利用, 日本與法國等核電大國都正在利用這種做法。 我想請問大家, 核廢料可以變成MOX燃料為何還反核呢?? 台灣那麼多理工人才難道還學不會MOX燃料技術??
X
[問卦] 大家是不是還不知道MOX燃料??年底核四公投要開始投票了。 反核相關團體都開始動員都要反對核四了。 可是大家不知道的事情是, 高階核廢料是一項珍貴資源可以再提煉成MOX燃料再利用。 能源危機很多很多國家都會搶著要,X
[問卦] 台灣為何不建造鈉冷式快中子增殖爐?鈉冷式快中子增殖爐可以將核廢料做為燃料, 很多國家都有建造例如: 法國的超級鳳凰號、鳳凰號、狂想曲、未來的ASTRID 日本的常陽爐、文殊反應爐 俄國的BN-600、BN-800、BN-1200- 一句話就是對於核電科技的無知。 核能發電原本一直就是乾淨能源, 被稱為高階核廢料的用過核燃料棒是可以經由鈾鈽萃取法提煉成MOX燃料。 其MOX燃料可以再回去反應爐再燒, 不計成本可以多次再處理增加核燃料利用率。
X
Re: [問卦] 台灣不要核能 要插多少風車太陽能怎麼到現在一直有人跳針「核廢料放你家」?? 難道那些反核人士不知道高階核廢料是可以再處理提煉MOX燃料?? MOX燃料可以二度燃燒在發出更多便宜的電力。 這些反核人士是不知道?? MOX燃料未來還可以成為鈉冷式快中子增殖爐的燃料繼續發電,
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅