[問卦] 有沒有反大麻仔總是邏輯死去的八卦
我就大麻合法支持仔阿
安抓
九妹吸麻又怎樣,我根本不在乎阿
你們反合法化仔可以反
但是不要拿那種邏輯迴力鏢來嘴好嗎
我隨便舉幾個
「在台灣就是非法阿,不管啦犯法就是犯法」
非法是一回事,我覺得有沒有合乎我的道德又是另一回事
有的國家同性戀違法,那他們燒死同性戀你應該支持阿
因為在他們國家就是合法阿
被強暴的婦女跟強暴犯結婚就不罰
也是合乎某些國家的法律阿 你在那邊會喊支持嗎?
「大麻合法化的國家是少數,所以大麻是毒品沒問題啦」
笑死 保留死刑的國家你知道也是少數
阿請問你有沒有要跟上多數廢死??
有鞭刑的國家也是少數
阿請問照這邏輯幹嘛每次鄉民都在那邊支持鞭刑
「大麻合法化之後會有毒駕啦」
對啦 沒錯啦 一定有
那吸了不能開車就要當作毒品
所以照這邏輯我們應該把酒也列入毒品管制才對
有嗎 沒有
那就是雙標嘛幹
要嘴我們合法化仔可以啦
但是不要拿那些自己有雙標邏輯出來啦
很像那些老人家
還是其實這就是PTT高齡化的證據???
--
太長 縮減成三十字
民情不同,反大麻合法化的佔多數
對嘛 所以只是對錯是建立在人數的問題罷了
繼續崩潰吧
泰國幫你做實驗了 合法化後 更濫用
好像要回頭修法給他禁掉XD
不管他禁不禁 都不影響我支持合法阿
喔 好喔
老哥,不要那麼火爆,我先請教你一下,
你覺得吸大麻跟違停哪個嚴重
拿刑事跟刑事比好嗎
你爸媽知道他們辛苦養大的小孩支持大麻
你要不要看自己在說啥
把你這句套一下"辛苦養大的小孩支持同性戀"要不要看看自己在說啥
合法嗎?不敢跟爸媽講,只能在網路上大
我只想知道這個
放厥詞,你也是蠻可憐的
你覺得關我屁事喔 你是我誰
對 泰國想要禁止了 麻仔想合法吸要飛歐美囉
機票買好了啦 下個月就可以去吸了
好無聊
前面說得挺好的 後面扯老人也是邏輯爛尾
那你拿槍看看啊,法盲
邏輯忙,支持合法化就要以身試法嗎??
你在廢話三小,現在就是二級毒品,你談
道德三小?
哦~~~ 所以法律禁止的事都不能談合法化的可能性???
你拿槍被抓你可以嗆說明明美國開放
法律確實與道德無關 但容我舉個例子反你~
我挺李明哲鼓吹自由民主思想的理念與行動
道德是三小?跟你談法律你跟我談道德
難怪會支持
沒有阿 我沒跟你談法律阿 你自己愛談阿
但覺得他去中國鼓吹民主犯法被抓活該而已~
你可以有你的理念想法 但請尊重各國法律~
談個人心中接受程度關各國法律屁事???
知道了
自己道德觀低於法律底線還能拿出來嘴
哦~~ 所以你完全沒有覺得任何一條法律不支持??
你可以討厭老人 但不用把老人扯進這題裡XD
是啊 這裡已經不行了
反大麻仔 是反知法犯法 跟邏輯死去何干?
沒有阿 他們問說怎麼會有人支持吸麻仔 就同理 在同性戀違法的時代也有人支持同性戀阿 照這邏輯當年支持同性戀的人是不是也算道德低落???
以前是頂尖的學術論壇
你怎麼雙標到你可以挺 別人不能反 邏輯呢?
(拍謝啊~我純粹是因為老人被扯入不悅 XD")
?? 沒有不能反阿 說他們反的理由雙標沒有參考價值阿
自己在說啥都搞不清楚,還敢談邏輯,你
要鬼扯蛋就鬼扯蛋,不要還想拿邏輯出來
當起手勢,就完全沒邏輯談邏輯
那你講個標準我來聽聽嘛
哈欠 用嘴合法嗎
以前使用門檻高 隔離了很多底層
個人覺得無端把老人扯入 很缺道德 討厭 XD
3開頭了吧 真的老人了啦
現在隨便手機下載都能用 就跟網路環境一樣
墮落
有種在台灣知法犯法 就要有種被批評啊~
阿不然哩??
你們要吸就吸誰管你們,不要被抓到鬼扯
蛋說其他國家合法,有本事移民,目前台
灣就不合法就這麼簡單,鬼扯蛋捏
不合法關我內心支不支持屁事???
對對對
你只要挑戰到某些人心中視為最高聖旨的信條
沒錯~~
笑死,光是倒數第二點就不知所云,廢死
,他們就會邏輯死去,直接惱羞
是少數正代表大麻也不該在台灣合法,並
且台灣往往支持大麻與廢死是同一群自以
為進步的覺青嬉皮
哦~~ 所以您是用對支持者的觀感來判斷事情的人是嗎??
果然看到起手勢有邏輯字眼,裡面內容絕
對沒有邏輯可言,
1.你說的那種同性戀非法國家均非民主國
家,人民沒有參與制定修改法律的機會,
你確定?? 你要不要google一下 宗教國家的力量是很可怕的
台灣不是,不服你可以去推動修法,而不
是自我解釋惡法就能不遵守
我很遵守阿 我前面哪邊提到不用遵守了???
然後拿少數地區嚴刑峻法偷換概念成等同
成台灣違法刑責輕重
不是我拿阿 是反麻仔說少數就表示有問題啊
麻蟲們不要自以為小聰明好嗎?
你說的已經不是邏輯了,那個是宗教狂熱
對阿 宗教狂熱者也很喜歡邏輯雙標
原來你把呼麻跟強暴放一個位階
都是刑事罪 在台灣同一位階沒錯啊 販二級毒判得比拉皮條還重了
我也覺得台灣停車位太少交通規劃不良,
能因此隨便違停隨便亂開車嗎?
拿刑事比刑事好嗎 而且我有提到反對就要衝撞嗎 你們反麻仔拜託拿點邏輯出來
覺青嬉皮在先進地區衝撞體制時,最愛拿
極端落後地區民風引喻失義、混淆概念
每次跟正義人士講道理都講沒幾句就只剩噴
可以提出修法而不是鬼扯蛋,你通篇沒有
人身攻擊,他們這樣真的是信仰嗎
要修法就是一個要糖吃的覺青
就完全不理會人家論點喊人家是XX就贏了 你當我是什麼都你的自由 啊我完全不會去鳥你扣的帽子身分罷了
大麻不會碰的就不會碰,開不開放根本對
不碰的沒差,你們不去爭取開放,而是每
次有人被抓就出來鬼扯蛋國外怎樣怎樣,
鬼叫就會開放
我談的是反麻仔的邏輯雙標漏洞 要戰就戰對好嗎
麻仔談邏輯跟蚵仔談邏輯一樣有邏輯,真
棒
不認同跟不守法是兩回事 守法應該是常識
???? 我到底從頭到尾哪邊提到我要不守法了???
不對吧?挺麻者恰巧才是個人主觀情感,
拿世界少數地區與進步、平權等說嘴
我覺得台灣稅收太多了,能不能因此不繳
稅?
我有因為支持大麻而在台灣吸嗎?? 沒有阿 你到底在舉什麼例子???
K他命才三級我才覺得詭異勒,後遺症那麼
嚴重結果比大麻還輕
神奇吧
幫你補血
K他命就是太氾濫監獄根本關不下 呵呵
然後麻蟲也最愛憑感覺把大麻描繪成有助
靈感創作的草藥,論述也非在醫療用途
然後呢?? 這關我提反麻仔邏輯雙標有什麼關聯性???
※ 編輯: email9527 (114.44.164.172 臺灣), 11/08/2023 21:42:41你說反麻是憑感覺,我當然要提醒各位挺
麻仔是有多更愛憑感覺啊。怎會有問題?
如果可以連煙和酒都禁,大麻當然不可能讓
它菸酒化
然後你硬扯少數地區嚴刑峻法,但台灣也
ptt高齡化都老魯男所以才懶得出來打
沒把麻蟲如此對待。挺麻要偷換概念的手
臉智商噴掉的呼麻仔
法可以高明一點嗎?
你自己扯什麼他國惡法,頗有惡法不用遵
第四行第五行開宗明義 不要滑坡
守的意思
台灣現況既沒嚴刑峻罰也沒開放合法,麻
蟲東拉西扯一堆衝撞體制不知所謂
然後呢 這跟我要講反麻仔邏輯雙表有什麼關係
吸了會降低智商,只有無知到極點的
人才敢吸,吸了還優越感則是噴光智
商的智障特徵
如果你單純想推動合法化,只需分別分析
論述合法與非法的利弊即可,沒必要說這
些沒用的
我沒有想推動阿 現在談的是反麻仔的邏輯雙標
好了啦 麻蟲仔
那你支不支持警察執法抓大麻呢?
這跟反麻仔的邏輯雙標有什麼關係???
世界各地的覺青嬉皮不外乎就是那幾招,
自己憑感覺認為進步遂衝撞體制,卻反說
體制內才全是憑感覺,超好笑的
談反麻仔的邏輯雙標叫衝撞體制??
酸民就是眼紅九面的成就阿 棒打落水狗
覺青嬉皮就憑這種邏輯水平,難怪整天要
自述呼麻才能有創作靈感
這招我也會 你覺青 不管啦 你就是覺青啦
※ 編輯: email9527 (114.44.164.172 臺灣), 11/08/2023 22:06:50那合在一起呢 大麻合法國家是少數
因為有其他問題沒辦法有好的預防措
施 所以現階段台灣仍視為非法 你可
以在合法的前提下推動合法化 提出
有效的使用和預防規範 如何
何時覺青二字讓人感到丟臉了?一邊討論
去選立委推動合法啊 不然就是違法
反麻者是基於道德攻防的拙劣手段,一邊
又否認自己是覺青,真是此地無銀三百兩
非法就非法,硬扯道德還否認自己是覺青
四十年前來這種論壇的會被抓走喔☺
應該討論為何植物會被禁,而不是合
法吧,邏輯錯誤
把大麻「非法」扯作「非道德」議題在先
,還不承認自己是覺青嬉皮,嘖嘖
當權者想當上帝,禁止人民種植物
呃 就確實被判定為毒品啊
是想吸想瘋了?
選擇性忽略事實無法讓你
看起來比較中立喔
中國台北也是事實,你服氣?
外國人也認定你是中國人,你同意?
跟你一樣無奈罷了
吸菸吸大麻這種垃圾逃避現實的行為 你他
媽跟同性戀拿來做比喻才是邏輯死掉吧 有
些行為就是要限制不然也對你們這種 不懂
的愛惜生命的吸毒仔整天在那邊飄飄然
先說說看你所謂的「判定為毒品」是
什麼標準
樓上還好嗎?不知道這個在台灣
是不是毒品可以去估狗 不用氣
噗噗狂護航吧
我自己的遭遇也是在在證明一群法盲只想找
「因為政府說了算」。政府說你們是
到機會秀正義耍流氓而已
中國台北,就拜託不要到處說「台灣
不要說善意裸體了,我已經合法穿衣又穿褲
」這個不存在這世界上的國家
了也沒燦笑也沒什麼動作但還是被正義之士
找麻煩
你的就像當初笑美麗島的那些人死好
一樣,因為政府禁止集會結社☺
「我看不清楚你的臉,因為你站在道
德的制高點上」
你的嘴臉讓我想到我國小外省老師痛
罵美麗島顛覆國家一樣。
一百年前釀酒製鹽都犯法。
跟狗一樣聽話,汪,法律是超越上帝
呃 急跳腳滑坡結束了再叫我
確實 我支持成立性專區
道德至高仔的嘴臉跟當初黨禁時期的
抓耙仔一樣。「阿政府就禁止你們集
會結社」
性專區更幽默,高雄的xx路跟xx大樓
大家都知道,就你政府不知道
推樓上 就他們最高尚zzzz
建議原po別浪費力氣在價值觀不同的人身
上了 以前還會想說服他們 現在已經放棄
了 道不同不相為謀
終於了解我心中的矛盾,講得很好
道德仔邏輯死亡,又愛搬法律。跟你
討論法律就說你滑坡。真的不敢恭維
台灣從來就不是法治國家
滑坡到一百年前還在繼續滑 真可憐
結果還是沒說服力
抹個別人高高在上做低自己
看看能不能情勒成功 結果
也是大失敗 真不曉得還能
說什麼
這就不奉陪了 繼續滑
看能不能滑到冰河時期吧
一堆噁噁臭老 沒救 台灣就是被這些
人的搞死 一堆守舊僵化沒用的傢伙
好哦 我不支持大麻合法
你是電你是光你是唯一的神話
推 八卦本來就一堆老人
zzla
4樓什麼都不知道不要亂說好嗎?? 裝自己
很懂喔??泰國是要禁止路邊沒掛牌的攤販
跟跟麻店(都要掛醫師牌),你自己去練習
查查大麻幫泰國賺了多少錢 再想想你為什
麼會覺得他們要走回頭路
14樓也是 台灣人縮影看到一點影就大形 大
聲 真丟臉
真的 一堆邏輯死亡老人
能不能合法原本只跟藥性有關,但是連
酒駕都顧不好,我認為要將酒駕掛勾
依照肇事比例漸漸地將酒精 列入與大麻
同級標準,現在是二級毒品 也修列刑事
人民的品質與比例決定該物的定位
支持你 鼓勵合法
46
[問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼?餓死抬頭 大麻現在被台灣列為毒品 你知我知獨眼龍也知 持有毒品吸毒販毒都是錯的 沒有要護航71
[問卦] 大麻合法化根據維基百科的資料, “按大洲排列的國家列表”、“大麻合法性” 來做個資料整理 目前全世界有206個政治實體,也就是206個國家 [醫療性]大麻合法化的國家有 32個9
[問卦] 大麻仔的邏輯怎麼都這麼難懂聽說420是什麼國際大麻日的 到時候應該又會很多提倡合法化的文 但是 有些邏輯我真的理解不能 還請解答 "很多國家開放"4
[問卦] 謝和弦不應該去挺Toyz,邏輯不對。是這樣的, 我剛剛看到和弦跟Toyz路吸派, 覺得完全不正確。 謝和弦要的是大麻“使用”合法化, 但Toyz被懷疑的是“私販”。2
[問卦] 如果大麻合法,還能嗆吸毒仔?每次只要有吸過麻的公眾人物出來 就好多人會開始罵那些人吸毒仔 但大麻爭議很多 在一些國家也是合法的 也有不少資料說他不該算是毒品4
[問卦] 吸大麻到底能不能減肥?各位朋友們大家好呀 吸大麻在我國是違法的行為 各位千萬不可以犯法 不過在有些國家卻是合法的 本肥還聽說吸大麻也可能有減肥的效果1
Re: [問卦] 為何歐美跟亞洲對大麻的看法不同首先 先搞清楚除罪化跟合法化的定義 除罪化:你的行為沒罪,但還是不合法 e.g: 英國搖頭丸是除罪化,但在商店還是買不到搖頭丸啊 合法化:你的行為合法。- 通常支持毒品合法化的人 都會有一些很難懂的邏輯 其中之一就是 "大麻只是種天然的植物 人類制定的法律為何可以禁止" 那這麼說來
1
[討論] 賴清德會支持大麻合法化嗎?同志合法化的國家沒有很多。 大麻合法化的國家也沒有很多。 通常是越民主越自由的國家上面兩個合法的機率越高。 號稱亞洲最民主最自由的國家:中華民國(台灣) 未來大麻合法化的機率我覺得蠻高的,至少比中共機率高。
爆
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞36
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑30
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞18
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼25
[問卦] 韓國人真的很羨慕台灣的大巨蛋嗎?17
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的18
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧爆
[問卦] 欸欸台灣高鐵的選址也太失敗了吧67
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞45
[問卦] 不含咖啡因飲品推薦?14
[問卦] 要怎麼克服怕飛天大蟑螂的恐懼?13
[問卦] 要當部長需要有哪些特質呢?8
[問卦] 這部長選的不錯吧?33
[問卦] 靠北 搭訕現在變性騷喔?7
[問卦] 楊丞琳在演唱會為什麼要穿垃圾袋?40
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇6
[問卦] 我覺得我遇到庸醫了...40
[問卦]民眾自主發起 反霸凌遊行需要各位鄉民10
[問卦] 自己人罵更兇是為了哪樁?71
[爆卦] 泣台想抹藍謝宜容 黃益中爆:她藍綠通吃9
[問卦] 公務員現在484不如外面私企好?52
[問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了9
[問卦] 靠北跳這什麼廣告啦3
Re: [新聞] 快訊/關心勞動議題、熟稔立院運作 行政7
[問卦] 蘭州拉麵9
[問卦] 機車為何不裝後照鏡?24
[問卦] 多米多羅跟上班不要看黃金交叉了!9
[問卦] 為什麼ps5實體遊戲不用隨身碟41
[問卦] 為啥台南Josh還蠻容易吸仇恨的16
[問卦] 幹你娘 詐騙有夠多 幹你娘垃圾黨