[問卦] 蛤？Cheap連引用資料都沒認真看嗎
剛剛沙陀曼說他瞎掰一個
魏國使者拿金印給邪馬臺王弟
結果Cheap影片有抄這段 阿!抱歉不是抄 是參考這段
老高才是抄襲仔
靠北
連我這種邪馬臺國歷史 只聽過袁騰飛老師講
跟前幾年古墓奇兵上映時 花幾個小時上網google研究邪馬臺國
也沒聽過魏國使者拿金印給邪馬臺王弟
你知識型YT會不知道？
還是你引用資料裡面有這段？
野島剛：其實日本人不排斥被稱為「倭人」
葛兆光專文：怎樣評價岡田英弘《日本史的誕生》
日本史的誕生：東亞視野下的日本建國史 岡田英弘
如果沒有 怎麼會掰出魏國使者拿金印給邪馬臺王弟
而且沙陀曼自己都說是瞎掰文
講白一點就農場文等級啦
你以前怎麼嘴農場文YT的？
https://i.imgur.com/fVzBb9T.jpg
還說自己很會找資料
https://i.imgur.com/BiOvTiU.jpg
說真的
看到不對的敘述 不是應該跟其他引用資料比嗎？
你到底有沒有真的把你說的引用資料整理好阿
--
你確定他看的懂?
怪cheap幹嘛 怎麼不怪台灣高職教育？
編故事害人抄錯 太可惡了吧
怪東吳歷史好了 怎麼不教學生求真
你那是expensive的做法
你要確定他看得懂欸
高職生的人品你要求那麼多幹嘛啦 昨天的
應該Cheap沒玩宇宙神遊fgo的問題，不過
道歉文也只是避不開躲不掉才出來道歉的
人家百萬YTr你敢嘴？小心他等下哭塔綠班抄
我有玩也沒感覺。
家
人家農場他垃圾場 笑噴 早就退訂了
如果不道歉就可以躲掉你覺得他會道歉嗎
指正或建議的要嘛不理會不然就被噴，所以
都只有後者啊
你這樣打他你是側翼？怒噓
就是個膨風水雞，如今吹到爆掉了
高職的教育是歷史共業
三年前還是菜雞這也要噴
王弟是FGO人物，不是瞎掰的
基於邪馬臺創作的故事很多，每部裡面掌權男
性的身分都不一樣，也沒什麼好聽過沒聽過的
這不是引用資料有沒有認真看，是不能引創作
當作歷史資料.
我卑彌呼歷史都是從遊戲中學習，她還會聯
合劉備趙雲抵抗遠呂智
你會變成民進黨支持者側翼1450喔
yt圈的柯文哲，嘴賤討厭度第一
欸，形容他是柯文哲，會不會被告啊，
怕
防盜式瞎掰內容 創作者的智慧
不是說president xi，應該沒關係吧
真的是PTT出來的 連抄都是抄PTT唬爛
文(咦？
應該是鄉民的創作文被歷史型youtuber考據
爆
Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧: : 我再說一次 還在認為老高沒抄襲的 就是智障 : : : 因為推文有人嗆說 cheap亂嗆老高抄襲就知道他的人品了![Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧](https://img.youtube.com/vi/BKxl_S9iT58/mqdefault.jpg "Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧")
爆
Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧不用跟我道歉沒關係 == 有聯絡問過我廢文的人都知道，不管是鄉民、記者或油土伯說想用我都是說自由取用。 我也會提醒他們哪邊是我自嗨亂寫要改一下，哪些是別人的東西要附註一下， 我自己在PTT寫寫廢文練筆沒人鳥，但是你們拿去用就要注意 == 但是今天的問題是，你真的有參考大量資料嗎？![Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧](https://i.imgur.com/71D0lZfb.png "Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧")
69
[閒聊] 徐福為什麼去日本講一個遊戲或是漫畫常用的設定 徐福最後是到了日本 咦？ 可是這根本沒證實吧 中國的論點與想法很簡單 把徐福吹成日本的祖先 或是天皇、天照大神![[閒聊] 徐福為什麼去日本](https://i.imgur.com/tfSdT5kb.jpg "[閒聊] 徐福為什麼去日本")
28
Fw: [F/GO] 為何邪馬台國時代,已經算超古代惹?作者: Satoman (沙陀曼) 看板: C_Chat 標題: Re: [F/GO] 為何邪馬台國時代,已經算超古代惹? 時間: Tue Oct 27 01:14:37 2020 ※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言： : 但是邪馬台國進貢三國時代的魏國,也已經是A.D.200以後的事情惹,![Fw: [F/GO] 為何邪馬台國時代,已經算超古代惹?](https://i.imgur.com/nXe5a3cb.jpg "Fw: [F/GO] 為何邪馬台國時代,已經算超古代惹?")
23
[討論]歷史所vs臺史所大家好 小弟目前大三、今年九月即將推甄 研究方向為日治時期的台灣史 第一志願是台師大 可是發現有歷史所與臺史所11
Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧我跟你說，我已經幫他想好怎麼回了， 難道原文資料寫錯，我引用有錯嗎？ 今天假設「史記上面說ＸＸＸ」，後來考古發現史記寫錯了， 難道你們也要怪我引用資料錯誤嗎？ 我怎麼知道司馬遷當年有沒有唬爛亂寫，我就照資料引用而已啊！3
Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！講歷史的有哪個不是抄襲 不都是查閱資料後講出來， 要怎麼驗證查的資料是正確的歷史 不然以後比照論文，引用一律寫明出處 講歷史的，說明是參考哪一本書，來源是啥![Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！](https://img.youtube.com/vi/jjGCg1EHvws/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！")
3
Re: [問卦] 沒人發現 漢 = 韓 = 和 嗎?阿肥外商碼農阿肥啦！ 先說一下，其實早期日本人也就是大和民族在中國古代記載是叫 倭人，倭這個詞既有遙 遠之意還有另一層含意就是侏儒，古代中國稱日本國是叫倭國。 另外，Yamato就是和族可能的另一個是來源於邪(ㄧㄝˊ)馬臺國，大家都知道的就是三國 志記載的1
Re: [討論]歷史所vs臺史所手機排版 請見諒 看到前輩跟學姐的留言 讓我也想說幾句話哈哈 身為大學非歷史本科 碩士讀師大臺灣史研究所X
Re: [討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸可是真的有可能不一樣啊,就昨天沙陀曼跟cheap那齣... 借用鄉民的截圖, 沙陀曼那篇2020年的文章,敘述對馬國的原文是: 而cheap在2023年初的邪馬台影片,相對應的字幕是:![Re: [討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸](https://i.imgur.com/fsgR00Sb.jpg "Re: [討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸")