[問卦] 為什麼法官可以愛怎麼判就怎麼判
不論有沒有證據，不論有沒有違法，不論有沒有人證，只要法官心證，寫百萬字作文，通篇廢話就可以把無辜的人入罪，把人關到死，這是什麼司法設計，跟白色恐怖有什麼差別？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.22.175 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
因為是共產黨執政
噓
遵循党意 = =！
推
綠色恐怖
推
法官茹素 法官刀叉
→
什麼都不知道 不是我的 不能當證據 洗3
推
白色恐怖是被人滿弄 現在是弄人 有一樣嗎
推
法官不能啊 是黨能
→
法官能判無罪嗎 馬上被冷凍
推
將軍，我一定判你有罪！
推
可愛
→
後面不是賴清德的話，應該沒司法官敢這樣
推
他寫出來的判決書他要自己負責啊
怎麼負責，監查院也自己人啊
※ 編輯: yuyugh2015 (61.228.22.175 臺灣), 06/06/2025 11:16:26 ※ 編輯: yuyugh2015 (61.228.22.175 臺灣), 06/06/2025 11:16:46→
負什麼責? 負責升官啦
→
搞個三審更幾審拖垮
→
小公司跟大公司制度總要接上好併購順利
60
[問卦] 您若是國民法官會怎麼判惡保母的罪某些應該負責的單位 也扮演受害者的角色 我們也被騙 我們很盡責了 我們是無辜的 每次社會事件都是這個SOP 如果不論這些39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔，明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了，無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳14
Re: [新聞] 柯文哲羈押禁見 裁定理由曝：明知違法仍版? : 京華城容積率弊案延燒，台北市前市長柯文哲日前依貪汙治罪條例圖利、違背職務收賄 罪 : 押禁見，但獲無保請回，台北地檢署今天重行聲押，法官呂政燁審，查2小時30分，裁 定?11
[問卦] 從頭到尾沒金流 用心證判貪汙？剛剛看一部電影 男主得罪共產黨主席 主席下令把他用貪汙罪弄死 先用名嘴和媒體側翼抹屎兩星期佈局 再放狗抓 結果查好幾天查不到貪汙犯罪證據![[問卦] 從頭到尾沒金流 用心證判貪汙？](https://i.imgur.com/wHjPEnCb.jpeg "[問卦] 從頭到尾沒金流 用心證判貪汙？")
8
Re: [轉錄] 黃智賢世界 FB 高虹安誣告翁達瑞判10月，高虹安人格卑劣的地方在於 想利用司法使無辜的人入罪 如果法官不察讓她得逞了 加害者不只有她 連司法也成為加害者1
Re: [新聞] 女兒也直呼「離譜」...挑百歲失智老通 : 知被抽到擔任國民法官，張婦的女兒除以掛號信函通知法院母親狀況，也曾打電話到法 院 : 想反映母親的狀況根本不可能去擔任國民法官，卻未獲任何回應，昨天第三度收到法院 通2
Re: [問卦] 認真問 有什麼辦法制裁檢察官和法官？阿航早開示過了 在台灣 公堂之上 法官就是無敵的存在 很多案例的最後判決 都不是看原告或被告的證詞 而是法官的心證 法官心裡有哪個底了 你在講啥都沒用X
[討論] 檢察官本來就是要把人入罪！並無不妥！檢察官有罪推定 法官無罪推定 懂？ 如果懂的話 就可以了解為什麼檢察官會這樣做1
Re: [討論] 我覺得高有勝算為什麼會說司法迫害？ 你講得是重點，一切都是證據。但真的要迫害他，法官只要採信其他從犯的供詞， 形成心證，那就是判有罪了啦， 其實台灣的司法就是這樣，性侵大部分也是沒直接證據，法官就說據客觀看原告似無可能 無中生有，且事後精神狀況有異常，所以就是有性侵了啦，就判五年十年了啦
![[問卦] 您若是國民法官會怎麼判惡保母的罪](https://i.imgur.com/yGmBVZob.png115.165.192.166 "[問卦] 您若是國民法官會怎麼判惡保母的罪")
![Re: [新聞] 柯文哲羈押禁見 裁定理由曝：明知違法仍](https://i.imgur.com/L7nH4kvb.jpeg36.236.246.113 "Re: [新聞] 柯文哲羈押禁見 裁定理由曝：明知違法仍")
![Re: [新聞] 女兒也直呼「離譜」...挑百歲失智老](https://i.imgur.com/Zv9ESpLb.jpg06/28 "Re: [新聞] 女兒也直呼「離譜」...挑百歲失智老")