Re: [討論] 我覺得高有勝算
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言：
: 一樣，你要說她有強迫回捐加班費
: 那就要有強迫的證明
為什麼會說司法迫害？
你講得是重點，一切都是證據。但真的要迫害他，法官只要採信其他從犯的供詞，
形成心證，那就是判有罪了啦，
其實台灣的司法就是這樣，性侵大部分也是沒直接證據，法官就說據客觀看原告似無可能
無中生有，且事後精神狀況有異常，所以就是有性侵了啦，就判五年十年了啦
台灣法官的心證非常恐怖，他說有就有，他硬要凹成沒有就是沒有。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.240.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對...真是白痴
推
記帳捐款 尚欠xxx元。怎麼看？
推
坦白說，我覺得檢察官的心證比較可怕
→
，因為偵查不公開關係，只有起訴書可
→
以公開，不起訴或緩起訴一般人看不到
→
，反而法官判決書大家都看得到。
→
全部助理都反水咬他了 只能說RIP
噓
遇到政敵偵查就公開，高端疫苗論文都不
→
公開，這種選擇性公開，笑鼠
![[討論] 我覺得高有勝算](https://i.imgur.com/dhuEvG5b.jpg "[討論] 我覺得高有勝算")
5
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬？看推文一堆法盲搞不清楚「司法」不中立 還沒判決就先預設國家機器追殺就好笑 還把「檢調」的作用跟「法官」的作用搞混 可能要回學校重修公民課。 今天檢調掌握證據 認為當事人有足夠「罪嫌」應該要起訴，才會以「原告」身分去告「被告」 然後這位「原告」，也就是檢調單位要向「法官」出示證據，讓「法官」看證據後決定足不足夠判決「有罪」這叫公訴 所以一堆人說檢調認為高有罪嫌就是「司法」不中立 真的是大笑話 檢調就是在公訴裡扮演「原告」啊！真正司法不中立 是「法官」這個角色被左右影響 預設被告有罪 才是司法不中立 這樣懂了嗎？ -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus6
[問卦] 有沒有檢察官也可以見解不同的八卦平常看見類似的案子 同一院的不同法官卻做出不同判決 法匠就傾巢而出說啥法官見解不同很常見 這是審判獨立、個案審查 我還看見才隔不到一個月同院不同庭6
Re: [新聞] 「女上男下」體位非性侵？旅宿業主管仍判不是, 法官都會依照實際證據去判斷是否為合理行為 其實不乏新聞也是女生事前歡樂到府 事後正常離去… 然後沒有明顯施暴…卻告性侵 法官判無罪的例子3
Re: [新聞] 自撞車禍先奔超商買啤酒 桃園醉漢酒測0.9看原文底下推文，大部分人還是有基本邏輯思維能力 知道這種問題要從立法去解決 另外少部分罵法官的就很醋咪了 法官裁判本來就該基於證據來做事實認定而判決 新聞案例大家都知道他原本有喝酒，法官也知道，也知他刻意規避，但現實就是沒辦法證明![Re: [新聞] 自撞車禍先奔超商買啤酒 桃園醉漢酒測0.9](https://i.imgur.com/HlxIppUb.jpg "Re: [新聞] 自撞車禍先奔超商買啤酒 桃園醉漢酒測0.9")
[問卦] 台灣法官聽故事就判男生有罪？我看過太多臺灣的關於性騷擾和性侵案的案例 哪怕是隔了10年8年的都能告 一點證據都沒有都可以告 在別的國家和地區根本立案都立不了 沒有證據 人家警方直接不會給你立案 鬼島的司法體系就不一樣了4
Re: [新聞] 小紅老師今正式告NONO 秦偉7年前也因最近看判決書 在研究台灣性侵案件 實務上怎麼判 很簡單 台灣性侵案 實務上採用「有罪推定」 單憑 原告之詞 就能 判有罪 因此如果是刻意有計畫性的 通常男生會死很慘 因為單憑對話紀錄就能定罪2
Re: [新聞] 刑訴法修法 交付審判轉型為准許提起自訴現行法和草案有差嗎？ 有差 兩者的差別就像明金城 和金城武一樣 想像一下你是公訴檢察官 在一般偵查檢察官起訴的案件中X
Re: [新聞] 愛上兒子棒球教練！人妻崩潰喊：憋不住台灣法官的邏輯就是這麼清新可人 台女被性侵案，證據是事後和閏蜜的Line、PDST看精神科 證據成立 判台男有性侵，有罪 怎麼這次台女討客兄乎郎敢，證據也是台女和客兄的訊息，台男看精神科1
Re: [新聞] 陪主管應酬突斷片 OL飯店驚醒：內褲外褲我覺得找不到證據，依無罪推定原則法官也只能判無罪，如果剛醒來女方就喊性侵，那麼有 沒有報警或直接去醫院採集證據？女方身體內有無安眠藥成分？如果這些都沒做？那麼男友 跟友人是去幹嘛？ 或者調閱監視器畫面，看有無跡象，如果都沒有做，那麼法官怎麼判有罪？如果這些都做但 找不到證據，法官更不能判有罪。
Re: [新聞] 幫友人電暈女友女兒性侵 自己乘機揩油還就台灣法官而言 這已經算是很有良心了啦 比起那位之前還反問被害者當下為何沒有說NO的女法官來說 已經算是正常了 台灣法官的思維? 說真的啦
82
[討論] 小草不願意接受政黑沒落了![[討論] 小草不願意接受政黑沒落了](https://i.imgur.com/wwZu5Dbb.jpeg "[討論] 小草不願意接受政黑沒落了")
73
Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？![Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？](https://i.imgur.com/xhFIXYBb.jpg "Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？")
77
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
50
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊61
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了67
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
64
[黑特] 林姿妙一審12年6月![[黑特] 林姿妙一審12年6月](https://i.imgur.com/ZjzX2Cfb.jpeg "[黑特] 林姿妙一審12年6月")
47
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD50
[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？![[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？](https://i.imgur.com/JnS0mI0b.gif "[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
40
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
40
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
33
[討論] 小草請進來38
Re: [討論] 橘子為什麼不回來？![Re: [討論] 橘子為什麼不回來？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/10/17/phpE3qgV8.jpg "Re: [討論] 橘子為什麼不回來？")
36
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？24
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害31
[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？![[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？](https://i.imgur.com/fbyNxv3b.jpeg "[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？")
22
[討論] 戰國策是不是開始撒飼料了？30
Re: [新聞] 馬郁雯「收割嘴秋小草」！開告數十人一15
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
25
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐27
[黑特] 宜蘭人連續兩屆投貪污犯？？36
[討論] 妙妙準備開獎了21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白23
[討論] 我勸板友不要做這事...![[討論] 我勸板友不要做這事...](https://i.imgur.com/0LkoNhLb.jpeg "[討論] 我勸板友不要做這事...")
18
[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨![[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨](https://i.imgur.com/urGP4KCb.jpeg "[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨")
15
[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責![[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責](https://i.imgur.com/1h3mXW2b.jpeg "[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")