Re: [討論] 我覺得高有勝算
助理加班費怎麼會有勝算？
我如果是檢察官
我只要說
我如果查你你的手機通訊位置
如果你有去看電影或什麼餐廳逗留
那你就很難說你在加班喔
餐廳也許還可以凹說是在跟選民服務
但看電影或是去外地旅行就很難凹了
而高的助理是報好報滿的
這些助理只要有一些私人休閒行程就很難交代了
當然檢察官是否真的會去查是另一回事
但一般人就會嚇到
何必替高說謊呢
大家就誠實講
誠實講高就很難過關了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.80.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
抓去關一關也好，反正越關越大尾
→
加班認定已經很寬鬆了，男友兼助理幫忙
→
接公務電話都能宣稱是加班加到爆了
推
不會查這個，自找麻煩。立委助理加班費
→
的認定很寬鬆的，不寬鬆也不行
噓
這個就多了 不要自己腦補好爆
檢察官也可以查臉書 你這時是在看電影 墾丁旅行 怎麼報加班？ 有必要為高說謊坐牢嗎？
→
2樓，真的！李還沒有被起訴欸！兼職還
→
加一堆班XD
推
這個確實不容易 加班時間即使在家也
→
可以說是WFH
→
簡單啊，在電影院是幫立委輿情收集，在
→
墾丁是幫立委了解地方需求
→
在旅行期間還随時on call，超辛苦
on call 是嗎 那我查通聯紀錄喔 說一個謊 要用更多的謊來圓喔 沒必要替高坐牢啦 她連跟你的吃飯錢都不肯出了
※ 編輯: chal (36.235.80.53 臺灣), 08/16/2023 11:20:07推
光是回line在判定上就可以視為加班了耶
→
on call又不一定要接到才算
9
首Po先說結果 我猜一審會在大選之後 因為高的勝算比較大 說貪污，太沉重 先說加班費![[討論] 我覺得高有勝算](https://i.imgur.com/dhuEvG5b.jpg "[討論] 我覺得高有勝算")
1
為什麼會說司法迫害？ 你講得是重點，一切都是證據。但真的要迫害他，法官只要採信其他從犯的供詞， 形成心證，那就是判有罪了啦， 其實台灣的司法就是這樣，性侵大部分也是沒直接證據，法官就說據客觀看原告似無可能 無中生有，且事後精神狀況有異常，所以就是有性侵了啦，就判五年十年了啦4
我也覺得很有勝算 尤其一審判決會在選完後 但是有但書的 那就是柯文哲選上總統 直接干預司法8
墊款這部份 我聽單厚之的訪談是說 高有還回去的部份都已經扣除不列入了 也就是說檢察官其實已經最寬鬆的方式了 事實上高的案子5
我覺得這個案子要定罪安安的關鍵是 1.浮報加班費 必須證明安安脅迫助理浮報加班費詐領公帑 但反過來說立委助理的加班費判定很寬鬆 不然就不會有幾乎每個立委都報滿的狀況
74
Re: [討論] 李姓助理宣稱是24小時工作是敗筆嗎？高虹安男友也不用講這麼多， 只要開記者會，保證擔任助理期間沒有其他工作，每天早上八點就在高虹安辦公室 工作到下午五點，如果有在別的地方工作，出門被車撞， 這樣就好了， 講那些什麼全時段接聽，大概是要掩飾上班時間都在別的地方正職工作，![Re: [討論] 李姓助理宣稱是24小時工作是敗筆嗎？](https://i.imgur.com/fsdmjH3b.jpg "Re: [討論] 李姓助理宣稱是24小時工作是敗筆嗎？")
45
Re: [討論] 我來讓柯粉直接破滅 對高虹安的最後希望其實說真的，這樣講實質意義不大，跟這幾天在媒體上評論的名嘴所說的話並沒有什麼差 別，不論事後司法程序對高的行為認定的結果為何，都不至於構成法律責任。 你認為高虹安違反貪污罪等，是就媒體已經播放的內容的評論，是就媒體已經公開的事證 所做出的評論，包含了事實和法律的評價，也就是就收取助理薪資加班費做為公積金及公 積金用途等事實推論高的行為內涵(事實評價)，然後認為這樣的行為構成犯罪(法律評價)2
Re: [新聞] 高虹安貪污罪起訴怨政治追殺 陳建仁：我來就事論事 連綠委自己都這樣講 國會事務繁重，真的很難讓助理能準時下班 六日加班更是常態 立法院報加班則是僅需單位開具證明![Re: [新聞] 高虹安貪污罪起訴怨政治追殺 陳建仁：](https://i.imgur.com/mFLlXAZb.jpg "Re: [新聞] 高虹安貪污罪起訴怨政治追殺 陳建仁：")
22
Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理高虹安被起訴的事實包含兩個部分，一是助理浮報加班費給高核准，二是浮報的加班費領 出來後助再交回到公積金。 北檢把上述兩個部分視為一個整體的行動，還蠻直觀的，畢竟前後動機和行為所得都是一 致的，就是把名目為助理加班費的款項，套出來私用。 而黃珊珊所謂的普通詐欺罪要能成立，其實是把一和二切開，助理先是浮報加班費，這個16
[討論] 替高助理問一下認罪協商有人數限制嗎？現在已知復仇者聯盟大概6~7位 資料都已經準備好了 檢察官那邊應該也收到證據 等選舉完應該就會行動了 後面要上車的不知道還有沒有機會欸7
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q＆A說明結論：一堆屁話。 北檢你要說服人民只要做以下兩件事： (1) 前一個用公積金的李俊俋用"偵字案"開始查。 不要用"他字案"混淆，他字案是當犯罪行為人不明確時才用。 既然北檢認定公積金是違法，行為人也明確，請直接用"偵字案"。![Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q＆A說明](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/14/realtime/24073786.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4965&sh=3277&exp=3600 "Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q＆A說明")
9
Re: [新聞] 高虹安會害很多立委被抓去關?蔡正元檢察官起訴書內容 根本沒有在管什麼捐贈不捐贈 起訴的主因是浮報加班費 檢察官認為助理的加班費是浮報的 所以這錢是貪汙所得要還給國家7
Re: [討論] 高虹安說是內部制度 內部檢討就好無限期的請假或無限期的遲到 簡單說這段算自爆了 助理薪資跟加班費向立法院報好報滿 之後再用各項理由或不需理由 把錢轉到那個小金庫4
Re: [新聞] 高虹安被爆「2本帳互補」！苛刻助理釀翻一般公司會直接叫員工別打卡， 沒有紀錄，不是正式加班 錢是公司出的 如果一般公司加班，要就不給報加班， 給報的一定會有加班費(或是補休)
Re: [討論] 有沒有助理要出面給高致命一擊阿高虹安的為何要這樣講 因為只要加班費寬鬆認定,那就很難說他違法 舉例 高虹安說每天要交多少資料上承 那麼下班後助理們繼續在一些知名網路論壇收集資料 然後在群組討論 如果是慣老闆自己掏腰包的當然不給你算加班,
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")