PTT推薦

Re: [問卦] 為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通?作者
nutritioner
(nut)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:24

※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: 廢死仔就很奇怪
: 1.冤獄
: 死刑仔明明多數主張確認是罪犯的要死刑
: 像是鄭捷 王景玉
: 這種根本就沒冤獄可能性
: 但廢死仔就很愛喊冤獄冤獄

你也很奇怪,平常都罵警察是鴿子,法官是恐龍,
連交通都管不好,每年殺三千人,這樣的警察跟
司法官,你卻把死刑判決跟處理這等大事交給他
們?萬一哪天就處理到你頭上你要如何?


冤獄明明就發生過啊,而且將來科學犯案可能更
精緻到連司法單位都調查不了,不要說不可能,
楊過戴了你的人皮面具去殺人你要找鵰兄提供
不在場證明嗎?

: 2.國家不能殺人
: 這邏輯我都笑了

國家允許派代表殺人這件事是中性的,如果國家
殺人殺到暴戾風氣四起,那就值得商榷了

所以台灣目前的死刑執行算差強人意啊,又沒有
廢除死刑,鄭捷那一類該速死的不也都已經執行


: 照這個道理
: 警察如果遇到頑劣的歹徒
: 也不能開槍打死歹徒
: 因為警察的權力是政府給的
: 警察打死歹徒 也代表國家殺人
: 同樣的道理
: 哪天解放軍打來
: 國軍也不能殺解放軍喔
: 因為軍人殺敵軍 也代表國家殺人
: 3.六法全書唯一死刑
: 通常講不下去
: 他們的大絕就是這招

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.64.109 (臺灣)
PTT 網址

jimmy12332 01/30 19:44鄉民最討厭記者 不相信媒體 法官都

jimmy12332 01/30 19:44恐龍 結果整

jimmy12332 01/30 19:44天看新聞辦案 不用跟鄉民講邏輯啦

ybuc 01/30 19:49在這版對牛彈琴,也算是功德一件

沒錯

lmgallf 01/30 19:56如果殺你全家,看你還要不要支持廢死

廢不廢死我都可以視情況而支持,但是我最反對的就 是你這種有暴戾思想的人,不管你說甚麼我都反對

ayrtonvitas 01/30 20:01平常幹政府幹得要死 但講到死刑卻很

ayrtonvitas 01/30 20:02放心交給它 這種的談邏輯 真的是笑了

我們社會存在一大堆這種反差分子,笑著笑著我看也 是得哭了

※ 編輯: nutritioner (101.136.64.109 臺灣), 01/30/2023 20:11:29

joeii0126 01/30 20:35話說有推廢死的殺人後被自己人救的嗎?

saltlake 01/30 22:09冤獄明明就發生過啊! 所以你啊的判人

saltlake 01/30 22:09無期徒刑或者有期徒刑就沒問題了?

saltlake 01/30 22:10反正人沒死,判錯了放出來,國家賠些錢

saltlake 01/30 22:10這樣就沒事了?

saltlake 01/30 22:10把你青春年少的時候關進去幾十年

saltlake 01/30 22:11出來你變成中老年人,國家照一天幾塊錢

saltlake 01/30 22:11賠償你就夠了?

saltlake 01/30 22:11照這種扯淡的沒辦法百分百確定的講法

saltlake 01/30 22:12無期徒刑和有期徒刑也不可以

saltlake 01/30 22:12你被關監獄的時候,你家都不會死人?

saltlake 01/30 22:13發現你冤枉放出來,你家死的人能復活

saltlake 01/30 22:13和你繼續相親相愛?

saltlake 01/30 22:13啥? 你被關的時候你家不一定死人?

saltlake 01/30 22:14扯淡! 你不能百分百確定你家那時不死人

saltlake 01/30 22:14所以不能關!y

saltlake 01/30 22:14你不能百分百確定沒冤獄就不能關

saltlake 01/30 22:15甚至,你以為你被關監獄的時候不會死?

saltlake 01/30 22:15你百分百確定? 你被關監獄不會被操死?

saltlake 01/30 22:15你關監獄百分百不會被打死?y

saltlake 01/30 22:16當然不能百分百確定! 所以不能關監獄