PTT推薦

Re: [問卦] 台派熱議:中共過不了台海

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台派熱議:中共過不了台海作者
skyoun
(skyoun)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:30

※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言:
: 剛剛 看到台派軍事專家提到
: 中共想跨越台海 難度有如天方夜譚
: 絕非八卦仔想的那麼易如反掌
: 雖然不知道為什麼 但感覺很有道理道理
: 大家 怎麼看??????

用諾曼地登陸戰當作參考
1.德軍,事先布建鐵絲網、反登陸樁、碉堡及火砲陣地,埋下數百萬枚地雷 (台灣沒有)2.盟軍長期準備,並使用欺敵
3.諾曼地,渡海距離約160公里 (跟台灣海峽差不多)
4.盟軍用了6天才站穩腳跟 (各灘頭堡之間連接起來)
5.盟軍登陸成功
6.德軍發動莫耳坦反攻,失敗

反觀?
文章代碼(AID): #1cruohwZ

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.132.132 (臺灣)
PTT 網址

bicedb 10/09 10:41青鳥:當時防守的德軍都是殘兵,我們不一

bicedb 10/09 10:41

※ 編輯: skyoun (210.240.132.132 臺灣), 10/09/2024 10:42:17

AWPER 10/09 10:42台灣光埋地雷都有雕民抗議了

iamandre 10/09 10:42拿諾曼地跟台灣比 台灣要被攻下根本簡

iamandre 10/09 10:42單十倍

rock5421 10/09 10:43問你這群低能兒在那邊反地雷啊肏你媽的

rock5421 10/09 10:43

phix 10/09 10:45人家都在演習了 台派還在嘴砲

gn1384181 10/09 10:45拿二戰兩棲登陸案例類比我覺得不是很

wwwaa1217 10/09 10:45首先中國要跟盟軍一樣的登陸量能,再

gn1384181 10/09 10:46恰當,二戰沒有攻擊直升機、兩棲登陸

wwwaa1217 10/09 10:46來就是能在現代全球反戰聲浪高漲環境

gn1384181 10/09 10:46艦、遠程火箭炮和導彈這些利器,有這

wwwaa1217 10/09 10:46下不斷送死一波一波的軍人

gn1384181 10/09 10:46些武器不用「渡海」可以「跨海」垂直

gn1384181 10/09 10:46兩棲登陸作戰

wwwaa1217 10/09 10:46中國不是俄羅斯瘋子一樣

gay7788 10/09 10:48台派:美國會幫

skyoun 10/09 10:50至少,渡過台灣海峽的作戰,不是天方夜譚

atpx 10/09 11:04炸爛你港口跟接收站台灣缺糧斷水電打個毛

andy810306 10/09 11:20能殺爆東南亞糞島就是支持

iamandre 10/09 11:23台海淺又短 天險個雕

iamandre 10/09 11:24人家共機都繞你台灣幾千遍了

iamandre 10/09 11:25你們還在討論這個 要打下台灣是很簡單

iamandre 10/09 11:25的事 但死人沒這必要 要玩你台灣 他們

iamandre 10/09 11:25還有數十種方式

sagarain 10/09 11:30諾曼第有無人機嗎

sagarain 10/09 11:32危的是 如果澎湖被拿下 一方面觸碰台澎

sagarain 10/09 11:32底線 一方面建立基地

sagarain 10/09 11:32談海岸線根本沒意義

sagarain 10/09 11:33從台中到高雄 全在範圍內

cffeisiang 10/09 11:38渡海不難,站穩腳跟很難

AntiqueTea 10/09 11:4222樓,說說看他們有那10幾種方式可

AntiqueTea 10/09 11:42以玩死台灣?

knight76717 10/09 11:47反艦飛彈跟火炮不參考一下?

nightyao 10/09 11:5933樓,其中一種就是支持黑熊學院成立,

nightyao 10/09 11:59曹賊以前很親共。

iamandre 10/09 12:14來 天然氣跟誰買的 用點腦