Re: [討論] 美國兵推:8萬解放軍會登島
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 如題
: 消息來源推特
: https://bit.ly/41zwO6x
: 美國媒體引述國會議員的兵推
: 台海戰爭如果開打
: 美國會介入
: 並且美國將擊沉約80艘中共軍艦
: 不過
: 解放軍同時也將成功登島約8萬人
: 結論是
: 美國預備要給的190億美元軍售應該加速進度
: 8萬個解放軍欸
: 屆時會是在雙北?桃園新竹?還是雲嘉南?
: 如果台灣喪失海峽優勢
: 被中共在島內建立基地的話
: 意謂金馬早就丟了
: 澎湖也失守
: 對民心士氣是一個很大的威脅
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone SE 2
8萬等於打輸
一般來說進攻方要比守軍最少3倍人數
如果加上要搶灘,大概要8-10倍
諾曼地登陸
德軍5萬人
盟軍18萬人
我知道你要說這不是不到4倍嗎
但請注意諾曼地的條件是
1.海峽寬度32公里
2.盟軍空軍徹底壓制守方
台灣的條件是
1.海峽100-180公里
2.戰機將近400架,超過200架F-16、55架幻象、超過100架經國號
台灣
志願役18萬人
1年期義務6萬人
中國真想靠8萬人搶灘就是輸...就這麼簡單
--
笑死,台軍用掃把守沙灘棒棒
文章不看清楚~就會有這篇文
強制納保都不懂的哥你好
原文應該是說最後8萬人上岸吧
狗爸崩潰?
=.= 8萬人上岸耶
乖你們藍白腦可以算一下 8倍=48萬人,請問中共有這麼多的登陸能量嗎
進攻搶灘的應該不只8萬..
塔綠班的美國爸爸說一個月都沒在聽,可
憐
你錯,原文已經有192萬解放軍死於海上
了,嘻嘻。
被打臉都還不知道~噗?!!
你覺得那時候台軍還有戰力嗎?
兵推常常都會先把一些條件設為極端
值,用來模擬找漏洞。這不代表實際
請看,要細項一條條看
面對現實吧!被登島後一堆人就忙著開
城門了
笑死,兵推都把台軍戰意設為最高,殊不
知會有多少還沒開打就尿褲子投降的。
根本是假議題 有內應循香港模式就好了~
何必高調打仗?直接沒收選舉權就好了~
先說說18萬志願役有多少是藍白投降仔吧
不要到時沒半個綠的在裡面
這篇文章的可笑之處就是脫離現實
講了幾個數字就以為自己說對了
光怎會以為登陸時還會有那些戰機就很可笑!
諾曼地的例子也很可笑~~連現在科技都沒去
考量
諾曼第時的科技跟現代科技能比嗎?
扯了幾個數字~然後不知所云
真以為戰爭是算算術?可笑
你簽下去了沒?
又開始用假數據在呼攏人
前後文都不看,這個 ID真的很嚴重..
8714507414
只要講到大資進黨或是中國..
就會一直跳針的 ID
諾曼第時代的科技當然不能和現代科
技比,但是別忘了防守方也一樣不是
二戰武器
狗爸不在那8萬 是在下水的那群
又在數學打仗了~哈哈
我再問一次~那些戰機到時會存在幾台?
是誰拿諾曼第出來扯的?
再者,諾曼地當時德軍在海邊有工事
你現在要不要考慮搞些工事
然後建立機制讓守軍能快速進入?
還是要把防線後縮?
這些~都完全不知道~光會點數字
哪裡講錯了??
台軍比二戰德軍?
某狗崩潰
61
首Po如題 消息來源推特 美國媒體引述國會議員的兵推 台海戰爭如果開打6
從這個兵推的結果大概可以推論幾個原始設定: (也就是預想的戰爭前發展) 1.美國並不是在第一時間對中國宣戰 (否則中國能登陸8萬有點匪夷所思) 2.美國介入的方式是海空軍與中國爭奪台海制海/制空權6
台海戰爭的輸贏確實是看美軍的介入程度 介入少我們就輸 介入多我們就贏 雖然我還懷疑美軍有決心要"硬"介入 但不管怎樣國家必定都會受到損害3
老話一句:中或贏,元老院請給我黃金。 烏俄戰爭前狂吹俄帝 結果真的打起來 光是武器donate就被打到滿地找牙 美軍眼看俄帝這麼不爭氣掰不下去 現在對象改成中國而已啦 美軍參戰中國還有辦法登陸?這種笑話我看中國自己都不信14
不是啊 你們講得好像登陸八萬人就完蛋了,死定了一樣 中華民國陸軍好歹編制13萬以上 加上戰時徵召,基本上人數是三倍起跳 對面是缺乏重裝備、缺乏補給、剛打完搶灘戰的軍隊X
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這位同學您是認真的嗎?到底根據哪一個權威媒體還是哪個意見領袖 告訴你這項訊息,然後你也相信了? 老共幹事情的態度,必然匯集全民韭菜資源跟你All in 這種全民韭菜餓肚子掏資源體制下,軍隊出門有多大可能缺重裝備缺補給?3
八萬是同時登陸逆? 報導是一個月內八萬登陸, 最後一批假設一萬人登陸,前面七萬是活人死人都很難說好嗎? ※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言: : ※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:X
8萬解放軍登陸表示台灣廢軍早就被全殲了好嗎XDD 軍盲塔綠斑還以為"登陸"跟"搶灘"是一樣意思喔笑死人 解放軍登陸之後就是解放西部港口 再來就是大部隊上岸 如果黑熊義和團還想抵抗就是巷戰5
我有一個疑問 費盡千辛萬苦的八萬人登島後 如果此時美國宣佈封鎖台灣 那中國打美國嗎 不打美國
爆
Re: [新聞]富比士稱中共侵台規模將「超大型」!200萬...你是不是完全不能理解 台灣海峽是一個很巨大很難跨越的障礙 其實從你對中國動武的擔憂 應該是你嚴重低估登陸戰的實際困難度跟戰損條件 也嚴重看輕台海兩地目前的海空防禦實力比 舉例來說 近代歷史上規模最大的一次海上登陸作戰 : 諾曼地登陸 他之所以能夠這麼成功 有三個巨大的條件:12
[問卦] 德軍在諾曼第看到幾萬名盟軍時在想什麼德軍在諾曼地只有少少的一群人在駐守, 看到幾萬名盟軍突然出現, 怎麼打也打不完, 那時德軍的心裡在想什麼 有沒有卦12
Re: [閒聊] 二戰德國東西線盟軍表現特點羅馬尼亞派了50萬人直接被當笑話, 慘 : 單就空軍來講,素質上似乎是西線優於東線? 而就戰 : 事上來看,西線最著名的就是英德單挑的英倫空戰。相 : 較下,東線似乎沒有著名的戰事? 巴巴羅薩第一天德國空軍摧毀兩千架飛機在地上7
[問卦] 登陸台灣要用多少兵力進攻?台灣能適合大部隊登陸的海岸 好像不多 而且戰爭當中 登陸戰困難度又是相當高的戰役 從wiki看到二戰兩個最大的登陸作戰資料 諾曼第戰役 盟軍284萬人(損失14萬) 德軍38萬(損失11萬) 沖繩島戰役 美軍54.3萬人(傷亡8萬) 日軍12萬(傷亡10萬)X
Re: [問卦] 我就問,共軍怎麼登陸一般來說,登陸方要有防守方7倍 的兵力,才易取勝。但是,總是 有但是,這只是登陸灘頭的兵力 比。而通常,登陸灘頭區域,並 不會太寬。6
[問卦] 台灣過馬路跟諾曼地搶灘誰危險?諾曼地搶灘 必須要注意德軍MG42機槍 時不時的迫擊砲 搶灘登陸短短幾秒壓力超大 有死亡風險5
Re: [問題] 諾曼第德軍部屬戰爭迷霧是很大的問題 德軍連盟軍實際意圖是哪裡基本上直到盟軍都上岸了一整天才知道 你把全部裝甲師都丟在諾曼地, 那盟軍如果真的登陸卡萊茲怎麼辦 第一天德軍在登陸區的裝甲師也沒什麼發揮 前夜的傘兵登陸讓德軍通訊一團混亂1
Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美很多五毛很愛在本版洗烙跑數據,事實上烏克蘭4000萬人真正上戰場的第一線才70萬人 剩下的後備民間動員有多少我是不知道..自己去狗看看 烏俄這還是陸地相連的地面戰爭...俄羅斯動員的人數也不過19萬後續又動員30萬人 真實戰爭就是這樣... 你根本不需要全民100%都有抵抗意志,台灣現役軍人19萬加上後備動員民間招集2
Re: [問卦] 唐太宗李世民3500人打贏對手10萬人?看去年就知道了啊 塔利班打爆阿富汗國軍 塔利班也是約10萬人 就只是民兵 阿富汗國軍約30萬人 還有陸軍空軍 短短3個月就佔領首都成為新政府
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?11
[討論] 新劇本:orange京華出境X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了5
[討論] 看來川普穩了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!4
Re: 華人幾乎都挺川普欸!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?