Re: [問卦] 板主是否該發個公告禁止散播大麻無害論

之前的檢舉文
#1asybmsq (Gossiping) https://reurl.cc/QXvG75

https://i.imgur.com/zDaXErw.jpeg

北檢效率超快的，隔天就收到已收案回函

我猜沒前科最可能的結果是捐款給國庫換檢方緩起訴

本來不想舉發Kogsww大的

過了50小時還不刪文怪不了別人

看到Kogsww文末的一起加入哈門

不舉發還真的不行

毒品危害防制條例第7條第2項規定「引誘他人施用第二級毒品者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。」

這不成立這條可以廢了！

不姓柯就守法一點好嗎？

當我國法務部死了想怎樣就怎樣

不法份子行為、再來新聞一條龍政府告人、八卦-1、某貓滾動、PTT關站？
#1auAYfAx

※ 引述 《BMWi3 (在那叫什麼)》 之銘言：
: 　
: 板主是否該發個公告禁止散播大麻無害論？
: 　
: 法務部都放狠話，散播大麻無害論必依法從嚴從速偵辦
: #1asybmsq https://reurl.cc/QXvG75
: 　
: 再講些違反毒品危害防制條例第7條第2項的大麻無害論
: ，是要害PTT被關站?
: 讓外界找理由攻擊PTT是呼麻仔違法份子聚集地？
: 　
: 　
: Ptt使用者條款都寫承諾遵守中華民國相關法規
: https://www.ptt.cc/index.ua.html
: 5、使用者的守法義務及承諾
: 您承諾絕不為任何非法目的或以任何非法方式使用本服務，並承諾遵守中華民國相關法規及
: 一切使用網際網路之國際慣例。
: 　
: 要講大麻無害論去自己私人群組講，被法辦是你家的事
: 　
: 法律是用來遵守的，不是拿來參考的
: 　
: 惡法亦法，法律秩序的維持不應以法之良惡做「選擇性的遵守」。
: 應透過正當立法程序做修廢，或聲請大法官釋憲
: 　
: 來公共論壇講這些，害PTT被關站影響的是大多數使用者權益
: 　
: 　
: https://reurl.cc/Eo9L1n
: 近幾年來，坊間有人企圖以部分國家可以吸食大麻為由卸責，或是佯稱吸食大麻沒有成癮後
: 遺症，散佈大麻無害論，使大麻毒品有逐漸蔓延的趨勢。
: 　
: 　
: 　

--
提醒您：
◎珍惜生命拒絕毒品，健康無價不容毒噬
http://i.imgur.com/sQu6z7Q.jpg

之前的檢舉文都備份了

原始文章是這篇

[問卦] 大麻有助於解決少子化、憂鬱症、觀光

那就提釋憲阿，只有大法官能決定有沒有違憲