Re: [問卦] LK-99為什麼不找14位專家投票通過就好了?
怎麼可能有國家敢做這種事!
在啟蒙運動之後,人們從天主教的權威解放,開始以理性思考去建立制度與方法
科學革命後,訂定怎麼透過做研究來形成新的知識,簡單說就是怎麼寫論文
所以面對科學研究,在驗證過程是非常謹慎的,論文從開始研究到發表到通過審核都非常仔
怎麼可能找得到14個對科學不誠懇,沒有學術倫理的人來投票?
哪裡有那麼多偷雞摸狗的專家?
人民又不是中古世紀未開化的信眾,怎麼可能這樣就被騙?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你是不是在臭低端
有可能連專家是誰都沒人知道嗎?
笑死 世界怎麼跟得上台灣
因為人家講求科學證據
科學是神聖的,怎麼能像人命這麼不嚴謹
哈哈
確實,那五摳靈
LK-99當初應該封存30年再公布內容
那還得封存30年耶
就是嗎。哪來的低端審查法。嘻嘻
可憐啊 4x% vs. 1x% 正常人都知道誰智商正常
封存30年,跟母豬的論文一起
你在酸中國對不對
"審查"呦
柯韓粉再敗票下去 賴清德都要破50%了
確實不可能,原原po想法真特別
人家是科學不是宗教啊,嘻嘻。
你是不是在偷臭
我懷疑你在….
哪個地方能湊到14個低能,很困難吧?
台灣領先全球
不要太不滿
幹 真的怎麼可能都幾世紀了
世界怎麼跟得上台灣
數十年來始終如一
八卦是啟蒙運動應該是在科學革命之
前
共產黨教育程度比較低 正常啦 都覺得土法
可以煉鋼 赤腳可以當醫生了 你期待什麼
看好了世界!
共產黨才會這樣做吧
側翼:低端才被騙,高端不會
反觀…
世界怎麼跟得上台灣
專家不就是訓練有素的狗? 聽主人的話就對
了!!!
對啊對啊 更別說什麼藏30年的 現代文
明社會怎麼可能有呢
重點還匿名吧,連是誰審過的都不敢講,
找無名氏背書你的污錢符水是神藥,史上
不知道你是在嘴 時鐘 聖騎 1.5博 還是 145
最無恥的詐騙江湖郎中
0
笑死
人家又不是柯粉
側翼崩潰喔XD
偷臭
台灣有40%腦子不及格
我懷疑你在臭低端符水 但我沒有證據
媽的,已經搞不清楚哪篇才是反串
修改定義就好啦
哈哈 拖下去打高端
拉基低端仔才會做這種事
高端那14個連名字都不敢公開 有夠黑箱
原來是高端等於低端
台灣特色
不同意的請舉手 沒有 沒有 沒有
審查委員要保證不收廠商賄賂、不接授
政治分贓
就是因為只要14位專家效率才快啊 不然世界怎
麼跟得上台灣是騙你的嗎
民進黨:爽啦幹
確實不是國家
臭~
白痴才這樣搞 哪可能有這麼荒唐的事
黨的狗
樓上 狗也應該有個名字吧
XDD
笑死
確實
謝謝綠共開倒車400年
樓上的圖有夠好笑 哈哈哈
偷臭瞜
哪有匿名 都有一個抄股被抓到了
那些專家要公佈姓名才對
克拉克笑而不語
這篇我給滿分,樓下怎麼看?
14個‘’專家‘還不敢署名,真可悲
還以為是對岸 原來是台灣 有夠悲哀
還好吧 共產國家不都這樣
賤人聖騎士: 你們就好騙啊
你以為台灣嗎
我懷疑你在臭,但苦無證據 嘻嘻
我懷疑你在臭
你沒有台灣價值
早說 怎麼不早說
啪啪啪啪啪
世界怎麼跟得上
你一定是在酸中國齁
偷臭要先說欸
有人在偷臭
妳以為是在台灣嗎
14個公務人員自己投票吧 哪來的專家
菜姐,台灣做到了!
代表鬼島人民有多民智未開 笑死
八又要翻了嗎
高端
現在誰還在信教,當然信黨
党聽到了,很不高興
事關人命結果說匿名審查,別跟我唬爛
說這樣子委員會壓力太大之類的
開門查水錶了
聖騎士會出來說話 然後當上行政院長
又偷
確定不是在痠台灣嗎?
14位匿名專家 不記名投票 嘻嘻
女皇帝做到了
哈哈哈,笑著笑著就哭了...
笑死
民進黨掏空台灣
看來這篇連哥布林都同意聲都不敢吭
有些地區還活在中古世紀,政治凌駕科學
有黨保護的話
哈哈真的,都不用搭時光機就回到中世紀了
看你們討論口氣是這樣 那14名專家心想
還好早知 沒公佈名單 和討論紀錄 ?
偷臭高端
嗯啊 你說的很好 所以那個高
全黨護lk99
想知道14專家打什麼牌的疫苗?
笑死
不用解盲 大小姐全知眼看透一切 指定EUA
台灣領先世界
好臭好臭
偷臭
八卦仔,一堆未開化
真臭
台灣就做這種事
你不要 再說了
是該學學高端的
笑死,拜託選前再記得提醒一下各位
www
這世界上真的有這種用投票來
決定有沒有效用的垃圾政府喔?
台人,民智未開..
這個絕對是歷史事件 真的屌
還沒人知道這14個專家是誰勒
你的論述一點都不科學
你在講共產黨吧!我懂^^
台灣領先全球
92
Re: [問卦] 有沒有沈芯菱的八卦?做了一個夢 夢中因為還是很在意她學術成就那方面的論述 所以還是浪費了時間查了一下 這個網站寫著67
[爆卦] Nature今天發表了關於韓國LK-99 超導體的Nature今天發表了關於韓國LK-99 超導體的新聞 文章標題: LK-99 isn’t a superconductor — how science sleuths solved the mystery LK-99 不是超導體- 科學偵探如何破解這個謎團15
[問卦] 目前看過最厲害的論文是哪篇根據wiki表示 論文是科學或者社會研究工作者在學術書籍或學術期刊上刊登的,用來進行科學研究和描述 或呈現自己研究成果的文章。 它既是探討問題進行科學研究的一種手段,又是描述科研成果進行學術交流的一種工具。 一篇論文很有可能對後輩造成很深遠的影響9
[問卦] 軍武板專業度高嗎?軍武板 PTT少數專門研究討論的板 分類是科學學術研究院的工程科學研究中心 聽起來就是台灣專門研究軍武的智庫 請問這個板分析軍事方面的學術成就怎麼樣?X
[討論] 科技部學術倫理規範明文規定不得自我抄襲國家科學及技術委員會對研究人員學術倫理規範 國科會官網都有得下載 白紙黑字寫了不管是研究計畫還是論文都不該抄襲自己已經發表的著作 我們高美女什麼時候要道歉阿3
[問卦] 研究經費分配真的科學嗎?如題 老實說每年國家的科研經費有限 餅就這麼大塊 而如何分配、使用? 理論上都是提計畫,X
[討論] 國科會學倫案件處理要點:關於自我抄襲國家科學及技術委員會學術倫理案件處理及審議要點 節錄 三、(研究人員違反學術倫理之行為類型) 本要點所稱違反學術倫理,指研究人員有下列情形之一者: (一)造假:虛構不存在之申請資料、研究資料或研究成果。X
Re: [問卦] 論文抄襲很嚴重嗎很嚴重啊 所有碩論都是抄的啊 1. 研究主題,抄(也可能自己寫,不過大多人都是找以前題目) 2. 文獻探討,抄(當然要寫權威說過的話) 3. 研究設計,抄(碩士不能自創研究方法)
爆
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞65
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞37
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的28
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼X
[問卦] 只有我覺得社會對謝宜容太過分了嗎??36
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑15
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞44
[問卦] 靠北 搭訕現在變性騷喔?20
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞9
[問卦] 這部長選的不錯吧?47
[問卦] 為啥台南Josh還蠻容易吸仇恨的46
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇52
[問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了24
[問卦] 多米多羅跟上班不要看黃金交叉了!8
[問卦] 下一個會出大包是什麼?9
[問卦] 注音到底有幾種版本13
[問卦] 鄭智化最紅的歌是星星點燈嗎?16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞4
[問卦] 台灣也有超高校級的人物?15
[問卦] 要怎麼克服怕飛天大蟑螂的恐懼?14
[問卦] 靠北跳這什麼廣告啦7
[問卦] 公務員全面配發密錄器,有搞頭嗎?15
[問卦] 肉夾饃 好吃嗎?我看抖音 好酥脆的感覺4
Re: [問卦] 工作15年只存下700萬是不是很慘?3
[問卦] 敦南誠品賺什麼呀8
[問卦] 哇操勒比特幣99000了5
Re: [問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了9
[問卦] 為什麼ps5實體遊戲不用隨身碟4
[問卦] 這次霸凌事件誰是最大贏家