PTT推薦

Re: [新聞] 撞死8名飆仔！大逆轉「獲無罪釋放」

orze04 發表於 2023/4/11 下午4:54:10
看板Gossiping標題Re: [新聞] 撞死8名飆仔！大逆轉「獲無罪釋放」作者
orze04
 (orz)時間推噓16 推:16 噓:0 →:14

※ 引述 《nynn1111》 之銘言：
: 　
: 米那桑，小弟看到新聞覺得很感動，一切都是遲來的正義！馬國的司法好棒棒！
: 　
: But…
: 　
: 我還是百思不得其解，可以有哪位開車專家鄉民教教我怎麼樣可以一次撞死八個人…
: 　
: 通常遇到狀況後應該都會煞車吧，還是她當下是用尖叫當作煞車那我覺得還情有可原…: 　
: 但正常狀況下很難撞死八位吧。
: 　
: 再請各位aka行人的地獄aka職業駕駛來替小弟解惑解惑！
: 　

趴騎是降低風阻一種騎乘姿勢，下坡時速可到時速40-60
然後撞人的是上坡50(速限內)，正面對撞速差近百

影片
https://youtu.be/l9JWzIluT2k


當初有罪的理由
沈可婷應注意到現場燈光昏暗，在能見度低時放慢速度行駛，但沈可婷以時速50公里行駛於該路段，並未注意到現場存在的風險

改無罪的理由
意外發生在一眨眼之間，案發路段是一段斜坡，視線黑暗、有樹木遮擋，沈可婷不知道、也無法預計會有30至40輛的蚊型自行車在前方路



台灣的話很可能就一句“應注意未注意”吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.203.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→

Alieno 04/11 16:55還好不在台灣 不然賠不完

推

Azabulu 04/11 16:55應注意而未注意 死者為大

推

Dirgo 04/11 16:56我比較不懂的是,為什麼要拆剎車??

推

zxc8424 04/11 16:56怎麼感覺馬來西亞比台灣先進

→

iam0718 04/11 16:56台灣法律傾向兩邊各打五十大板還有找人賠

推

neilisme 04/11 17:05馬來西亞的法官也是有判6年的阿

→

neilisme 04/11 17:05不過台灣應該是不可能有判無罪的法官

→

neilisme 04/11 17:05死者為大 就算你沒有錯都要賠點給死者

推

susaku 04/11 17:05這就算注意了能怎麼辦? 連人帶車瞬間移動?

推

coffee112 04/11 17:06有影片嗎？

→

coffee112 04/11 17:06台灣的法官很喜歡上帝視角要求別人 呵

→

susaku 04/11 17:07雖然這樣說不道德 但總希望那些飆仔能去撞

→

susaku 04/11 17:07那些彷彿活在不同世界的法官們

推

shintz 04/11 17:08一堆天兵拿命開玩笑，摔一次人生就毀了

推

Surffie 04/11 17:10所以是行進中對撞吧？想說汽車追撞要多

→

Surffie 04/11 17:10快才能死成這樣

推

ladioshuang 04/11 17:38記得拆煞車的玩法之前在日本也流行過

推

QuentinHu 04/11 17:40不是啊，乾，對方不能煞車欸，他開30

→

QuentinHu 04/11 17:41對方撞上來還不是死

推

vvrr 04/11 18:03拆剎車輕量化吧…

推

broodkey 04/11 18:07有罪理由真的笑死，限速定下去再來說你

→

broodkey 04/11 18:07要注意環境

推

tasy4n 04/11 19:06拆煞車，破釜沉舟赴黃泉？

推

HuangJC 04/11 19:26用懶叫頂著座椅騎，難怪有些椅子中間有開

→

HuangJC 04/11 19:27洞，就是給他們用的。

推

Sniqow 04/11 19:35法律一部分意義在避免未來發生，判她有罪

→

Sniqow 04/11 19:35無法避免將來重複，判她無罪肯定少人敢在

→

Sniqow 04/11 19:36再這樣騎車

推

adapt 04/12 00:12那種情況下，就算車子沒動也一樣會死一堆啦

→

shamanlin 04/12 02:31在台灣毫無疑問法官會判個應注意未注意

同系列文章
Re: [新聞] 撞死8名飆仔！大逆轉「獲無罪釋放」
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥