Re: [問卦] 認為烏克蘭消耗俄羅斯算勝利是怎樣的人

爆 

俄烏戰爭 從一開始是為了拉烏克蘭上談判桌 宣示不加入北約 結果到後來 戰況灰頭土臉 整個國家顏面拉不下來 只能硬著頭皮退居烏東硬幹 接下來的戰況 以美國中心思想來看的話 烏俄雙方最終誰輸誰贏根本都不重要 最重要的是 這場戰爭到底能繼續打"多久"

爆 

先講結論 我認為必打 普丁面子當然部分 還有就是這是不得不然之舉 俄羅斯這波制裁後大概是西班牙左右的經濟體 沒有軍事實力就是nobody

11 

如果伊朗去打以色列 那就是美國的最大勝利吧 以前還要借敵人的地 在上面被地主外加外人聯手偷襲 不能硬打 如果以色列被伊朗打 那等同有免費的精兵可以用 甚至還比美軍更強 因為以色列是在守國土 現在這個瘋狗鷹派總理恨不得伊朗快點來打 只要以色列被打 死一堆人 保證主和派就直接團滅 無法左右政策

 8 

我覺得北約和美國有高科技可以輾壓俄羅斯 之所以沒有提供輾壓，主要還是怕俄羅斯動用核武 所以雙方就是以消耗戰的方式，畢竟死的主要是烏克蘭人跟俄羅斯人 這樣不會逼的俄羅斯動用核武，又能很好的拖殘俄羅斯 俄羅斯也不敢動不動就使用核武畢竟，太敏感的武器，

 5 

國際上講的是利益，不是正義。 現今烏克蘭戰爭發展方向， 對台灣最有利的發展就是： 中俄都加入烏克蘭戰爭且同一陣線。 對台灣最好的戰況就是中俄陷入消耗戰。

 1 

沒有 希望烏克蘭繼續打 最好是打到俄國受不了　 然後黃俄孝子中國維尼也受不了 開始送武器給俄國 消耗中國武器

俄羅斯屠殺烏克蘭老弱婦孺， 貴國力挺俄羅斯； 現在哈瑪斯屠殺以色列無辜的老弱婦孺， 貴國還是要挺哈瑪斯嗎？ 請教黃俄孝子？

2X 

美國也不是不想援助吧。實在是生產能力有限。而且美國還要支持以色列戰場。 加上美國援烏的貪腐，所以會讓人感覺援助烏克蘭不力。 朝鮮援助俄羅斯的後果不僅僅在給俄羅斯一大堆武器。更可怕的是俄國給了朝鮮軍事技術作為交換。等於說俄國幾乎不花錢就得了武器，朝鮮也不花錢就得了軍事技術。兩者都是美國的敵人，這就很可怕。 美國援助烏克蘭的代價也很大。一方面是資金上短期屬於無償援助，烏克蘭並不能給美國帶來什麼好處，反而漸漸變成了美國的政治包袱。特別是現在援助烏克蘭成為美國兩黨的政治分歧。對拜登而言，烏克蘭已經慢慢變成了一個政治負資產，還丟不掉。 -----