PTT推薦

Re: [問卦] 認為烏克蘭消耗俄羅斯算勝利是怎樣的人

看板Gossiping標題Re: [問卦] 認為烏克蘭消耗俄羅斯算勝利是怎樣的人作者
gn02118620
()
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:20

※ 引述《palindromes ()》之銘言:
: 烏克蘭最近令人擔憂
: 各種跡象顯示已經差不多了
: 但有一派認為
: 就算烏克蘭戰敗對歐美來說算勝利
: 因為達到消耗俄羅斯這個目的
: 俄羅斯堂堂一個軍事強國被制裁
: 各種武器賣不出去 整個被看破
: 烏克蘭雖然戰敗但實際上是贏
: 有沒有八卦?

這種人就是明明是底層台灣猴子

卻操著美英天龍人的心

先來說 歐美 兩者是不一樣的 要分開說

歐洲對於烏克蘭被併吞是有強烈危機感的

因為沒有烏克蘭當緩衝期就代表要與俄羅斯當鄰居

而歐洲又要細分 波蘭、波羅的海三小國 挪威 芬蘭 這種肯定緊張

德法希望恢復歐戰戰略自主擺脫美國的束縛

所以會跟俄羅斯以打促談

而英國是希望歐洲跟俄羅斯打的越亂越好 消耗越多越好

而美國一部分人認為只要靠提供烏克蘭武器讓烏克蘭提供人民消耗俄羅斯是大賺

這種觀點是早期,現在站在地緣戰略角度來看實在錯誤的離譜

因為從地緣來看,烏克蘭輸等於北約輸

北約輸代表北約從以前到現在樹立的神話被正式打破

那身為北約主導者的美國自然利益受損

而且俄北戰爭讓俄羅斯跟中國「合作無上限」

換機話說就是烏克蘭敗=美國敗=歐洲要面臨更大的地緣戰爭 幾乎可以說是地區性的三戰了

所以從國家戰略來看,烏克蘭失敗對於美國無疑是重點錯敗




況且澤倫斯基曾經說過援烏金額有80%都留在美國國內

https://i.imgur.com/4rS0vZc.jpeg

圖 認為烏克蘭消耗俄羅斯算勝利是怎樣的人

真正有賺的是誰,是美國的軍火商、遊說團體、國會議員、政客、中間層層的白手套

真正有賺飽的人都是這些勾連很深的真正天龍人

老實說你是台灣黃猴子

實在沒什麼立場站在他們立場思考

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.72.235 (臺灣)
PTT 網址

a94037501 04/18 12:37美國的目標是中國連中東都不想管了

vzerov 04/18 12:53目標是中共還把俄推過去不是更蠢了嗎

leohayashi1 04/18 12:531樓這是精神勝利法? 美國連伊朗都

leohayashi1 04/18 12:53怕了還要對付中俄聯盟? 川普說的很

leohayashi1 04/18 12:53對啊拜登壞他的局讓中俄在同一條船

leohayashi1 04/18 12:54上。

Paulsic 04/18 12:57唇亡齒寒

newsboy3423 04/18 12:58再不濟也有利沃夫一帶烏西緩衝

leohayashi1 04/18 12:59光是西伯利亞農業合作就讓中國擔心

leohayashi1 04/18 12:59的糧食問題的20%缺口全都解決了,現

leohayashi1 04/18 12:59在西伯利亞一群中國人跑去種小麥知

fcuk9981 04/18 12:59

leohayashi1 04/18 12:59道嗎,俄羅斯可以一邊往中國賣糧食

leohayashi1 04/18 12:59,還開放中國人進來種

ramun 04/18 13:06援烏本來就是拿錢買軍火送過去不是嗎 澤倫

ramun 04/18 13:06斯基現在覺得現金也要一起拿?

Stunts 04/18 13:12美國軍火商發大財

s213092921 04/18 13:41川普也是智障一個,撕毀核協議讓伊朗

s213092921 04/18 13:41改革派徹底死心,炸死蘇萊曼尼讓保守

s213092921 04/18 13:41派怒從中燒,從此伊朗成為美國死敵

isu0911 04/18 13:46烏克蘭輸=北約輸?要烏克蘭和談算贏還輸

isu0911 04/18 13:46

isu0911 04/18 13:48拜登戰略錯誤啊,一次開對俄對中戰線當

isu0911 04/18 13:48然處理不了,不如像川普說的先處理中國

isu0911 04/18 13:48問題才對

newsboy3423 04/18 13:48川普代表的是傳統盎薩猶太思維

newsboy3423 04/18 13:48民主黨則是偏向左膠普世價值那種

Paulsic 04/18 14:11上次打伊拉克叫小弟買單這次呢

xc2v 04/18 15:15軍五版的專業

KayRoe 04/18 15:34中東輸 東歐輸 現在美日菲又要被中俄打臉