Re: [新聞] 奪命保母畫面曝！餵廚餘綁成木乃伊　1歲

71 

對許多兒福團體而言，所謂的「性」好比洪水猛獸，為了避免孩子們被「性」傷害到，他們 如同對兒女充滿保護欲的母親，時刻嚴查著兒童所能接觸到一切有關「性」的東西，小到現 實生活大小事，大到網路上任何兒童可能瀏覽的東西，但是，這真的能夠保護如同一張白紙 般的兒童嗎？ 我們應該都知道，想要不被一個事物傷害到，最先做的就是了解他

63 

這就是為什麼我覺得應該先針對iWIN 有權無責就跟一把沒有使用限制的槍一樣 警察用槍都還要遵守相關規定，就連這樣都可能會誤傷了 更何況是毫無限制的槍？現在這把槍已經被這種人握在手上了。 今天講再多標準啦，二次元不會影響三次元啦

64 

我個人偏好30歲（輕？）熟女啦 30歲左右的女人才是女性魅力最大的時候好嗎？ 回到正題 雖然我個人不支持二次元兒童情色。 但我對於反二次元真的很疑惑。

37 

全文標題： 二次元創作受兒少性剝削限制 衛福部廣邀民團討論 新聞連結

39 

已經破萬筆附議了 但我必須說這還不夠喔，一萬人大概iWIN跟衛服部展翼它們還是可能不當回事 現在要過年了大家都忙，可能一個年過完這議題退燒，連署速度就上不去了 我想三月開會大概也是這樣計畫，反正過完年大家都沒注意了

27 

展翅協會 兒福盟 等兒少團體在背後推波助瀾 就算推倒iwin 那些團體還是存在 原本的法規還是存在 就算泛濫檢舉 你各位在網路搞炎上

24 

趁蹲廁所當薪水小偷時偷回一下： 身為偶爾會接觸到兒少性剝削案件的社工， 我是這樣想啦： （一） 首先我不同意關於我贏是防波堤這部分觀點，

11 

那些整天喊保護兒少的大人物， 為什麼把自己搞的像芙麗蓮的魔族一樣。 嘴裡說媽媽、父親， 可心理根本不是真正在乎媽媽、父親的意義。 難怪會把芙麗蓮的圖片算在iwin，

 6 

這是中文閱讀能力的問題了吧.......... 回覆內容不就明確講了 對 單純二次元創作不屬於兒少性剝削條例的處罰對象 可是不排除有人會把真實的三次元兒少色情參雜入二次元裡 例如用AI算圖的方式把三次元圖粉飾成二次元圖 這時候就有明確的受害者了 那難道還說換個表現手法就沒事了嗎?