Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍
從這個角度來推理,台灣也能20分鐘消滅解放軍所有軍艦。
現在的問題就在於,對於超音速飛彈、無人機等等新的武器裝備,沒有人能攔得住,而且衛星科技的發展,也導致沒有艦船能藏的住。
所以我一直在說,為什麼解放軍攻台完全沒勝算,因為現階段,不管你是什麼艦,到了海上就是活靶子。
美國人連胡賽民兵都擋不住,都是活靶子,更何況國軍對解放軍。而且俄烏戰爭來看,你就算躲在基地也抵禦不了攻擊,烏克蘭用無人艦就直接炸掉了基地的船隻。
所以只要開戰,解放軍的海軍可以約等於直接消失。
沒有海軍,何談登陸和占領。
※ 引述 《d9070016 (唉唷)》 之銘言:
:
: Pete Hegseth,川普指定的新任國防部長,AKA福斯新聞主持人,退伍少校
: 他聲稱,
:
: 「中國的高超音速飛彈可以在 20 分鐘內摧毀美國所有航空母艦。」
: 「在五角大廈進行的每次戰爭推演中,美國都輸給了中國。」
: https://vk.com/video-221265170_456444458?ref_domain=news-pravda.com
: https://i.imgur.com/78Iw2bK.jpeg
: Hegseth講的有依據嗎?還是單純嘴砲?
:
--
如果島內自己呢
你要不要反過來想想 解放軍封鎖海域
會怎樣 真是笑死 就你最聰明
島內一堆滯台支那內奸
平彈離新竹約150km 火箭彈就打的到了
也不用船來 整個海峽能封鎖 東部港
口重點摧毀就好了 到底誰天真?
上次中共的飛彈試射真的嚇尿一堆人,而
如果依照國防機密等級的慣例,敢給看表
示手裡還有殺招
*平潭
島內賴神第一時間飛美國~宣布投降
誰跟你在臺海作軍艦戰呀....
臺海開戰,軍艦必定是最後才出場的
你這邏輯 不也可以反過來嗎..
誰會在開戰初期開軍艦上場呀...
連我國海軍都規劃一開戰就把船開出臺海去
躲~老共也不是土八路呀
台灣的資源有限,對岸光消耗你資源就勝了
人家海軍現在是下水餃增加好嗎
台灣當然可以打中國..
但最重要的是美軍要能來台灣呀..
現在開戰的話,美軍航母可能開不過來.
不過川普不是講課關稅..
航母來不來不重要..
人家的是「高」超音速,你的少一個字…
查一下解放軍的1130近防砲好嗎?人家就
是針對你雄三設計的
中國加油,希望把孽畜半導體盡快炸死
雄三只是蘇聯冷戰時期的日炙導彈水準 跟超
高音速導彈比==??
先不提055,光100艘巡防艦就問台灣雄三
要幾發才打的完?
台灣能用什麼防?巡航飛彈最好攔得好不
好,去看以色列用巡航導彈被伊朗攔下幾
顆,反觀伊朗的高超音速飛彈擊中以色列
用巡弋飛彈去打人家海軍軍艦,青鳥真會
幻想,現在老共都進化到發展出可以攔截
高超音速飛彈的紅旗19了,你們青鳥最大
的毛病就是從來不會做功課與時俱進,然
後對解放軍軍力的想像一直停留在20幾年
前
給青鳥科普一下常識,彈道飛彈都是飛到
大氣層後再返回地面,所以末端速度都是
6馬赫以上,目前的反導攔截系統很難攔
截,更別說高超音速飛彈了
結果開戰,用火箭洗地,台灣0
爆
首PoPete Hegseth,川普指定的新任國防部長,AKA福斯新聞主持人,退伍少校 他聲稱, 「中國的高超音速飛彈可以在 20 分鐘內摧毀美國所有航空母艦。」 「在五角大廈進行的每次戰爭推演中,美國都輸給了中國。」1
這其實是有根據的 問題在中導條款,因為上個世紀蘇聯跟美國核彈太多,還有發射核彈的載體太強(洲際導 彈導彈)有太多所以雙方簽了中導條約雙方互派監督去銷毀彈道導彈 雖然川普在2019年退出中導條約,但由於退出的這幾年最大的BUG是中共一直沒有加入中 島條約,所以他們一直把遠距離彈道導彈當成重點項目研發(這也是川普要退出中導的真24
這個就全世界都知道 美國的推演一向都是,及所有極端不利的條件於一身 然後給對方天時地利人和各種優勢 中國最喜歡拿這種結果來炫耀自己很厲害 台灣一些人也很愛拿這種推演來說不要相信美國很厲害8
貧僧是看Top Gun長大的,小時候看電影時候,非常『仰視』US的軍事強大 事實上當年海灣戰爭,US也狠狠展示一波軍事力量代差的單方面碾壓 在那個年代,航母戰鬥群是個絕對無敵的存在 只是隨著時間往前推進,不斷不斷更新補充資料後,漸漸開始有了其他認知 從這次中東以色列戰爭開啟後7
摧毀航母哦... 就拿半年前大家都忘記的艾森豪航母來說好了 當時艾森豪一堆謠言說他被擊中,目前證實導彈落在艦體200公尺範圍內 對於體長300公尺以上的艾森豪來說,這就相當於現任美國總統耳朵被擦過 到底是胡賽武裝塞到還是真能精準控制目前沒人敢斷言3
有趣的是 台灣的軍武專家 確是一股腦地認為阿共很菜 超弱 完全把阿共當笑話講 然後說台灣很強 防空海防嚴密 是無敵要塞 唯一能打敗台灣的X
有依據。是的,沒錯,中共的超高音速導彈,可以在20分鐘內摧毀美軍所有航母。 然後咧? 幹!有時候看小粉紅、小粉綠、史盲、軍盲的貼文、推文反應,真是令人嘆為觀止。 無數人說過N遍,擁核國五常絕不會直接開戰,一定打代理人戰爭。美軍絕對不會攻擊中共 ,要不然絕對核子大戰世界末日。可,共軍當然也不會攻擊美國啊,那也是核子大戰世界末3
美國未來的新任國防部長可能沒有講錯 只是講法不夠精準 關於因應這一點 美軍已經有準備動作 這是建立在假設中國做為一個攻擊發起方 中國對台灣、日本、美國所在的第一島鏈做出了飽和攻擊
爆
[分享] 專家:解放軍為犯台恐突襲日本和美軍媒體報導 根據專門研究解放軍的日裔美籍學者Toshi Yoshihara指出 (報導內提到他在台灣長大的,先前曾在美國海軍學院當教授)54
[分享] 後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺原文: 美軍事專家報告披露:後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺陷 2022年7月29日 陳筠 美國海軍戰爭學院的一份報告披露了中國人民解放軍內部討論關於大規模攻台的後勤能力信21
Re: [分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有"勝算"嗎?原文恕刪 : 況且,聰明、便宜省錢的方法沒人反對。不對稱作戰,依李喜明邏輯,用大量比戰機便宜 : 的防空飛彈幹掉敵人戰機、用大量比軍艦便宜的便宜的反艦飛彈幹掉敵人軍艦,這種聰明 : 方法怎麼美國人、日本人想不到?太合算了,好聰明CP值爆高的(日本)國土防衛構想。 : 日本買那麼多F-35、F-15幹嘛?造那麼多潛艦、驅逐艦、巡防艦幹嘛?戰機總數留個50架7
Re: [新聞] 我兵源缺乏若開打怎抵共軍? 美印太司令講實話 中國跟台灣人口比大約是60:1 對岸軍工業也很發達 要造船艦肯定是又快又便宜 就算解放軍想要登陸台灣島很困難 傷亡可能會很慘重 但解放軍對上台灣現役軍隊人力比是10比1
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?