Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意
一派說
阿又不是多難的事,兩天內真的處理不了?
一派說
阿又不是教育部的責任,而且還有公平性的問題
認真說
這怎麼不是教育部的責任?
整個教育體系都是教育部在管的
教育體系的任何一個環節出錯
都是教育部的責任
比如學校霸凌,等等等等
這根本不用討論
如果真的不行,做不到
那就要跟大家解釋為什麼做不到
比如所有試卷都已經點交封存上封條,印刷廠原檔也已經取回,要經過XX道程序至少一個禮拜才能處理等等等等
如果沒有這種程序卡關
甚至都有多餘試卷盤點好了,存放在某個地方以備不時之需(有可能沒有嗎?沒有才搞笑吧這種只需多餘人力跟地點就能解決的東西
教育部有什麼臉皮說不?
喔
原來教育部是官啊
不是一群刁民眼中的公僕,是官啊!
官說不行就是不行
大家可以回家睡覺啦!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
誰叫你不是天龍國的天龍人 苗栗就洗洗睡
雖然我認為差一科沒差很多 但不知道困難
在哪
只是教育部不想做而已
我覺得是麻煩啦
簡章已有規定處理方式,結案
學校是教育部管的 學校出錯就是教育部的責任 跟簡章有屁關係?
這個有比私校倒閉 輔導學生轉學困難嗎
有點好奇,如果是總統的小孩發生這種事
,教育部長真的會堅持不動作嗎?
但聽八卦版的根本沒用 如果八卦版有用
賴清德會40%當總統 假老二會關土城嗎
總統小孩喔 參考吳敦義護照
搞不好就是讓建工倒閉直接退場阿
一個人就可以搞砸學生報名,教育部
這個制度本身就有問題
應該要強迫學生用自然人憑證
所以教育部讓學校關門就好了啊
簡章有寫報名後要上網確認阿
那裡有這種事 簡章有寫教育部就沒責任? 那寫個分數公布後學生自己要再確認 不就可以亂計分無責任? 這最多只能算提醒,無法為自己的錯誤卸責
或是手機憑證之類的
學校幫他們報的 資料都在學校那
你讓有報名疏失的學校推場 之後辦個特殊
狀況分發也沒啥
這就像你出國玩 導遊弄丟護照一樣
說一律按規定辦理的 政府護航高端時 怎麼不
7/6才發現這件事情很荒謬 然後有網友吵7
出來說要按規定辦理
/8號簡訊才來
哈哈哈哈哈 笑死
搞不好本來就要故意搞某位學生 然後
反正自己知道這件就是不想做就好
我記得有預報名機制
掩飾成集體報錯也有可能吧?
不知道484大家學測都上了 沒有強迫
像之前不是有什麼台大被人駭放棄錄取
簡章有寫教育部就沒責任?
那寫個分數公布後學生自己要再確認 本就
是這樣阿
這些都是漏洞 教育界真的很多問題
你現在不知道升學考試考卷都只會重新加
總
不會重新閱卷嗎
以前我都還想過 用假身分都可以念大學了
反正都只要交影本
我是可以理解找人負責或是要給我出來罵
的心態 但我不懂找教育部是要怎樣
學校的包 只有教育部解決的了 教育部要不要解決的問題 真的沒有多餘試卷來應對突發狀況? 嘿,沒有就真的搞笑了 那是做不到的問題,不是要不要做的問題
※ 編輯: breathair (42.79.230.57 臺灣), 07/10/2025 22:48:55講句難聽的 如果建功被要求停招 教育部
不就負責了
其實任何一個人都可以是我他是被報名錯
誤 因為無法舉證 真的要放寬 就是今年延
期辦考試 兩邊家長先打一輪 應該照原定
一群大人就這樣眼睜睜地
日期考會贏
看著一群剛18歲的小孩犯了影響一生
的小錯
而不施以援手
人家為什麼要做
沒人要回答我啊
我文章開頭就講了啊 學校你教育部管的 學校出包本來教育部就有責任啊
※ 編輯: breathair (42.79.230.57 臺灣), 07/10/2025 22:50:16事實 教育部不願意為了學生著想 天大的笑話
人家講難聽一點 就是知道過程會出包 才
會說我簡章都有講
講難聽一點 學生被耽誤,影響學業,生活 那是學生的事,我們教育部簡章提醒就好 學生怎樣其它都跟教育部沒關係 我懂,怎麼不懂
很多報復社會行為,就是從這種被社
會放棄累積出來的
教育部就是應該盡可能幫學生 這需
要理由嗎?
學生的受教權阿 或是學較沒辦好阿 要求
學校出錢阿
自己簽名說沒錯 事後反悔說是報名錯了
如果這樣可以修正 誰都可以反悔了 怎麼
證明不是自己改變心意 都簽名了 內幕一
定更精彩
這些都是理由 你罵官僚還是什麼同樣沒辦
法掩蓋施壓阿
100個志願 真的不存在誰擠誰
還好吧 這個錢可以搞定 賠償補習班費
沒有簽名阿
用 賠償一年份薪資 一個人一百萬
我還真的不懂在怕什麼被擠下去
台灣年輕人夠少了,被推到懸崖邊已
經夠衰教育部還踢一腳
雖然不是自己小孩受害 但看到教育部用這
就問是誰偽造文書 然後考卷可以隨便拿來
可以填100個 根本就田忌賽馬
不是啦 不想補考 根本沒有違法
拿去 這樣的考試誰還敢相信 題目外流沒
種態度處理學生權益攸關的事 真覺得氣憤
差?
又痛心 當過多次試務相關人員 當天應變與
就歡迎學生了解 教育就是這樣
現在就是要動之以情 不然少做事根本沒差
處理緊急狀況的確很困擾 但站在解決問題
的角度還是會積極處理 真希望這些高官行
以後給系主任簽名也是這樣官僚
行好 站在學生的立場積極協助而不是依照
氣憤又痛心有啥屁用
簡章雙手一攤
在那追究什麼責任歸屬根本不重要
這就是我們教育部的官阿 人家是官欸
只有願不願意幫而已
誰叫八卦或中華民國選錯人
就跟川普對巴西一樣
填完志願也可以反悔的話 沒完沒了了 這
件事很難舉證 內幕很精彩吧 其實當初每
假設川普說給美國十億美元就阿北 八卦版
一科都報也是可以的策略
一樣會做
就是內幕很精彩 這件事情7/6才會被告知
阿
學校老師這麼蠢 每科都報一樣會漏報
我找一個國中生都不會做錯的事
你覺得這有比在飲料店調飲料還難嗎
都2025了 還在相信政府會溫良恭儉讓
你也知道中分頭都愛用什麼人=.=
官威啊!
87逆……學生有『簽名確認』過考科了,懂什
選錯人還寫出這麼脫節的文章 回家睡覺至
麼叫作『簽名確認』嗎?
少不用浪費時間 看穿普玩弄政府
簽名確認根本沒有做啊
學生說他們沒有簽名
學校給的名單 根本沒有法律效力
怎麼還有人在說學生有簽
在忙大罷免啦 哪有空理學生
學校的包 所以之後學校停招了 不就沒事
請依法行政 有問題找學校
23個學生有簽還會發現?
教育部的工作是幫權貴的小孩開後門
不太認同
如果學生都有簽還沒發現 真的不用考試
因為這代表他們很笨
有人簽到的學校給的正確科目的單子
不是做不到,為了這種爛事開先例後面
只會更多問題
高普考補習班發現報錯科,要不要考試院加
開補考補救?那可是影響考生一輩子耶
你發明時光機就能解決,為什麼辦不到?
講一堆不合理的要求隨便你開
台灣一堆不依法行政的爛事 這件事倒很硬
明明是報的就是外交特考,你給我報成調查
局特考,我要換!!!
我要考司法官特考,你給我報成書記官!!
是有多少巨嬰啊 自己人生自己負責好嗎 不
!!薪水賠來
過我倒是支持教育部要解釋為什麼無法處理
現在官員都太傲慢了
理盲濫情,人家簡章都有規範作業時
間,今天23位說報錯要改,考試當天
可不可以有其他人說要改?
加班費誰出
老師的責任比較大,但無奈的是有權無責 只要
落跑就沒事下莊了
因為這23人的父母不是權貴啊 嘻嘻
台灣的官員現在就是你奈我何 依法辦理謝
謝指教
有沒有邏輯啊,學校問題扯到大考和教育
部?
教育部很爛,但這事件硬要說是教育部的鍋
有點過頭了但教育部要懲處學校還有那位烙
跑去公立學校的老師
一堆濫情仔,以後有問題都這樣盧要補救就
好啊-.-
遊戲規則就擺在哪裡自己不看不檢查不去追
蹤還好意思要別人負責很有輸不起的風格
你不要再講教育部的包了,小心被打成
藍白
簡單來說懶啦 真要弄都可以弄 23票不中
要
自己選的
哪來那麼多文盲建台建功分不清楚
我也不懂為什麼大家覺得不是大考中心出
包大考中心就可以消極作為 難怪有人覺得
政府爛民進黨不用負責 幹
亂砍年金,大考中心照規矩辦事剛好而
已,憑什麼要多做,有人要付錢嗎
本來就不該通融,為啥要處理
非學生的過失,不該學生承擔啦
如果因此產生額外費用 叫學校承擔
不是 學校的錯為什麼要幫忙擦屁股
特例處理不難,但不想
八卦板現在變成這樣,也是教育部的責任
嗎?
不是做不到,為了這種事情開先例後面你想
喇來喇去責任外包超爽的啦,哈哈哈
想影響如何?
現在是因為有確認這些人報錯,所以你有這
樣觀點,反過來想,可以臨時更改下,
某甲就是沒注意,報成數甲,考前請求改
考數乙,理由是甲乙二字為凸顯,誤認
又要來人情味那套嗎?那規定跟制度是
擺著好看的嗎?有夠刁
未凸顯,請求更改,是否可准許
縱然某甲有簽名,但就是聲稱我只看到"數"
等於說,這條界線根本不易劃分
未來的遊戲規則,頂多就是事前請學生上網
按確認鍵
那場地跟人員呢 沒有先例的事情就要擬好
規則 不可能一天內擬出大家都滿意的規則
的
教育的目的是什麼,請教育部多想想,不要
教出一些自私的人
學生自己在確認表簽名了,怪誰?
有人真是白痴又不爬文還在講有簽
場地暑假空教室很好找,學校最不缺職員
監考,考卷調檔案加印根本不難,教育部
不肯做一切白搭
教育部還要會通靈報考科目嗎?
台灣就不是民主國家,是要要求什麼
就有公平性的問題教育部要怎麼做
套一句阿北的話啦 該怎麼做就怎麼做
他們報名錯了就照規定去考試
媽的真的反民進黨反到變白癡了
他們自己的鍋還要教育部幫忙處理
這個有比大罷免重要嗎?
沒有
廢文自刪好嗎,看了真可悲
當然不理你啊 第一天活在台灣?
又不是他出錯
97
首Po理性討論 噴小力點 現在教育部態度明確 沒想要通融 這也合理 畢竟規則在那邊 理性討論解決方式 事情發生了罵也不會回到過去![[問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意 [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意](https://i.imgur.com/gXMqJmKb.jpeg)
1
明天禮拜五,行政法院還有開 先去法院聲請假處分 讓這些學生可以考正確的題目 教育部根本就擺爛 什麼鬼公平不公平4
教育不明名就可以網開一面,專案補救,說什麼公平不公平? 還沒考試哪來公平不公平? 怕不公平,這23個全都增額錄取不就好了,這樣子就沒佔到任何人的名額了吧? 學校只怕沒學生,增額錄取絕對歡迎得很。 吳敦義的女兒吳子安,2013年帶小孩出國時,小孩護照過期,直接在機場就能補辦。68
大考中心 加派人力 去人工核實 特別去處理就好 碰到就要面對 總是有辦法處理的 這種危機出現 大人就想盡辦法渡過 不要怕麻煩 要罰什麼的 考完再說11
最簡單的方法 23個人本來就是互相報錯科目 考歷史報成生物 考生物報成歷史 整體考生人數不變![Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意 Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意](https://i.meee.com.tw/aYOqKN7.gif)
6
說真的 考前三天發現 又不是考試當天才發現 備用卷+獨立考場就可以解決的事情 為什麼不讓他們考一考就好?? 現在故意就是要拖到考完
教育部講公平 真是讓人笑掉大牙 報錯科目 你家的事情,重考結案 科展抄襲,沒消沒息![Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意 Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意](https://i.imgur.com/o1MClbdb.jpeg)
2
所以學生所“確認”到的 是學校提供的錯誤資料嗎…… 真的QQ![Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意 Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意](https://attach.setn.com/newsimages/2025/07/10/5184459-PH.jpg)
7
我以前當過Covid時期監考老師 一考場兩位 大概有10組老師在現場準備 如果當天有人發燒 就要特地開考場給他 即非Covid時期 現場也約有兩組以上在準備 以頂替臨時不來的監考老師15
笑死,一堆人在那邊什麼大考中心不通融 "又不是什麼大事" "弄個備用教室就好" "還沒考,幫忙換個科目很難嗎?" 奇怪了,整件事就不是大考中心出包![Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意 Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意](https://i.imgur.com/VQC7fjeb.jpeg)
爆
[爆卦] 陳椒華:交通部卻想把業務丟給教育部立委陳椒華 【交通安全 王國材曾稱教育佔七成重要性】交通部卻想把業務丟給教育部! 在今天的交通委員會中,我就「交通3E」的教育部分提出臨時提案,要求「交通部應研![[爆卦] 陳椒華:交通部卻想把業務丟給教育部 [爆卦] 陳椒華:交通部卻想把業務丟給教育部](https://i.imgur.com/aQwaGmtb.jpg)
爆
Re: [新聞] 建台高中分科測驗集體報錯科 教育部:你可能會以為,就改23個人是有多難。 問題是,就是很難。 准考證號碼要重新編過,試場要重新安排,試場座位要重新編,考卷跟答案卡要重印。 種點有兩個: 明天就要考試了,你不知道嗎?58
[閒聊] 教育部又不是智障 會明知有問題還推行?說的是韓漫「極權教師」 禁止體罰法通過之後 教育體制陷入了亂象![[閒聊] 教育部又不是智障 會明知有問題還推行? [閒聊] 教育部又不是智障 會明知有問題還推行?](https://i.imgur.com/4GZz0JVb.png)
51
[問卦] 台灣的教育為何教出那麼多詐騙~~~~~~~~~台灣的教育教出那麼多詐騙 而且手段愈來愈高明 教育部都沒責任嗎 真不知教育部整天在做什麼 台灣的詐騙已經變成一種職業了![[問卦] 台灣的教育為何教出那麼多詐騙~~~~~~~~~ [問卦] 台灣的教育為何教出那麼多詐騙~~~~~~~~~](https://i.imgur.com/eeQ50Rwb.jpg)
21
Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意教育部有疏失嗎?沒有啊 都做到雙重確認了還要他負責這三小? 學校本身行政出錯, 23名學生很無辜 對 時間上來說是可以想辦法補救, 但是憑什麼? 假設開特例給這23位 然後這23位又很爭氣地考得不錯![Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意 Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意](https://i.imgur.com/5v4OBgHb.jpeg)
10
Re: [新聞] 北市高中特教生課堂毆打老師 校方:雙方教育部要扛起責任 把這些特教生平均放在 一般生的班級 不覺得奇怪嗎 這些學生有些真的很有問題4
Re: [新聞] 建台高中分科測驗集體報錯科 教育部:教育部對學生重拳出擊不手軟 「錯了就得承擔,不論責任比例,也不論是否有更好的解法。」 教育部是沒在教育啊 學生錯了完全不給機會 要負全責 +365再來啦 還是法院更會教2
[討論] 7綠委批處理不當 要教育部調查葉丙成立院教育文化委員會7名民進黨立委今(21)日發出聯合聲明,痛批葉丙成處理方式極為 不當,且已兩度要求教育部啟動調查,但教育部至今避重就輕。7人也要求教育部針對相 關事件進行調查。 報導有列出來![[討論] 7綠委批處理不當 要教育部調查葉丙成 [討論] 7綠委批處理不當 要教育部調查葉丙成](https://attach.setn.com/newsimages/2025/05/21/5120407-PH.jpg)