Re: [問卦] 台灣詐騙判這麼輕，為什麼不修法？

※ 引述《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》之銘言：
: ※ 引述 《p9i1n0g0u4 (茵草冠)》 之銘言：

借標題一問

詐欺案有分級，普通、加重與準詐欺
其中普通詐欺罪，如果加上公眾媒體散布，還可能變成加重詐欺罪

詐欺罪的構成要件主要有5項，要件滿足且要件之間有貫穿的因果關係，就成立詐欺罪：

行為人有主觀的不法意圖：意圖透過施詐，來謀取他人財物或獲得利益。
行為人有主觀的心態故意：知道自己施詐會造成他人財產損害，又故意為之。
行為人傳遞不實資訊（詐術）：扭曲或傳遞不實資訊，包含有告知義務卻不告知事實。
被害人誤信不實資訊處分財產：被害人是基於加害人的詐術，而做了不當的財產處分。
取得財產和損失財產間有關聯：加害者獲得不法財產或利益，與被害者損失財產有關。

按照這個定義，
如果貿然修法，484很多政客搞個三隻小豬之類的活動又政策跳票，就算是詐欺？
如果智障送錢給政客，政客又跳票，就算是準詐欺？

--