Re: [討論] 朋友被一個ptt裝富二代的誘騙上床
這個跟A大是不是律師沒關係吧
第 339 條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者
，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
從頭到尾都是根據這條來判斷啊
※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言：
: ※ 引述《ArrancarnNo4 (4號)》之銘言：
: : 我講一個很簡單的概念啦
: : 有一種詐騙是我讓你看到我開超跑住豪宅，然後跟你說我現在錢卡在股市一時沒錢，麻煩
: : 你先幫我墊一筆錢，利息從優計算，你看我出手闊綽，貪圖那利息想說應該沒問題就幫忙
: : 墊，墊完我就不見了
: : 後來警察來查發現我根本三級貧戶，超跑豪宅都是租的
: : 那這種行為算不算詐欺？算啊
: 虧你是律師，
: 結果連基本法律觀念都沒有，
: 詐欺成立與否，是看「講好的條件」，
: 而不是「主觀認定的印象」。
: 以你的例子來說，
: 就算我真的是三級貧戶，超跑豪宅都是租的，
: 但是我真的有還錢，
: 利息也真的從優給對方了，
: 請問這樣還算是詐欺嗎?
算啊
如果人家就是要借錢給有錢人
你三級貧戶就是不符合規定
所以你能從人家這裡借錢就不是他心甘情願的
那你借到的這筆款項就可能被認為是不法
你租超跑豪宅那就是為了借到錢的手段
所以不管怎麼做
那還是詐欺啊
因為手段可以直接被歸類為"詐術"
: 不用什麼法律專業，
: 智商正常的人應該也知道，
: 這樣絕對不算詐欺。
不一定啊
比如說我明明不是學生
但是硬是跟政府借了就學貸款
即便我都利息算十倍還款
每天都穿制服排路隊上學
但因為就不是學生
這樣借錢還是詐欺啊
: 因為你當初借錢給我，
: 談好的條件是:
: 我會還錢，而且利息從優計算。
: 至於我是不是很有錢，
: 或者假裝我很有錢，
: 只要我有還錢跟還利息，
: 就沒有任何問題了。
這是不一樣的事情
如果當時借錢的條件沒有設限
那當然按時還錢還利息就沒差
但是借錢如果不只是還錢還利息
還有其他的條件
沒有符合硬用奇怪的手段混過去
那就是詐欺啊
: 所以回到這個騙砲例子。
: 除非女生在上床之前，
: 就已經挑明了跟男生講:
: 我跟你上床是因為你很有錢喔，
: 如果你沒錢，我就不跟你上床了。
: 當雙方「談好的條件」是:
: 你很有錢我才跟你上床。
: 那麼套用法律的觀點，才可以說有騙砲的問題。
其實問題不在這裡吧
問題不在於手段
因為那的確是一種詐術
問題也不在於條件不條件
因為人家心裡就是想要跟有錢人上床
你明明知道你不是有錢人還要跟人家上床
要認定不法也不是很不合理
但最關鍵的是
跟你上床之後因為這個不法產生財產上的利益
現在台灣就是不認為打炮是一個會產生利益事情
所以就算你騙炮
動機上你騙了
行為上你也騙了
但是打炮這個行為就是沒有被認定是財產或是利益
等於騙了你但你沒有損失
所以不能用詐欺罪來辦
: 當然也有可能，女生和男生談好，
: 上床後要給多少錢，或者給什麼禮物，
: 結果最後男生沒有遵守諾言。
: 但如果是這樣，這個叫做性交易好嗎?
: 性交易在法律上，本來就是無效的契約，
其實現在好像也不完全是這樣
http://www.sl-law.com.tw/?p=190
這個網路上是隨便找的例子
性交易如果違反公序良俗無效
就不會有詐欺的問題
: 人家根本沒有遵守的義務，
: 自然也不算詐欺了。
: 講白了，女人如果要指控騙砲，
: 事前就要講清楚:
: 老娘我就是愛你的錢，
: 你是富二代，我才願意腿開開。
: 如果是在上床後，
: 才在那邊「我以為」怎樣怎樣，
: 很抱歉，這樣根本就不能說是騙，
: 就只是女生自己貪心，結果偷雞不著蝕把米，
: 活該死好啦!
講不講清楚都沒差
因為如果一開始就不是以交易為目的來打炮
那麼打炮就不會有財產上的利益
所以就算用詐術
也不會真的構成詐欺罪
但是不是詐騙
本56覺得還是算啊
你都騙了都爽到了
法律上不成罪又不代表正義魔人不能跳出來靠背一下XDD
--
可以靠盃阿 但是有沒有人同情又是另一回事嘍
嗯 大可不必呢
噓 !
"因為人家心裡就是想要跟有錢人上床 "
女方心裡想什麼是要怎麼知道 ?
我覺得身體不能算是財物，但可以算是權利吧 有請律
師大大解釋
不知道女方心理是要怎麼騙 ?
不能用財物去判定，不代表沒有侵權
邏輯簡直莫名其妙
其實也沒有很莫名其妙阿 如果不知道女方心理 那幹嘛要裝富二代？ 阿不就是預設裝富二代比較容易打到炮嗎 總不能還能護航成 我的興趣就是裝富二代 平常一天就要裝個兩三次 周末還要裝個四五次 這也太牽強了吧....
※ 編輯: CuLiZn5566 (89.187.187.79 美國), 08/19/2021 13:56:39而且女方一定就是不爽，才會有糾紛，怎麼會說有爽到
了？真爽到就不會提了
就說是男方了阿....
你女方講出來 "我要跟有錢人上床"
你男的騙了說:我是有錢人
這才是騙啊 !
你女生不講, 心裡想, 啊是要怎麼騙 !?
看看一堆被高手帥哥騙得無怨無悔的
你不講難不成還有人知道女方心裡想什麼 ?
當然知道阿 這些高手又不是阿宅 雖然都是男生 還是有高下之分的好嗎 阿宅不懂不代表這些高手不懂 不要貶低這些帥哥可以嗎...
※ 編輯: CuLiZn5566 (89.187.187.79 美國), 08/19/2021 13:58:42裝富二代就要騙上床喔 ? 你人生只能想到這種用途嗎 ?
要把騙的責任歸到別人身上, 那麻煩你把該盡的責任盡完
一開始就講好 "我只跟有錢人上床"
你不講, 就說別人騙你, 這不是好笑 ?
你不講,心裡想, 那責任就在你身上, 就算是高手也沒有
責任要猜你心裡想什麼
不講, 不確認, 就不要說 "騙砲"
不要不符合女性期望的性行為就叫 "騙砲"
期望別人了解你的心理, 不符合你的期望就叫 "騙砲" ?
沒有阿 比如說女性不希望碰到軟屌男 但是真的碰到了 雖然是不符合女性期望 但是應該沒有幾個人會說這個軟男是騙炮 因為有一個反例了 所以並不是不符合女性期望的性行為就叫做騙炮
※ 編輯: CuLiZn5566 (89.187.187.79 美國), 08/19/2021 14:03:45這已經不是騙砲了, 我猜這是某種知覺失調
你自己舉的例子自己都不確定了, 你要怎麼說服別人 ?
沒有不確定阿
再強調一次“騙”是一件道德層面的問題 重點就是良心 今天
你舉的例子一定也會有人說騙砲啊 ! 講啥 !
有嗎? 你要不要幫問一下?
潮男自己知道對方願意上床是因為以為自己是富二代但是其實
他是裝出來與事實不符就叫騙 如果他以為對方願意上床是因
為自己潮 那就不是騙
講什麼道德層面啊 ? 清朝穿越過來的嗎 ?
講道德是能解決問題嗎 ?
你的靈魂跟你的現實哪個是符合的 ?
哪個部份不是裝的 ? 你能告訴我 ?
沒有不確定?
看看你這句話
"但是應該沒有幾個人會說這個軟男是騙炮"
就很確定沒有幾個人會說這個軟男是騙炮阿 你覺得他是不是騙炮呢？
※ 編輯: CuLiZn5566 (89.187.187.79 美國), 08/19/2021 14:08:45麻煩拿出有力一點的論點好嗎
你最後提出的那個問題, 如果不能加強你的論點或反駁別人
那我覺得你可以開始考慮換一種論點了
我最後提出的問題就是在問你 你幫我解答一下嗎?
身體算不算財物，取決於評估的人有沒有物化
如果他/她天生就是物化x性，當然算了
興趣是裝富二代 XDDDF
回答這種問題沒有意義, 恕我不想回答
薛丁格4ni?
※ 編輯: CuLiZn5566 (89.187.187.79 美國), 08/19/2021 14:17:54從來沒有人說道德能解決問題 幾乎所有人都支持“騙砲”沒
有法律責任 就只是怎麼看待這種“騙砲”行為而已
你覺得沒犯法就可以幹這是你的價值觀 有人覺得沒犯法還有
其他需要遵守的道德那是他的價值觀
重點是利益吧 女方覺得她沒爽到然後又事前被騙，如
果有爽到就不會說被騙了啦，結果是美好的，也算歪打
正著。如果男方要避免類似糾紛，一開始別騙不就好了
？要結合 被騙+不爽 聚合條件才會告吧
你怎麼知道人家心理就是想跟有錢人上床？通靈喔
剛好看到這個影片，可以解答這個問題 根據羅翔大師開示，這不算騙 所以女生們平常還是要擦亮眼睛 認不清假富二代而和別人上床4
虧你是律師， 結果連基本法律觀念都沒有， 詐欺成立與否，是看「講好的條件」， 而不是「主觀認定的印象」。 以你的例子來說，15
這討論串討論這麼多，但好像都沒討論到我覺得有趣的部份， 我覺得有趣的是騙炮這個詞，往往跟金錢有關， 就拿前幾篇有人問"做過之後他變得有點冷漠"， 假如冷漠為真，我看好像也沒有推文推"你被騙炮了"， 比較常見的還是在發現對方沒那麼有錢才會用到騙炮這個詞，![Re: [討論] 朋友被一個ptt裝富二代的誘騙上床](https://i.imgur.com/mybKQoFb.jpg "Re: [討論] 朋友被一個ptt裝富二代的誘騙上床")
27
騙砲這個詞爭議真的很多欸 在我的邏輯 說好有條件的上床 事後條件不符或沒達到當初約定 那才叫騙砲 騙砲 不就是如果我說你跟我打砲 我就給你什麼 結果砲打完什麼都沒有 這才叫騙砲 沒明說想從對方身上得到什麼 就跟人上床 事後什麼也沒得到 這也不叫被騙砲啊![Re: [討論] 朋友被一個ptt裝富二代的誘騙上床](https://i.imgur.com/ryULRz8b.jpg "Re: [討論] 朋友被一個ptt裝富二代的誘騙上床")
3
這就很像你看到一個女的很正，跟她交往後才發現怎麼卸完妝沒有眉毛 或者是這個男的很紳士，而且六塊肌，胸部比你還大。 然後結婚後變肥宅 這種戲碼在台灣上演了幾萬次 投資有賺有賠，申購前應詳閱公開說明書。4
你花錢買服務或是商品 結果服務或商品與宣稱的不符 這種狀況應該叫被騙錢 本來就與被騙砲無關 : 扁奶妹跟你說她D罩杯， : 你不管什麼原因滿腦子只有奶子、奶子、奶子，3
我可以理解並支持 m大想平反的理念 現代人還是常充斥著男女性交就是女生吃虧的想法 好像只要有做過 男生事後也要付出點什麼彌補女生 拿包包換海鮮這類 這種想法卻完全忽略女性本位的思考6
上床是利益的話我真的建議別再用騙砲了 PTT台女的騙砲文三天兩頭就一篇 簡直騙砲月經文 台女想拿別人身上的好處 別人也只是要妳的肉體![Re: [討論] 朋友被一個ptt裝富二代的誘騙上床](https://i.imgur.com/hBESFY1b.png "Re: [討論] 朋友被一個ptt裝富二代的誘騙上床")
1
先釐清一下"價值"的定義，根據教育部辭典有 1.泛稱物品的價格。 簡單的講就是 $$$$$$$ 2.正面作用。 我猜測你用的定義是用第一種，"打炮(性)"這麼棒的行為怎麼可以把當成物品標價呢， 所以你主張性是無價的。49
累了嗎？聽首歌好嗎？ 實在不少人說你影射是在說曾任女板板主的我 為了避免翁立友雞排妹事件重演 #1X6aAH47 (Gossiping)![Re: [討論] 朋友被一個ptt裝富二代的誘騙上床](https://img.youtube.com/vi/RPNiJ9OEbnU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 朋友被一個ptt裝富二代的誘騙上床")
52
Re: [討論] 朋友被一個ptt裝富二代的誘騙上床我的標準很簡單 你沒有認真要跟人穩定長期交往，但弄得很像要跟人家穩定長期交往的樣子，甚至明明就 有另外一半還騙人家跟你交往，只為了打炮，就叫騙炮 先騙感情然後打炮，簡稱騙炮 我尊重每個人的性自主權，但性自主應該建立在雙方都擁有完整認知的情況9
Re: [討論] 朋友被一個ptt裝富二代的誘騙上床閱讀跟理解能力這麼差下面還一堆白癡隨著起舞我也沒辦法 泡泡龍回的那篇文章也有跟你一樣的疑惑，我就跟他討論過了，我覺得不妥該被罵的是「 騙」這個行為 而不是性交這件事誰比較吃虧誰佔便宜，我以為你想好好跟我交往而且是專一的感情，誰 知道你有正宮，我要幹譙你的是你騙我跟你交往並利用男女朋友的身分讓我同意跟你上床![Re: [討論] 朋友被一個ptt裝富二代的誘騙上床](https://i.imgur.com/EjoJoDzb.jpg "Re: [討論] 朋友被一個ptt裝富二代的誘騙上床")
12
[問卦] 綁架是7年以上怎麼還這麼多ee園區我記得台灣上次綁架案盛行 已經是30年前了 以前綁架就是死刑 現在修修改改變成只有七年起跳 （刑法347） 意圖勒贖而擄人者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。 因而致人於死者，處死刑、無期4
[問卦] 詐騙車手、跟借帳戶的 都判五年可不可以?請問一下 第 339 條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有 期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。 第 30 條![[問卦] 詐騙車手、跟借帳戶的 都判五年可不可以?](https://i.imgur.com/eoJYuHib.jpg "[問卦] 詐騙車手、跟借帳戶的 都判五年可不可以?")
Re: [新聞]丁特控天堂M製作機率造假 高虹安揪立委修法我比較好奇，橘子這樣的操作沒有觸犯詐欺罪的疑慮嗎？ 我不是法律系的，所以就只好在網路上找一下目前的已知法條。 這是我查到的刑法339條 第339-3條（電腦設備詐欺）： 意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法將虛偽資料 或不正指令輸入電腦或其相關設備，製作財產權之得喪、變更紀錄，而取得他人之財產者2
Re: [問題] 業務漏保怎麼處理這種業務直接吉詐欺罪跟背信罪 吉下去就對了 不就賭車主不會出險 反正被抓包在退費 當個理由伯balabalabala上演苦肉計也沒損失X
[問卦] 直播美肌開很大求抖內算詐欺嗎安安啦 小魯弟看著越來越多的微網紅 三不五時開直播求抖內 但濾鏡打開時親媽媽可能都認不出來了 法盲小魯弟查了一下詐欺的定義
26
[討論] 價值觀不同，磨合7年有結果嗎？8
Re: [分享] 不要隨便相信網路專家4
Re: [討論] 價值觀不同，磨合7年有結果嗎？2
Re: [討論] 台女過了35歲焦慮指數上升?2
Re: [討論] 男生比較少考慮交往後能否過得更好1
Re: [分享] 不要隨便相信網路專家X
Re: [討論] 台女過了35歲焦慮指數上升?2
Re: [討論] 5億高中生案 摯友作證賴生曾向女生告白遭
Re: [心情]為何 前女友嫁的人比我差
[心情] 「感恩」在男女關係中有什麼作用
Re: [討論] 什麼樣的男人才能很有錢然後沒女友?
[分享] 三人行好友，兩友譜戀曲，我該當如何？是