Re: [討論] 朋友被一個ptt裝富二代的誘騙上床

※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言：
: 不是，
: 一般男女關係從頭到尾沒有「騙砲」這種事情，
: 唯一可能會被騙砲的只有性工作者，
: 因為人家就是擺明把性當作有價值的東西，
: 你如果打砲卻不付錢才有「騙砲」的問題。
: 阿姨跟你說她25歲，
: 你不管什麼原因看清楚糙老臉，
: 你事後只能說阿姨欺騙你她的年紀，
: 但是你該打的砲沒有少，同意插入或被騎乘，
: 一切都是你自願的，根本就沒有被騙砲。
: 扁奶妹跟你說她D罩杯，
: 你不管什麼原因滿腦子只有奶子、奶子、奶子，
: 你決定把此生奉獻給這位國王，赴湯蹈火在所不辭，
: 你事後只能說扁奶妹欺騙你她的罩杯，
: 但是你該打的砲沒有少，同意插入或被騎乘，
: 一切都是你自願的，根本就沒有被騙砲。
: 同理，窮鬼跟妳說他富二代，
: 妳不管什麼原因滿腦子只有要變貴婦，要翻身了，
: 妳事後只能說窮鬼欺騙妳他的身價，
: 但是妳該打的砲沒有少，同意被插入或騎乘，
: 一切都是你自願的

先釐清一下"價值"的定義，根據教育部辭典有

1.泛稱物品的價格。 簡單的講就是 $$$$$$$

2.正面作用。

我猜測你用的定義是用第一種，"打炮(性)"這麼棒的行為怎麼可以把當成物品標價呢，
所以你主張性是無價的。

延續你的主張打炮是無法標價的，那我說打炮很"爽"，你總不會反對吧?
打炮一定是爽的吧，如果打炮你會不爽，那你幹嘛打炮?
再來"爽"不能標價，畢竟你的"爽"不等於我的"爽"，一樣符合你的定義。

還有你在評論"打炮"的時候好像只有針對"打炮的過程"，你是不是忘記"回憶"的部分。
就像你出國去玩，你不只出國的時候很爽，事後回憶你也會爽吧

舉例:

冰冰姐跟你說我是結衣啦，不管是什麼理由你也相信她是結衣，所以你在打炮的過程中，你享受到了跟結衣做愛同等的快樂，但是一覺醒來發現，哭啊，隔壁躺的怎麼是冰冰姐。

確實你當下確實很爽沒錯，但事後想起來絕對是幹翻天。
你可以想像以後每次做春夢，一開始都是跟結衣爽，但最後臉都會變成冰冰姐嗎?
好好的春夢都變成噩夢，林杯才不願意哩。

再來假設你跟冰冰姐修幹的事蹟外傳，你還不被朋友笑爆
朋友a:冰冰姐都吃得下去，我願稱你為瓦哥再世。
朋友b:龍騎士佩服佩服，小小魔法師甘拜下風。
我:幹

如果你願意承受這些痛苦的回憶，還很爽的沒問題的話，那你的主張成立，
反正你當下有爽到就好了。
但如果你覺得很靠杯的話，那"騙炮"就成立了啊。
我打炮本來就是預期要來爽的，結果事後總結起來我變得很不爽，
難道我不能說我被騙了嗎?

以上的討論都沒有涉及什麼"物化"、"標價化"、"商品化"之類的，單純就只是
我爽不爽而已

上面冰冰姐的舉例其實比較接近約炮，男女雙方都很清楚我就只是透過"打炮"來爽
，達成爽的方式很單純。

但是原文討論的假裝是富二代的情況就比較複雜了，如果一開始沒有明說是約炮的話
，可以達成"爽"的條件就很多了。
我們看一下男女的互動方式，有可能
1.阿姨我不想努力了，我想當小白臉
2.我要當貴婦，嫁入豪門
3.要錢錢，要錢錢，哥哥我要你的錢。釣火山孝子
4.我想要穩定交往對象
5.我不想付錢做人與人的連結，免費仔就是爽
6.連結一下，我就可以當上基層主管，讚
N種劇本任君挑選，想選什麼就選什麼，我哪知道跟我互動的對象，究竟想要什麼，
我只知道我想要爽而已。

上面的情景，我們可以套用抽卡或買樂透的"概念"來討論，
以版上假男生裝富二代騙炮為例，女性觀點

1.首先我們不要套用錢的概念，"爽"就是你的頭獎或ssr卡

2.你有"可能"成功爽到，這個可能性跟抽卡機率有87%像

3.但討厭的地方來了，抽獎至少你很明確的知道獎品是什麼，但現實互動可不一定。
，男生說我是是富二代，實際上是個22k魯蛇

4.付出什麼來爽。打炮啊，你說打炮價值無法計算我ok，那打炮的"時間"總算成本了吧
為了跟一個假富二代打炮，不僅事後要承擔痛苦回憶，連看劇的時間都犧牲了呢
(這個看劇的時間類似於經濟學上所說的"機會成本")

不管女生為了釣孝子、嫁入豪門、還是怎麼樣的我不評論對錯，但是她追求爽的"方式"
絕不僅限於"打炮"，但男生假裝自己是富二代跟別人打炮，就像我跟你講樂透頭獎不存在一樣。在現實中發生這種事，台灣彩券不被罵翻我隨便你。

再來換一個男性版本的，萬能工具人

1.資源有限，慾望無窮，不管你要透過什麼方式，終究是求個最爽

2.靠杯的地方出現了，你以為你爽到的機率不是0%，但女生根本不會跟你講是幾%
，所以你很難說你被騙了。除非突然你發現女生有男友，機率其實是0%，你才能上來ptt哭說你被騙了。(不討論 幹別人女友，ntr環節)

3.獎品的部分一樣慘，你也不會知道女生表現出來一臉好老婆樣，結果交往後是個小公主你根本無法驗證。(當然如果你能驗證，你上ptt抱怨的點就不會是工具人，而是公主病)

所以要用女生蹭飯、工具人來類比裝富二代騙炮，其實不太好。裝富二代要舉證你騙人
太簡單了，一翻兩瞪眼，但要舉證你被當工具人就難多了。

: 除非你或妳認為你或妳是性工作者，
: 否則性就不是個有價值的東西，
: 就不可能存在什麼被騙走的狀況，
: 如果你或妳沒有同意發生性關係的話，
: 該提告強暴，而不是上網說自己被騙砲。

性能不能當商品，可不可以標價社會自有評論，我只在乎爽不爽而已。

--