PTT推薦

Re: [討論] 朋友被一個ptt裝富二代的誘騙上床

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 朋友被一個ptt裝富二代的誘騙上床作者
gymfantasy
(●○○○○○●●●●○)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:3

※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 不是,
: 一般男女關係從頭到尾沒有「騙砲」這種事情,
: 唯一可能會被騙砲的只有性工作者,
: 因為人家就是擺明把性當作有價值的東西,
: 你如果打砲卻不付錢才有「騙砲」的問題。
: 阿姨跟你說她25歲,
: 你不管什麼原因看清楚糙老臉,
: 你事後只能說阿姨欺騙你她的年紀,
: 但是你該打的砲沒有少,同意插入或被騎乘,
: 一切都是你自願的,根本就沒有被騙砲。
: 扁奶妹跟你說她D罩杯,
: 你不管什麼原因滿腦子只有奶子、奶子、奶子,
: 你決定把此生奉獻給這位國王,赴湯蹈火在所不辭,
: 你事後只能說扁奶妹欺騙你她的罩杯,
: 但是你該打的砲沒有少,同意插入或被騎乘,
: 一切都是你自願的,根本就沒有被騙砲。
: 同理,窮鬼跟妳說他富二代,
: 妳不管什麼原因滿腦子只有要變貴婦,要翻身了,
: 妳事後只能說窮鬼欺騙妳他的身價,
: 但是妳該打的砲沒有少,同意被插入或騎乘,
: 一切都是你自願的,根本就沒有被騙砲。
: 除非你或妳認為你或妳是性工作者,
: 否則性就不是個有價值的東西,
: 就不可能存在什麼被騙走的狀況,
: 如果你或妳沒有同意發生性關係的話,
: 該提告強暴,而不是上網說自己被騙砲。


我可以理解並支持 m大想平反的理念

現代人還是常充斥著男女性交就是女生吃虧的想法

好像只要有做過

男生事後也要付出點什麼彌補女生 拿包包換海鮮這類

這種想法卻完全忽略女性本位的思考



但本篇關於騙砲的部分 我持保留態度

這讓我想到日劇Legal High有一集 有關婚姻詐欺的官司

簡述:

甲男是特愛天然美女的上班族

乙女是整形美女經過甲男追求 兩人結為連理

婚後甲男偶然得知乙女美貌並非天然 而且整很大

因而打起離婚訴訟 主張乙女整形是詐欺 是騙婚

最終經過一連串攻防 乙女同意離婚並賠償



整集其實比較著重在外表還是內在重要的主題

並沒有把離婚訴訟走完

如果離婚訴訟繼續走我覺得真的很難講

法律外行的我會覺得關鍵在於 證明乙方是否有意欺騙甲方

就算成功證明乙女明知甲男喜好卻故意欺瞞

再來還要看這是否足以用來影響婚姻判決




回過頭來講騙砲

果然關鍵還是在於怎麼定義"騙"吧?

如果乙方明知甲方會因為某些資訊而同意一連串的合作

進而針對他偽造那些資訊 那我覺得就是有意圖的欺騙了



m大把騙的部分分離出來

我覺得就像詐騙集團被抓到

他們就說只是騙苦主有高報酬投資這件事而已

是苦主自己喜歡丟一堆錢出來投資

但警察會信這套嗎?

大家都知道因為詐騙集團圖的是苦主投資的錢而故意丟假資訊





明知這個男的遇到E cup交往就會大撒幣送包包

刻意去隆到E cup接近他

殊不知上戰場時男生摸出塑膠感 表示他追求天然 大罵被騙了

這就有種欺騙的感覺了吧

反過來

明知這個女的遇到雙B男交往就會大解放投懷送抱

刻意去租了兩個禮拜的雙B把妹

殊不知下個月女生才發現原來是個裝闊的 她追求的是好野人

這也有欺騙的感覺吧~



重點就是在於乙方是不是明知甲方的喜好有盲點而行動










題外話:

更困難的問題是乙方很可能沒仔細想過這個問題

例如乙方是直播主

她不會特別去思考別人斗內給她是不是基於某種喜好

而她很可能日後會因為讓人幻想破滅 而被控訴是欺騙斗內


例如帶著人造E cup 賺了不少斗內

有一天穿幫 原來是A cup

會不會有人大罵這是騙局要她把錢吐回來?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.91.57 (臺灣)
PTT 網址

rootpresent08/18 18:50用動機才奇怪吧

rootpresent08/18 18:50我不知道這刀捅下去會死就變成不是殺人嗎

snow011208/19 06:24樓上,她不能覺得人家抖內是欣賞她的才藝嗎?

jupto08/19 11:31r大的那種舉例就類似過失致死 沒有致死意圖下造成對方死亡

jupto08/19 11:31 與殺人不同

jupto08/19 11:32法律定罪與否 犯意很重要