PTT推薦

Re: [問卦]醫生總額管制是不是很自私啊?

看板Gossiping標題Re: [問卦]醫生總額管制是不是很自私啊?作者
chter
()
時間推噓13 推:17 噓:4 →:64

恕刪

醫師很聰明的

懂得利用"潛規則"設立總額管制,以保障醫師的"價值",直接把職業護城河建起來

最笨的就是(軟體)工程師

全世界廣設電資科系,然後寫出超強的AI軟體與應用

然後呢?

寫出AI的工程師們價值爆噴,像是OpenAI那群人

然後其他(軟體)工程師直接被AI軟體"緩慢"取代,或是降低開發門檻,減少其價值

可能就像老黃講的

未來人人都是工程師

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.198.108 (臺灣)
PTT 網址

nutritioner 02/25 19:38這種沒有數據佐證純憑感覺的說法還是

luben 02/25 19:38聰明的人把訂價權拱手讓給別人??黑人問號

nutritioner 02/25 19:38免了吧

nutritioner 02/25 19:39台灣的醫師數跟世界主要國家相比到底

a94037501 02/25 19:39寫程式又不用唸大學

nutritioner 02/25 19:40是多還是少?如果是少而壟斷,那當然該

luben 02/25 19:40做一點的工最高只能領0.95很聰明?高級酸吧

nutritioner 02/25 19:40開放總額引入競爭,但是如果已經過多

nutritioner 02/25 19:42,還再開放,那跟廣設大學有何不同?

chter 02/25 19:50醫師人數多寡怎麼會是跟其他國家比,要看

chter 02/25 19:50的是國內的醫療量能吧?

lpbrother 02/25 19:51鄉民現在才發現壟斷才能發大財嗎?

s505015 02/25 19:51跟其他國家比是倒數的啊 嚴格說跟韓國差

chter 02/25 19:51夠就維持目前總額,不夠就加開總額,如此

s505015 02/25 19:51不多

chter 02/25 19:51而已

chter 02/25 19:53各國人口基數、年齡分佈、公衛水準都不同

chter 02/25 19:53,直接比各國醫師人數很奇怪吧

luben 02/25 19:53開放沒問題啊 醫療GDP佔比提升嗎?繼續白嫖?

ru04hj4 02/25 19:55因為會出人命 軟體爛一點只是難用

chter 02/25 19:55健保占GDP總額比例理應也要提高,人多餅也

chter 02/25 19:56要大一點啊,醫師又不是笨蛋

chter 02/25 19:56不過佔比能不能提高,提高多少,這也不是

chter 02/25 19:56小民能決定的

selfhu 02/25 20:01事實上就是這樣玩的,別人的小孩死不完乾

selfhu 02/25 20:02我屁事

nutritioner 02/25 20:04當然是比醫師人民數比率而非醫師總

nutritioner 02/25 20:05數啊,這個比率在台灣目前居於世界各

nutritioner 02/25 20:05主要國家中其實算是很中間位置,因此

nutritioner 02/25 20:06往上增跟往下降都是可以的,就看你是

nutritioner 02/25 20:07想將台灣建設成怎樣的醫療國家,使用

nutritioner 02/25 20:08掉多少你說的醫療量能而已,只要不互

nutritioner 02/25 20:14相矛盾,應該是不會有人反對,如果你是

nutritioner 02/25 20:15想將醫師比例數用開放總額增加成先進

nutritioner 02/25 20:16國家那種狀態,那你其他配套也一齊比

nutritioner 02/25 20:17照,那我看現有醫師不但不會反對還高

s505015 02/25 20:17https://i.imgur.com/xVE2GVF.jpg

圖 醫生總額管制是不是很自私啊?

s505015 02/25 20:17很中間?

nutritioner 02/25 20:17興死了吧

nutritioner 02/25 20:32自己去算一算你這張圖OECD是有幾個國

nutritioner 02/25 20:33家好嗎?

s505015 02/25 20:33他有寫中位數 大哥

nutritioner 02/25 20:35那又怎樣?世界是只有三十幾國嗎?

s505015 02/25 20:37要不然你說的世界給主要國家有幾國 到哪

s505015 02/25 20:38而且那中位數是oecd 會員國中位數

nutritioner 02/25 20:39拜託,你是不會查世界人民財富指標,隨

s505015 02/25 20:39Ok 你隨便查 查出來多少呢

s505015 02/25 20:39到哪幾國呢

nutritioner 02/25 20:40便用個人均汽車擁有數列表,至少也有

nutritioner 02/25 20:41七八十國好嗎!不就比你OECD多兩倍國

s505015 02/25 20:41我照你的標準才好查

s505015 02/25 20:41好 所以你是列到哪幾國

s505015 02/25 20:42你資料給我 我慢慢查 這樣皆大歡喜

nutritioner 02/25 20:42家,老是只比OECD,你知到台灣在五十年

nutritioner 02/25 20:43前國家狀態不比現在南非好嗎?要有醫

nutritioner 02/25 20:44學院醫學系你當那麼容易嗎?

nutritioner 02/25 20:45我有甚麼標準?世界國家就這麼百來國,

nutritioner 02/25 20:46啊你是不會把一些人口數少到無法設立

nutritioner 02/25 20:47醫學系的土著國家排除以後來比嗎?怎

nutritioner 02/25 20:48樣也不會只有三十幾國嘛!

s505015 02/25 20:48哪些算土著國呢

nutritioner 02/25 20:50你說呢?中華民國邦交國大部分都是吧

nutritioner 02/25 20:51哈哈,太平洋小島裏,請問你怎麼設醫學

nutritioner 02/25 20:51系培養醫師?

s505015 02/25 20:53我剛剛看 大概台灣是世界中間名次

nutritioner 02/25 20:54所以我有哪裡說錯嗎?

s505015 02/25 20:54有啊 台灣邦交國也有醫生啊

s505015 02/25 20:55巴拉圭 1.37每千人 也是啦 台灣跟巴拉圭

s505015 02/25 20:55一樣 呼呼嘿嘿

nutritioner 02/25 21:01設醫學系培養醫師要水準夠能讓世界承

nutritioner 02/25 21:02認,你當那麼容易嗎?台大醫學系前身是

nutritioner 02/25 21:03台大醫科,改名醫學系也才五十年耶?

nutritioner 02/25 21:04然後六所醫學系時代撐了20年,現在也

nutritioner 02/25 21:05已經有十多所醫學系了,所以一直要增

nutritioner 02/25 21:06加名額的人是想要像日本那樣增成百來

nutritioner 02/25 21:08所嗎?不怕辛苦建立的品質崩盤嗎?

plasticdrink 02/25 21:15養出一堆醫生就是對岸。一堆中共同

plasticdrink 02/25 21:15路人。

nutritioner 02/25 21:20當然如果你認為台灣現在算先進了,眼

nutritioner 02/25 21:20光要往前段看,所以該增加醫師比例,可

nutritioner 02/25 21:21以啊,你好好規劃好好投資嘛!比照那些

nutritioner 02/25 21:22先進國的投資跟規畫嘛!那現有醫師不

nutritioner 02/25 21:22但不會反對,反而會高興死了吧哈哈

ddd1935 02/27 13:46人數自由不受限制就把醫療變自由市場啊,

ddd1935 02/27 13:46開闌尾炎30萬,換肝500萬好不好