PTT推薦

Re: [新聞] 國際氣候組織:RE100不用核電 與電網穩定

看板Gossiping標題Re: [新聞] 國際氣候組織:RE100不用核電 與電網穩定作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:26

※ 引述《CNS3056 (奶奶)》之銘言:
: 1.媒體來源:※自由時
: 2.記者署名 林菁樺
: 3.完整新聞標題:
: 國際氣候組織︰RE100不用核電 與電網穩定不互斥


: 4.完整新聞內文:

: 齊民斯表示,氣候組織對核能的看法非常明確,在有選擇的情況下,
: 可讓煤、天然氣等化石燃料先除役,而非核電廠;他強調,應可保留無碳選項。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 他也說,新核能本身就是更複雜的議題,這由政府決定,不會做任何猜測;
: 他要強調的是,興建新的核電廠成本昂貴,需要十五到二十年,
: 面對二○五○年淨零到來,他呼籲「要盡快決定」。

話說2050淨零碳排
應該連燃媒跟燃氣都不行吧

還是20年後會有乾淨的媒,跟乾淨的氣

那現在蓋燃氣發電不就是浪費
應該要大舉蓋太陽能跟風電才對吧

應該先汰除的是燃媒燃氣,之後才是核能
現在先汰除核能,變成要補蓋燃媒燃氣

該不會黨營事業又跟燃媒燃氣有關吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
PTT 網址

xulzj524 07/04 16:03那個就騙人的啦

xulzj524 07/04 16:03碳排要淨零

xulzj524 07/04 16:04沒核能辦不到的~

littlehappy1 07/04 16:04你覺得賴清那個重考生能發現問題嗎?

milk250 07/04 16:04燃煤燃氣是廢核的遮羞布好嗎 沒有這兩個

milk250 07/04 16:04台灣倒退到民初了

Anvec 07/04 16:04這個是不同組織的定義還有目標

littlehappy1 07/04 16:04爛到有剩~哈

Anvec 07/04 16:05但直接講 反核就是一個落伍的觀念

bnn 07/04 16:05淨零只要正負抵銷就好

bnn 07/04 16:06民進黨基本上就會賣假憑證然後用輕油照發電

SPAEK 07/04 16:06那是20年後的事情 急什麼

bnn 07/04 16:07裝置容量數字衝高他就能賣綠電憑證 然後沒電

alice1967 07/04 16:07党的神主牌,你敢嘴?繼續用乾淨的煤

bnn 07/04 16:07缺電跳電他就繼續開柴油來救 繼續排碳

2050淨零碳排 20年後把核電加入允許範圍的機率會比燃媒燃氣高10000% 如果不用核電 2050之後全部都只能用太陽能跟風電

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 07/04/2024 16:10:19

cdmlin 07/04 16:10使用執照到期就汰除了

Anvec 07/04 16:11那就是人為的技術阻擋

Anvec 07/04 16:11一堆腦袋有洞的人在那邊亂搞

Anvec 07/04 16:12修法就可以延長的使用執照

SPAEK 07/04 16:12也可以繼續燒啊 有什麼國際制裁就不知道了

Anvec 07/04 16:13事實就擺在眼前 2050要淨零碳排 請問你們這

Anvec 07/04 16:13些低能兒啊 國家要怎麼辦

Anvec 07/04 16:13現在歐洲跟美國都已經確定會課碳稅

devidevi 07/04 16:14開始布局紙類相關產業?

sevenfeet 07/04 16:21https://imgur.com/ZS8qhhQ.jpg

圖 國際氣候組織:RE100不用核電 與電網穩定

ronga 07/04 16:22燃氣可以,不然你沒太陽沒風是要怎發電

devidevi 07/04 16:24燃氣也有碳排吧

sergt 07/04 16:48某人說有「乾淨的媒」燒來發電給台灣人用.

sergt 07/04 16:49其實「乾淨的媒」應該要頒發諾貝爾化學獎.

sergt 07/04 16:50「乾淨的媒」真是21世紀最偉大的發明!