PTT推薦

Re: [新聞] 國際氣候組織:RE100不用核電 與電網穩定

devidevi 發表於 2024/7/4 下午4:01:55
看板Gossiping標題Re: [新聞] 國際氣候組織:RE100不用核電 與電網穩定作者
devidevi
 (凱特)時間推噓 4 推:4 噓:0 →:26

※ 引述《CNS3056 (奶奶)》之銘言：
: 1.媒體來源:※自由時
: 2.記者署名 林菁樺
: 3.完整新聞標題:
: 國際氣候組織︰RE100不用核電 與電網穩定不互斥


: 4.完整新聞內文:

: 齊民斯表示，氣候組織對核能的看法非常明確，在有選擇的情況下，
: 可讓煤、天然氣等化石燃料先除役，而非核電廠；他強調，應可保留無碳選項。
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 他也說，新核能本身就是更複雜的議題，這由政府決定，不會做任何猜測；
: 他要強調的是，興建新的核電廠成本昂貴，需要十五到二十年，
: 面對二○五○年淨零到來，他呼籲「要盡快決定」。

話說2050淨零碳排
應該連燃媒跟燃氣都不行吧

還是20年後會有乾淨的媒，跟乾淨的氣

那現在蓋燃氣發電不就是浪費
應該要大舉蓋太陽能跟風電才對吧

應該先汰除的是燃媒燃氣，之後才是核能
現在先汰除核能，變成要補蓋燃媒燃氣

該不會黨營事業又跟燃媒燃氣有關吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→

xulzj524 07/04 16:03那個就騙人的啦

→

xulzj524 07/04 16:03碳排要淨零

→

xulzj524 07/04 16:04沒核能辦不到的～

→

littlehappy1 07/04 16:04你覺得賴清那個重考生能發現問題嗎?

→

milk250 07/04 16:04燃煤燃氣是廢核的遮羞布好嗎 沒有這兩個

→

milk250 07/04 16:04台灣倒退到民初了

→

Anvec 07/04 16:04這個是不同組織的定義還有目標

→

littlehappy1 07/04 16:04爛到有剩~哈

→

Anvec 07/04 16:05但直接講 反核就是一個落伍的觀念

→

bnn 07/04 16:05淨零只要正負抵銷就好

→

bnn 07/04 16:06民進黨基本上就會賣假憑證然後用輕油照發電

推

SPAEK 07/04 16:06那是20年後的事情 急什麼

→

bnn 07/04 16:07裝置容量數字衝高他就能賣綠電憑證 然後沒電

推

alice1967 07/04 16:07党的神主牌，你敢嘴？繼續用乾淨的煤

→

bnn 07/04 16:07缺電跳電他就繼續開柴油來救 繼續排碳

2050淨零碳排 20年後把核電加入允許範圍的機率會比燃媒燃氣高10000% 如果不用核電 2050之後全部都只能用太陽能跟風電

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 07/04/2024 16:10:19
→

cdmlin 07/04 16:10使用執照到期就汰除了

→

Anvec 07/04 16:11那就是人為的技術阻擋

→

Anvec 07/04 16:11一堆腦袋有洞的人在那邊亂搞

→

Anvec 07/04 16:12修法就可以延長的使用執照

→

SPAEK 07/04 16:12也可以繼續燒啊 有什麼國際制裁就不知道了

→

Anvec 07/04 16:13事實就擺在眼前 2050要淨零碳排 請問你們這

→

Anvec 07/04 16:13些低能兒啊 國家要怎麼辦

→

Anvec 07/04 16:13現在歐洲跟美國都已經確定會課碳稅

→

devidevi 07/04 16:14開始布局紙類相關產業?

→

sevenfeet 07/04 16:21https://imgur.com/ZS8qhhQ.jpg

圖 國際氣候組織:RE100不用核電 與電網穩定
推

ronga 07/04 16:22燃氣可以，不然你沒太陽沒風是要怎發電

→

devidevi 07/04 16:24燃氣也有碳排吧

推

sergt 07/04 16:48某人說有「乾淨的媒」燒來發電給台灣人用.

→

sergt 07/04 16:49其實「乾淨的媒」應該要頒發諾貝爾化學獎.

→

sergt 07/04 16:50「乾淨的媒」真是21世紀最偉大的發明！

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥