PTT推薦

Re: [新聞] 川普封口費案34項指控全有罪 美國首位刑

看板Gossiping標題Re: [新聞] 川普封口費案34項指控全有罪 美國首位刑作者
pauljet
(拜登哥不要)
時間推噓 X 推:4 噓:6 →:14

你跟那些冤枉麥克傑克森的人邏輯一致

法院律上 不是你找一百個人說他是戀童癖

你要證明他有做這件事

並不是他要出面證明他沒做這件事



並且 這個問題已經討論到爛

誣告罪成本很低

當年有那麼多人說被麥克性侵

沒有一個是拿出證據證明

比如說 錄音 錄影

美國的另一個冤案

女作家蘇西的世界宣稱自己被強姦

把一個特戰部隊隊員關進監獄20年

這當中她大量書寫 賺取暴利

後來竟發現 證據不足

證據不足是啥意思你懂不

不但不能證明是該位特種部隊士兵強姦了她

是她宣稱被性侵的當時沒有證據顯示她有性交

但她卻是被證實有PTSD

是誰造成 為什麼會有PTSD

有PTSD是不夠的 你必須證實是該位男性造成



證據不能連成一線 就不能說他有罪

除非你要承認法院有罪推定


川普是個爛人

跟他有義務要證積極明自己無罪 完全不相干



一個人覺得自己被冤枉了

就好比那個坐了20年冤獄的特戰部隊黑人士兵

20年來都重複同樣一句話

“我不認識那個女人”


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.152.233 (臺灣)
PTT 網址

downya 05/31 20:41所以無罪推論在美國根本垃圾?

luke123 05/31 20:42樓上,確實是這樣

Dan100 05/31 20:54民事法庭對於證據的效力要求,跟刑事法庭

Dan100 05/31 20:55不同:民事「優勢證據法則 (preponderanc

Dan100 05/31 20:55e of evidence)」只要陪審團認為某一方的

Dan100 05/31 20:55證據可信度較高即可

roex0608 05/31 21:44好個語無倫次的川粉,只會拿特例來護航

roex0608 05/31 21:44川普

angellll 05/31 23:57希迷當年也是這樣造謠亂嗆一通 真相出來

angellll 05/31 23:58 拍拍屁股當作沒發生過

Dan100 06/01 06:59這次的案子就證明當初川普的確就是不正當

Dan100 06/01 06:59選上到。跟他合作、製造假新聞抹黑政敵的

Dan100 06/01 06:59 National Enquirer 老闆都出庭作證了

maxisam 06/01 12:08有人在幻想美國司法系統有問題 陪

maxisam 06/01 12:08審團一半自己選的

maxisam 06/01 12:11那個女作家冤案是40年前的事 你嘛

maxisam 06/01 12:14幫幫忙 那時候黑人被歧視多嚴重 女

maxisam 06/01 12:14作家被強暴 她怎麼可能很確定那個

maxisam 06/01 12:14黑人 本來就很容易認錯 事發時她才

maxisam 06/01 12:1418歲

maxisam 06/01 12:16拿那種案例來根本搞笑 女作家也不

maxisam 06/01 12:17是故意搞錯 什麼誣告 這是警察辦案

maxisam 06/01 12:37https://i.imgur.com/UsjdBku.jpeg

圖 川普封口費案34項指控全有罪 美國首位刑

maxisam 06/01 12:37 這非常容易誤認