PTT推薦

Re: [問卦] 退休公教所得替代率高 不就當初政府說好的

看板Gossiping標題Re: [問卦] 退休公教所得替代率高 不就當初政府說好的作者
s90011
(只要有爭議,大聲就搞定)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:48

※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 請問一下
: 台灣是不是常常搞不懂情形
: 以前政府跟公教人員說
: 在職薪水低一點 退休以後會好好照顧你們 所得替代率高
: 結果覺青搞不清狀況 怒批:退休公教的所得替代率高 沒有公平正義
: 退休公教所得替代率高 不就當初政府說好?

你講的這個就是法律上所謂的信賴保護原則

是非常基本的東西

不過當年在年改時風向並不是這樣

那時人人拍手叫好

連年輕的公務員都覺得是德政

而且那時候也已經有前瞻了

勞保先破產也沒先改

一樣的事情,怎麼過了8年風向變那麼多?

好奇怪

--

曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前,我沒有珍惜,直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意

給我一個機會再來一碗,我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話,我會選榕

榕。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.113.26 (臺灣)
PTT 網址

rs6000 04/22 07:48戰士授田證 算不算數?

你說的東西也是民進黨廢止的

alice1967 04/22 07:56不是風向變,而是執政黨食言

rs6000 04/22 07:56反攻大陸 算不算數?

法律上沒有反攻大陸這條

u9005205 04/22 07:58情勢變更原則表示…

情勢沒有變更啊,前瞻8800億,高端採購,防役特別預算 都證明政府明明還有錢,大法官也有講過了

PtT0615s 04/22 07:59對你好一點沒錯啊也沒寫死要多好

有寫死,公務員的制度與福利都是有法律依據的

PtT0615s 04/22 07:59拿一點掉你還是過得很好啊 不然呢

harry0702000 04/22 08:00大法官都總統指派的,法要怎麼解釋

harry0702000 04/22 08:00都我說了算,司法獨立,呵呵笑話而

harry0702000 04/22 08:00

u9005205 04/22 08:01戰後嬰兒潮每年出生40萬人,現在13萬人

u9005205 04/22 08:01,如果一樣,新進公務人員要提撥率要高

u9005205 04/22 08:01達42%,是去上班還是當志工…

勞工的提撥率沒提高,而且政府還繼續亂花錢 根本就沒有所謂的財政問題

hoger 04/22 08:03民粹治國啊!

hoger 04/22 08:04得媒體者得天下。

u9005205 04/22 08:07從年金改革會議第一集看起,公務人員和

u9005205 04/22 08:07勞工的差異…

u9005205 04/22 08:08來希退休生活一樣過的很滋潤…

公務員是需要考試的,而且福利比部分勞工好本來就有助於幫這府吸收人才 這也是大法官講過的

a92011 04/22 08:11可以改,但不應該往前追溯,畢竟時空背景

a92011 04/22 08:11不同

a92011 04/22 08:12最早先公教人員的薪資水平不高,是因為政

a92011 04/22 08:12府有承諾這些事項,才有人願意投入

你講的東西在8年前大家都不認同,現在大家卻都知道了,很奇怪

duringtime 04/22 08:2218%本來就是當初經濟發展起來,公職

duringtime 04/22 08:22人員薪資沒跟上 所以用個18%留人 。

duringtime 04/22 08:22 就跟現在公務人員薪水跟不上通膨一

那個時候銀行利率基本上也有1X%,所以18%在當時其實也還好

※ 編輯: s90011 (118.163.113.26 臺灣), 04/22/2024 08:23:33

duringtime 04/22 08:22

wdpone5541 04/22 08:33李來希是高階公務員,退休生活很滋潤

wdpone5541 04/22 08:33有什麼好奇怪的,拿來跟基層比幹嘛

jay9968 04/22 08:34認識退休後拿的比沒退還多的國小老師(所

jay9968 04/22 08:34得替代率超過100%),但要罵人家之前,要

jay9968 04/22 08:34想想當時的環境,政府財政還沒起來,軍公

jay9968 04/22 08:35教這種國家樑柱職業大缺人,只能用這種方

jay9968 04/22 08:35法招攬人力,人家年輕時苦哈哈,薪水除了

jay9968 04/22 08:35穩定,跟外面比就沒有其他的優點了,就只

jay9968 04/22 08:35是希望老年能輕鬆一點,等到外面經濟起飛

jay9968 04/22 08:35淹腳目,裡面還是一樣只有穩定一個優點,

jay9968 04/22 08:35現在人家熬完了,就被人罵米蟲,前面雖說

jay9968 04/22 08:35人家超過100%,其實比起現職也沒多到哪去

jay9968 04/22 08:35,就算多,那也是人家當時願意為政府為國

jay9968 04/22 08:35家付出,換來的承諾待遇而已,卻能無視信

jay9968 04/22 08:35賴保護原則,強加剝奪。

jay9968 04/22 08:35更扯的就是,公跟勞,基金一樣都有問題,

jay9968 04/22 08:36結果公的就是不改革會拖垮財政,勞的就惦

jay9968 04/22 08:36惦持續挹注補助,這要說沒選票考量而是公

jay9968 04/22 08:36平正義,居然還有一堆人信?

Dirgo 04/22 08:56勿忘當年公職可沒多少台灣省名額,真苦哈哈

Dirgo 04/22 08:56就不會這樣搞了.

RLH 04/22 09:07年輕軍公教支持民進党是不是有斯德哥爾摩症候

RLH 04/22 09:07

fcz973 04/22 09:4518%合不合理不談,是84年從一毛不出的恩給

fcz973 04/22 09:45退休金改成共同提撥的補償,跟什麼經濟好

fcz973 04/22 09:46不好沒關係

philip81501 04/22 10:42年輕公務員有被虐傾向才會支持吧

meatbear 04/22 10:56當初釋憲也是說有損及公眾利益才能改

meatbear 04/22 10:56結果號稱20年來經濟最好卻還要改 是說

meatbear 04/22 10:56謊還是違反釋憲

cowbay8025 04/22 11:07因為當年以為改退休的 以後會對現職比

cowbay8025 04/22 11:07較好 結果發現完全沒有 現職待遇爛成

cowbay8025 04/22 11:07狗屎 大灑幣私校輔助公務員沒有 連喪

cowbay8025 04/22 11:07假都要砍