Re: [新聞] 公教軍警消總會:侯友宜當選年金再改革
其實我是反對106年民進黨政府「粗暴式」的年改
並不是完全反對年改,的確有些退休軍公教的退休所得替代率竟然高於在職,明顯不合理,雖然僅為少數
但106年-107年的年改大刀一砍,讓不少普通退休公教月退少一萬以上大有人在
或許你說他們領夠多了,少個幾千幾萬有差嗎?(PS:嫌公務員月退多的,如果在職您們勞退每月繳好幾千塊,四五千繳給勞退再說公務員月退多還有樓地板)
那如果是信任政府會持續發差不多的月退而去買房、房貸呢?
不少這種的啊,難道他們該死?退休後月退突然少了數千甚至數萬,也不能回去公職幹到屆齡退休,難道去股海賺錢補房貸?
當然我也知道國民黨保護軍公教也喊假的,2013年終慰問金下修領取門檻,不就馬政府陳沖內閣的德政
更別說馬政府一度想將18%優存下修,後來擋住。當然民進黨更狠就是了,一次歸零
更別說當年考試院長關中一度要推動考績3%強制丙等,不是變相變成主管報復職員的武器,有人在機關被黑,做再好都拿乙,有人擺爛還可以吃甲
18%的故事要講很久,當時時空背景等因素,但由於恩給制的關係,所以大法官解釋被打槍。總之我認為18%制度要改,但不是粗暴式下修或歸零,不然那些信賴政府18%或年終慰問金而做出的理財規劃,例如貸款的錢怎麼辦?
年改之亂,國民黨或馬政府也參與不少,當然也有可能是馬軟弱聽民進黨的立委而推動
但當時2008-2016.2民進黨立委在國會少數黨,有需要聽他們的?
國民黨保護軍公教?唬爛吧
只是比民進黨比較不狠而已,公教還不是被國民黨當韭菜,完全執政聽少數黨的意見,難怪馬英九連軍公教都看不起他
--
原本規劃1年要出国3次變成1次 有些要拿
退休金掃房慘投資當年一改直接哭出來 笑
死
信賴保護在國家破產這個大旗前面一
樣只能退縮啦
信賴並不建立在不公平喔
沒人回你真可憐,信任政府被騙的人豈
止是那些軍公教而以?一般國民就沒有
被國民黨騙?如果軍公教因為年改繳不
出房貸,還要政府負責,那一般國民被
騙了找誰負責?國民黨政府騙了軍公教
,所以他們下台負責了呀。人家都下台
了不然還想怎樣?
國民黨票倉有什麼好說的?我才不信國民黨
上台會改回來,已經被民進黨拆彈的東西,
國民黨改回來就是掉一般勞工票,傻了嗎?
名義上勞工只負擔20%,但雇主負擔的70%其
實是算在勞工成本上,羊毛出在羊身上,最
後都轉嫁到勞工薪資福利調整上,所以勞工
實際負擔90%,這也是幾千塊的付出。
少數公務員???這篇不用看了
能夠領18%的,很多都是5、60歲阿公阿
嬤等級的了,而且能領的年資不多,能
領18%很多應該快掛了
至少目前還在公職服務的,有18%資格至
少都快65歲了
利率+3%或18%取其高,豪可憐喔。
18%請領的最高點還沒到就被蔡英文砍
了,有估算過如果18%沒砍,要到民國
14X年才會完全絕跡。
如果勞保勞退也改革我就支持軍公教年
改,勞保不是也不少炸彈
蔡EE沒做好的是砍退休金沒加本俸
總不能改一半吧
改提撥制領的錢變少很多但本薪沒加
就因為退休公教跟現職公教人很少所以
很好改,勞工太多沒有任何政府敢動?
不就變相砍公務員總收入而已
下一任總統無論誰都不敢改勞保啦
退休領六七萬,還有三節跟年終,還不夠香
嗎
只要查一下勞保投保人數就知道了
六七萬應該很資深吧
軍公教改了就改了,有需要你的支持嗎?你
才幾票?
通常四五萬就偷笑了
勞保如果有人敢改革就是神人了
但看到勞工保險被保險人超過千萬…Err
r
勞保領那點毛
所以到底砍多少?
炒房的中堅力量
改完一堆人退休還是月領四萬以上
到底是哪裡活不下去..搞清楚那是領到死
的又沒有年限,是要領多高
勞保這種東西還給你弄個天花板,跟
軍公教比起來根本低到可悲,是還要
改什麼?
我就說敢不敢勞保比照公保,我願意多繳
,給我一樣的所得替代率
而且2017-2018中國才發生這件事
X
[問卦] 某少數退休公教對社會怨懟仇恨?大法官做出年改釋憲就是說明 年金改革本意是為了公益需求 各退休撫卹法律都有明文由政府負最後支付責任 在大法官解釋上未排除基金收支確有不足, 政府得另採其他因應措施 檢討調整撥繳費用基準10
Re: [問卦] 所以年改就只針對公教?上次的公教改革 改完後公務員部分我是勉強可以接受,退休年紀也一致了 不過老師的部分還是很肥阿,奇怪阿,砍了砍還是那麼肥,這塊真的就很難改了, 可能還要改二次、三次才會慢慢回歸正常吧 那個教的部分真的很扯,改革前退休七萬多,然後53~55退,退休後還可以慢慢領走兩三千萬,2X
Re: [心得] 讓政府撿到槍之年改釋憲案大法官做出釋憲就是說明 年金改革本意是為了公益需求 雖然各退休撫卹法律都有明文由政府負最後支付責任, 在大法官解釋上並未排除基金收支確有不足時, 政府得另採其他因應措施 檢討調整撥繳費用基準4
Re: [新聞] 國人買不起房 蔡英文:政府一定為人民怪了之前蘇貞昌不是說炒房都是退休軍公教用月退俸炒出來的 年改後還不到一個月 當時特別叫綠媒發出新聞證實此事 但是很奇怪的是 蔡政府哭窮說軍公教月退的缺口每年有50億4
[分享] 比照私校和勞退 軍公教退撫提繳免納稅【新聞稿】 發稿日期:2020年9月25日 比照私校和勞退 軍公教退撫提繳免納稅 今年七月初,有媒體報導「同樣領月退 軍公教不用稅」之事,彷彿國家對軍公教的月退 休金特別優惠,但真實情況是軍公教在退撫的稅制上,不如一般勞工、私校教師。 軍公教退撫在稅制上不如一般勞工、私校教師的最主要關鍵點在於在職期間的提繳是否需3
Re: [新聞] 郭台銘:每項社會保險都面臨財政困境 民現在軍公教退撫制度是整個推倒重弄,很好奇郭董要怎麼加回去 2016年小英選上我爸就在關注這個話題 他北區國稅局退休,這個關係到他的生活所以我也是有在跟進 先給各位一個數字 勞保退休金所得替代率是58%X
Re: [問卦] 所以年改就只針對公教?砍軍公教退休金是因為過去有段時間優退發太爽了 退休領的比上班多 結果這些人錢花不完通通拿去炒房 你不知道砍軍公教是砍高不砍低嗎? 勞工的月退又沒多少 平常支出就花掉了 幹嘛要砍? --2
[討論] 年金改革是最基本的財政紀律政績回覆某網友的蔡英文政績 最困難與最不可能完成的改革其實是年金改革 少數退休公教既得利益 認為倚靠車輪可以利益共生, 退休俸100趴可以領到老死,X
[分享] 公教退撫多項修訂爭議程度大不同 全教總【全教總新聞稿】 發稿日期:2021年3月30日 公教退撫多項修訂爭議程度大不同 全教總呼籲先行通過無爭議條文 攸關公教人員退撫權益的「公務人員退休資遣撫卹法」與「公立學校教職員退休資遣撫卹 條例」部分條文修正將於立法院展開審議程序。本次由考試院和行政院分別送出的修正條 文共有三處修訂,分別是:一、提撥退撫基金免稅。二、月退休金調整機制。三、已退休
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場