Re: [新聞] 郭台銘:每項社會保險都面臨財政困境 民
現在軍公教退撫制度是整個推倒重弄,很好奇郭董要怎麼加回去
2016年小英選上我爸就在關注這個話題
他北區國稅局退休,這個關係到他的生活所以我也是有在跟進
先給各位一個數字
勞保退休金所得替代率是58%
軍公教年改後所得替代率是75%~60%
今年七月進入軍公教公職系統的退撫制度跟以前脫鉤,叫做退撫新制
他們的退休金制度跟現在勞保制度類似
能拿多少還不知,大概也就58%上下,想來類似的制度替代率應該差不了多少
1995年七月以前政府沒有替軍公教準備退休金,軍公教也沒有從薪水扣退休金,這個時期政府給的是18%(最早不是18%不過就用18%來講)
18%是優惠存款額度,你退休按照職等年資給你額度,你要自己籌到那筆錢,以我爸來說,他的額度是128萬多..高職等公務員退將額度有到240萬以上
如果你在1995年7月前退休,你只有18%利息作為退休金,其實你的所得替代率其實不高,大概就是30%~40%
蔡政府年改對純領18%的人來說是有利的,他們的所得替代率會升到60%,郭董要改回去?讓他們回到30%?事實上當年立院辯論國民黨在這部分也是贊同的
95年七月後到職沒有18%的軍公教,退休金是政府和自己的薪水一起扣,所得替代率試算是65%到75%左右,這部分年改也被波及,所得替代率被降到60%,計算方式是本俸×2×60%,不過除了軍人他們多數還沒退休,已經退的分15年每年最多減1%直到所得替代率60%為止,這個族群才是最委屈的,我覺得郭董能改回去就這個族群
年資橫跨在1995年7月前後的軍公教,才是虧損的元兇,他們兩個制度並算18%利息月退兩邊領,我爸就這樣,利息+月退只比他在職時少2000!所得替代率95%+,高職等和早年升等無天花板的老師,光18%利息每個月可能就四五萬了,加上在職薪水75%的月退,簡直爽歪歪
包括我爸在內的這群人,年改後,18%先變9%兩年後2020年歸零,退休金用本俸×2×75%開始算,分15年每年減1%到60%,每個職等有樓地板薪水減到樓地板就停,最低的是32500
老實說我不認為國民黨誰上來後會恢復這個族群的福利,這個所得替代率本來就不合理
簡單的說,這個年改與其說省多少錢,不如說他把所得替代率跟勞工族群拉平而已,而且損失最大的其實是那些替代率超高的,而那些人道理上就站不住了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
所得替代率,超過70%都是社會米蟲
又是一個猴子中的資本家,如果所得
替代率90%不合
理,那8800億合理?外國人來旅遊補
助5000合理?
勞工領得合理?重點是社會契約的精
神,你要改可
以,你有補償或者取得共識嗎?簡單
講都是騙局,
政府要怎麼分配資源的問題,但既然
我不是統治者
,我一定站在所有喊少的人這邊,不
會假仁假義那
邊裝公道伯,如果錢不夠,可以編列
特別預算,反
正不撒給退休老人,難道會撒給年輕
人?最後通通
撒給財團。民主的精神就是應該人人
站在自己的立
場維護自己的權益。
外國人補助5000是花在台灣的旅遊產業上
,8000億都是有形的投資,不像給軍公教
錢,就像丟到水裡,有些人還會通敵反咬
台灣一口,哪個比較值得,有腦子的人都
判斷得出來~
補助金當然是給愛台灣的黑道光電業者最合理
你少考慮到一個關鍵。1995年前退休的人到現
在已經退休超過28年了。假設他們65歲退休,
現在也93歲。是可以活多久??
說8000億是有形投資的,是說新竹棒球場
這種有形的無底洞投資嗎?死忠到沒救!
軍公教18%就是撐起台灣房市市場啊
19
Re: [高中] 請問46歲離職有退休金嗎?關於退休的議題小的不才研究過,年改過後有許多調整不贅述 重點是年資22年有無退休金 你要問的應該是有無「月退奉」 答案是當然有,基本上滿十五年就可以有月退俸,只是要等到58歲才能領 公保的部分有兩筆錢,一筆是退撫金,一筆公保政府提撥你自己也有提撥的12
Re: [請益] 請問比58歲早退休的月退怎麼算?基本上不是這樣算,不同的年資有不同的所得替代率上限! 以我個人為例: 23歲開始成為正式教職,53歲退休恰好服務滿30年, 服務滿30年的所得替代率為52.5% (最高本俸為 51910) 最後15年的平均均俸為49902(碩士)3
Re: [問卦] 百萬公務員啃食我們的稅金?發現很多人不清楚勞工跟公務員的退休制度,其實都各有兩種: 勞工: “勞退”是個人帳戶 勞工存多少領多少,加上雇主提撥部分,是確定提撥制(DC),領完 就沒有,簡單講只是自己的存款,也可以完全不自提。15萬上限自提最多6%只能提撥9千 “勞保” 通常會講的是這號稱要破產的勞保年金,主要財源是企業和勞工(企業補助70%4
[分享] 比照私校和勞退 軍公教退撫提繳免納稅【新聞稿】 發稿日期:2020年9月25日 比照私校和勞退 軍公教退撫提繳免納稅 今年七月初,有媒體報導「同樣領月退 軍公教不用稅」之事,彷彿國家對軍公教的月退 休金特別優惠,但真實情況是軍公教在退撫的稅制上,不如一般勞工、私校教師。 軍公教退撫在稅制上不如一般勞工、私校教師的最主要關鍵點在於在職期間的提繳是否需1
Re: [討論] 蔡英文不敢提勞保破產的問題對吧?很多人不知道軍公教改革之前是多麽誇張 所得替代率高只是基本,記得沒錯的話還有每年1.5月的年終 而且當政府幫在職的軍公教人員加薪時,退休的也是連同一起加 所以當在職的薪水加3%、4%時,退休人員也是3%、4%的加 而且上述所有費用全部免稅
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任