Re: [新聞] 整鍋熱湯淋八大女毀容 3嫌裁定交保

CGDGAD 發表於 2023/4/22 上午6:41:56

看板Gossiping標題Re: [新聞] 整鍋熱湯淋八大女毀容 3嫌裁定交保作者

()時間Apr 22 06:41:56 2023推噓10 推:13 噓:3 →:17

J種案例值得來探討一下
問題：
假設100個人打一個人
輪流一人打一拳，刻意避開頭部
即使這樣還是足夠把人打死
那麼這100個人刑責怎麼判？
1. 100個人都殺人罪，都以故意殺人論
2.先打的輕判，後打的最有機會造成致命的一拳重判
3.以一人殺一人的刑度讓100人平均分攤
假如判一人殺一人判30年，100人平均一人分4個月
4.100人全部以傷害罪論

有沒有法律人幫忙解答？
我猜是4

ps 以後想殺人要懂法律，殺對方法可以輕判

※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言：
: 備註請放最後面違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 張瑞楨
: 3.完整新聞標題:
: 整鍋熱湯淋八大女毀容 3嫌裁定交保
: 4.完整新聞內文:
: 整鍋熱湯淋八大女毀容 3嫌裁定交保
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/22/phpydJNXY.jpg

: 陳女的友人拉孫女的頭髮拖行（右圖），陳女端起熱湯往孫女頭上淋下（左圖）。（記者
: 張瑞楨翻攝）
: 2023/04/22 05:38
: 首次上稿 00:40
: 更新時間 05:38
: 〔記者張瑞楨／台中報導〕從事八大行業陳姓、孫姓兩名女子有2萬元債務糾紛，21日凌
: 晨於台中市西屯區一家KTV包廂內喝酒時，兩名女子衝突互毆，林男與趙男加入戰局，陳
: 女竟端起桌上熱湯往孫女頭上淋下，導致孫女臉部頸部嚴重燒燙傷，一度有生命危險，且
: 有毀容之虞，警方將3人依傷害、妨害自由罪移送地檢署，並建請台中檢方聲押，但檢方
: 裁定5萬元至30萬元不等交保。
: 上述3人中，動手淋熱湯的陳女（28歲）涉嫌重傷害罪，具保30萬元，陳女的朋友趙姓男
: 子（26歲）涉嫌強制罪與傷害罪，具保10萬元，林男（40歲）涉嫌傷害罪，具保5萬元。
: 台中市警察局第六分局調查，孫女與陳女都是從事八大行業的女子，22日凌晨於西屯區的
: KTV包廂內喝酒，孫女欠陳女2萬元，陳女追討時，兩人越談越是不愉快，進而起互毆衝突
: ，林男與趙男加入戰局，3人先是毆打猛搧孫女巴掌，並動腳猛踹孫女，飆罵髒話質問「
: 妳還敢還手、還敢還手？」還拉孫女頭髮拖行，之後，陳女把桌上正在加熱的整鍋熱湯，
: 淋在孫女頭上。
: 孫女高聲哀嚎，送醫後轉入加護病房，有生命危險，六分局依傷害、妨害自由罪嫌移送台
: 中地檢署，檢方裁定交保。
: 另外，網路上流傳一張照片，是一名臉部嚴重灼傷的女子照片，並有人宣稱該照片，是被
: 害孫女的毀容照片，不過，此照片本尊已經現身闢謠，該照片是一名化妝師，臉上灼傷其
: 實是化妝特效。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4278144
: 6.備註:
: 30+10+5 看來最後應該是緩刑+其他吧

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.165.87 (臺灣)

※ PTT 網址

推

StylishTrade 04/22 06:42沒有殺人犯意不算殺人啦

→

StylishTrade 04/22 06:43傷害致死很輕的啦

刻意不打頭就是要避開殺人犯意啊

※ 編輯: CGDGAD (42.77.165.87 臺灣), 04/22/2023 06:44:20

推

nonocom 04/22 06:45100個人同時上陣怎麼可能不會死人

→