PTT推薦

[問卦] 核四國際專家背書不可信,日本核廢水就

看板Gossiping標題[問卦] 核四國際專家背書不可信,日本核廢水就作者
s2678132
(重力可可)
時間推噓 6 推:11 噓:5 →:30

台灣核四

歐盟與歐洲核能安全管制機構(ENSREG)所作的同儕審查確認,台灣核電廠所使用的安全標準與國際上的最新標準相同

日本核廢水

國際原子能總署署長葛羅西指出,如果日本政府決定朝排放核廢水的方向前進,對環境的影響微乎其微,包括對水質、魚類與沉積物


一樣都是國際單位認可

結果台灣的廢核仔們依然覺得核四會爆炸


但日本的核廢水,廢核仔們又覺得好安全


有沒有八卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.93.246 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.shgFjoZ9cowo

james732 08/31 18:13核四都有前啥長跳出來亂蓋了你還敢用喔

可是他以前也說安全捏

MasterWindu 08/31 18:14那個長懂嗎?

greensaru 08/31 18:14党說了算

whitenoise 08/31 18:14綠能你不能

morgoth 08/31 18:14那個長亂蓋還不抓去關

johnhmj 08/31 18:14只要美國有在用核電的一天 就是安全可靠

PSptt 08/31 18:15國際有背書排海30年期間都沒問題嗎?

MasterWindu 08/31 18:15一個什麼長的意見大於專業團體調查認

PSptt 08/31 18:15還是當下驗的那次是符合標準的?

這個就是另外一回事了,科科

MasterWindu 08/31 18:15證,不就跟民進黨鬥台大一樣

※ 編輯: s2678132 (1.173.93.246 臺灣), 08/31/2023 18:15:41

※ 編輯: s2678132 (1.173.93.246 臺灣), 08/31/2023 18:16:11

qweertyui891 08/31 18:17日本就證明就算發生核災,日本自己

qweertyui891 08/31 18:17也沒辦法放棄核能

jackycheny 08/31 18:17笑死,拿納稅金亂蓋還沒人負責

squeakywheel 08/31 18:17原子能總署都說了沒幫日本背書

我是也有看到這個說法啦,但是他到處飛幫日本說明,其實也算一種背書了

pinkyho 08/31 18:17笑死了亂蓋的都可以通過專家檢驗 那專家

對對 鍵盤核安專家您好

pinkyho 08/31 18:17檢驗過得廢水你怎麼知道不是亂過濾過得

jerry5988 08/31 18:18某個人說他花4千億蓋的很危險

james732 08/31 18:18廚師都說他菜亂煮符合標準你就敢吃ㄇ

我是在問廢核仔為什麼要雙標阿,怎麼又拆開來看了呢?如果一樣都不信請不要對號入座

qweertyui891 08/31 18:18日本已經全面重啟核電廠,延長核電

qweertyui891 08/31 18:18廠使用年限到60年,蓋新核電廠

※ 編輯: s2678132 (1.173.93.246 臺灣), 08/31/2023 18:18:58

※ 編輯: s2678132 (1.173.93.246 臺灣), 08/31/2023 18:20:00

qweertyui891 08/31 18:20現在又在亂比喻了

qweertyui891 08/31 18:21就一句 國際標準 科學認證

james732 08/31 18:21還好我不是雙標仔,樓下你說說看

johnhmj 08/31 18:21我寧可信美國的核電 也不要信德國的綠能

ringil 08/31 18:23許永輝都躲起來了 還在扯台電處長說亂蓋

ringil 08/31 18:23如果是真的先判瀆職抓去關再來講啦

ringil 08/31 18:25都要兩年了人咧 亂蓋都不用負責?

housefinch 08/31 18:26當年背景 剛好福島爆了……

那你現在信不信?

Anvec 08/31 18:29爆了還是要用

pentoxide 08/31 18:32先不要 遇到一次核災 也是得面臨排水

pentoxide 08/31 18:32 再被祖國恨死

※ 編輯: s2678132 (1.173.93.246 臺灣), 08/31/2023 18:33:14

keygo 08/31 18:33沒有14個匿名專家。我們不會信的啦

qweertyui891 08/31 18:36日本爆了阿,現在照樣重啟核能擁抱

qweertyui891 08/31 18:37核能,跟台灣做法相反,這就是科學

diyaworld 08/31 18:38ENSREG有跟你説核廢料放你家嗎?

所以你雙標了嗎?

xixixxiixxii 08/31 18:50因為不是匿名專家

keney963817 08/31 19:23https://i.imgur.com/HdmHfh8.jpg

圖 核四國際專家背書不可信,日本核廢水就

Xpanda 08/31 19:25塔綠班本來就是低學歷雙標仔,信的不是科

Xpanda 08/31 19:25學是黨,跟小粉紅是同文同種的生物

keney963817 08/31 19:25那個長說亂蓋,但案子建造的人、核

keney963817 08/31 19:26章的人都說安全耶,還是這些核過章

keney963817 08/31 19:26的人是瀆職

下星期五再說

※ 編輯: s2678132 (101.9.201.37 臺灣), 08/31/2023 19:41:11

※ 編輯: s2678132 (101.9.201.37 臺灣), 08/31/2023 19:41:52

diyaworld 08/31 19:49哪裡雙標?

eemail 08/31 20:19明天記得也po一篇文 要不然也雙標

stvn2567 08/31 23:33反觀台灣豬被包括超友好國家在內鎖了二

stvn2567 08/31 23:33十多年 阿米巴原蟲式科學