Re: [問卦] 窮人是不是真的沒資格生大病？

爆 

你這個觀念根本就不對，應該說完全違背健保應該有的體制 健保應該是建立在"保大不保小"的給付形式 簡單來說，就是治療費用高昂的大病由健保幫忙cover 那種日常小病就多數自付 長期處方籤要有個每年的上限額度，多了就要自付

51 

以前比較少遇到 最近遇到兩個 都40歲以下 台灣洗腎怎麼多，而且比例常年都比別國多 沒有給出一個答案嗎

32 

我內科醫師啦 要回答這個問題，先要理解一個概念： 「洗腎」是一種治療，而不是疾病 而所謂「需長期洗腎的病人」，其實應該稱為末期腎病患者 這些患者的腎臟功能幾乎都已經非常低下，趨近於沒有

29 

既然S大舉了幾個例子，小弟也來拋磚引玉提一下自由市場政府干預太多會發生什麼事。 大家都知道腎臟病是新台灣國病，台灣洗腎比率全世界數一數二，很多人以為是腎臟科醫師愛賺錢要大家去洗腎，事實上隨著人口老化、糖尿病等本來人越活越久就容易出問題，腎臟壞了還能洗，心臟 肝臟壞了除了移植就是死路一條。加上得天獨厚的健保，台灣已經不是50年前要洗腎就傾家蕩產，賣一棟房子洗二年的個年代。 對啦，非洲國家洗腎比率最低，不是因為沒有腎臟病，而是因為還沒進入洗腎就死光了，也沒有健保可以洗腎。 所以全世界洗腎比率最高的幾個國家都是醫療資源多的，日本 台灣 歐洲 美國等都是洗腎盛行率前幾名。 台灣不但健保給付洗腎，在給付僅有日本1/3情況下存活率不輸給日本，其實是壓榨醫護人員而來。

 8 

其實公共財的救災/救援本來就應該有個具體的風險模型界線 也就是說，當個人的行為可能需要動用到社會資源時 本來就要有依照風險指數一個收費標準 不過在台灣就會很多意見XDDDD 除了爬山

 5 

因為胖子就是問題的根源啊 高血脂、高血壓、高血糖，年紀輕輕就慢性病纏身 然後開始濫用健保領終身俸 胖子都以領到各種終身俸為榮，超級誇張 得糖尿病：領終身俸

 3 

台灣洗腎有健保給付 民眾花不到多少錢 本肥好奇的是 如果自費洗腎 需要準備幾棟房 有卦？

 3 

就是說啊 台灣健保包山包海，在國外住回來繳幾個月爽爽用 重大疾病稍微請醫生幫忙也可以開重大傷病卡 基本上生病不用太擔心 個人覺得啊，洗腎跟肺癌的疾病應該剔除健保給付

 1 

為什麼要砍藥價? 還不是為了減省健保費 可是藥價根本不是健保龐大支出的主要原因 最基本的問題還是在 健保到底是 福利還是保險? 福利就應該一視同仁且限定台灣人才能使用，再每年由政府負擔 而不是現在，外國人只要在台灣(掛名)工作幾個月就納健保，成為全世界人的健保

 3 

因為台灣有健保吃到飽阿.. 台灣人需要洗腎時，就直接送去醫院就可以洗腎 以前洗腎沒有健保，洗腎下去就是要賣房子去洗 其他國家沒有健保吃到飽，沒有錢只能在家裡等待死亡 因為洗不起..就不會增加洗腎人口了