PTT推薦

Re: [問卦] 數學差=邏輯差?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 數學差=邏輯差?作者
gueswmi
()
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:11

※ 引述《sufferlove (天然呆)》之銘言:
: ※ 引述《cosmite (焼き団子)》之銘言:
: : 數學主運算 運算需要邏輯
: ^^^^^^^^^^本魯去數學系修過大概8學分(不太確定),印象中都在定理證明,碰到: 計算技巧題(類似微積分integration by parts的題型),老師都告訴我: 們這看過就好了;整個課程的重點在於定理證明,那些有名字的定理的
: 證明,都是有個漂亮的技巧在,那種技巧才是重點。
: 總之,數學 = 漂亮的定理證明,除此之外應該沒有其它東西被做數學研究的人認為是: 數學,老師的運算能力應該也比很多同學差。
: : 邏輯差的人 前因後果是不是也比較搞不清楚
: : 可能沒辦法從原因推演出結果
: : 就是所謂的邏輯差?
: Fields medal得主小平邦彥解釋過:
: 一般認為數學是按嚴密的邏輯構成的科學,即使與邏輯不盡相同,卻也大致
: 一樣。但是實際上,數學與邏輯沒有什麼關係。數學當然應該遵循邏輯,但
: 邏輯在數學中的作用就像文法在文學中的作用那樣。書寫合乎文法的文章與
: 照著文法去寫小說完全是兩碼事;
: 來源:http://episte.math.ntu.edu.tw/articles/mc/mc_35_02/index.html
: 南無阿彌陀佛。
: : 數學差=邏輯差?
: : 有卦嗎


講到數學與邏輯
tiktok看有人說日幣貶值快50%
之前1美元換100日圓,現在1美元換150元日圓 好像沒錯
可是呢


https://i.imgur.com/kxDBgJV.png

圖 數學差=邏輯差?

google AI 的邏輯我是百思不解


還有人敢用?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.132.191 (臺灣)
PTT 網址

quark 04/17 02:03原本1日圓等於1/100美元 現在變成1/150美元

quark 04/17 02:04變為2/3 等於少了1/3 約少了33% 很正常呀..

quark 04/17 02:05說貶值50%的人 是數學沒學好

haha1234 04/17 02:13你要gpt算邏輯?

TaiwanFight 04/17 02:15算法有兩種 一種是AI那種

TaiwanFight 04/17 02:15相對貶值跟絕對貶值算法本來就不同

TaiwanFight 04/17 02:16說33%也就學術上有用 普通人誰會想

TaiwanFight 04/17 02:16那麼多

MartinJu 04/17 02:19google才是對的......

MartinJu 04/17 02:19700289-431301

MartinJu 04/17 02:20https://reurl.cc/dn0MGV

lou 04/17 02:29好像沒錯…根本就是錯的

chogosu 04/17 02:38推MartinJu那個..

jhjhs33504 04/17 02:40中文敘述本來就不能太省略