PTT推薦 gueswmi 過去發表過的文章

 3 

法學素養課? 原文的徵點用這非常好理解 憲法第80條規定「法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉 最近矚目案件，蝦趴的理由甚或超出法律規範

剛看了一下以前的舊案 看到一條事證居然也能拿出來審視你違法事由 「True」和「False」只不過是資料判別型態的兩種結果， 只能詮釋為「符合」或「不符合」資料的篩選條件或 資料定義（參見布林運算）。與真假帳無關。

 2 

講到這才好笑 對自己不利 少數意見凌駕多數意見? 對自己有利 怎可無視少數意見? 每一黨 政黨輪替 說法都在那換來換去 大法官要審理法律有沒有牴觸憲法，依《大審法》第14條第1項（下稱「系爭規定」），

 X 

奇聞共享 南科減振案 台聯立法委員廖本煙質疑國科會捨棄另一家開價十八億元的永駿工程顧問公司 ，而讓開價九十六億的鴻華聯合科技施作，有圖利與刻意護航之嫌 南科高鐵減振工程案，發生於2006年，特偵組檢察官、台南地檢署主任檢察官朱朝喨指揮

 7 

一堆人說840%違法拉 ok 京華城只給588% 京華城隔壁地段560% 京華城只多給588/560%=1.038 就多給4% 還捐地買地 才多給4% 很合理吧 用公民直覺回答，京華城只給588% 很合理吧 !

 4 

112年憲判字第8號 法第310條第3項規定：「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。 但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。 沒啥 問個解釋文 第 310 條

 3 

有一說一 我不管你說了甚麼 只管你做了甚麼 賴總統選前說的承諾 看來他是沒打算做 請當作他沒說過 今天法庭國眾代表還在糾結賴的承諾 沒必要 who bird you

 1 

犯意 購買企圖 某甲半年前基於網路影片引發好奇 買了一條閃電五連鞭 半年後被人舉報與人有嫌隙，隨口說了一句 信不信我用閃電五連鞭 鞭死你

 5 

本件被告黃鳳有實際為黃凱服勞務之情，已為原判決所肯認 ，即得合法申領雲林縣議會匯入其帳戶之薪資，該薪資屬於 黃鳳私人財產，黃鳳將其私人財產捐出供作黃凱聘任其他助 理及補貼服務處開銷之用，乃私人財產之運用，難認有不法 可言。

 2 

辛普森 過譽了 2016年神準預言的遊戲 遊戲簡介:

 5 

看來這是大法官的判斷標準拉 有關立法院調查權行使，包括要求提供資料、調閱文件及命相 關人員為證言與接受詢問等之規定，均為立法院在未有憲法明 文下，於規範自身職權行使之法律中所創設。 這叫搞笑了 大法官真把立法院當成立法局了

美國一堆校園槍擊案，槍手腦袋只有想幹大事，真想研究心理 台灣有安佐哥 最新的分析影片 槍手的位置根本就best place 網傳的狙擊手反擊影片 那個位置視野可能就被樹擋著了

 7 

你媽的 終於看懂了 警察人員人事條例施行細則 本條例第三十六條第一項第一款、第三十六條之一第一項及第三項所稱殉職者， 指有下列情事之一者： 一、執行搶救災害、拘提或逮捕案犯勤務，遭受暴力或意外危害，以致死亡。

 5 

不是吧，就反質詢而已，也能搞文義歧義? 問chatgpt 反質詢的核心價值不就是在有限的質詢時間，就被質詢對象實問實答 不要有妨礙質詢職權的行為。 所謂的反質詢，是指在官員回答議員質詢時，不直接回答所提問題，

美債拋售潮將至？日第5大銀行投資外債虧很大 宣佈出售逾2.1兆歐美公債 由於錯看利率走勢，日本第五大銀行農林中央金庫周三 (19 日) 宣布，將在明年 3 月為 止的一年裡，出售 10 兆日元 (約 2.14 兆台幣) 的美國國債和歐洲債券來減少損失，但 由於日本是美債最大持有國，該銀行此舉引發市場擔心會引發一場美債拋售潮。農林中央 金庫當前資產管理規模為 8400 億美元。

 4 

IBM 於 1981 年推出了 IBM PC，這是世界上第一台個人電腦， 並迅速普及了個人電腦的使用。後來推出的品牌電腦 都會寫 IBM x86 相容電腦 伺服器第一品牌只會想到 IBM 怎麼到了現在

 X 

台灣是AI硬體王者 no doubt 手機支付看來是每家都想吃大餅 i dont car 不過AI軟體應用 倒是有點意思 AI 始終是個軟體 怎麼把一個弱智訓練到給個問題，即使是在唬爛 也能回答出 義大利麵就應該伴42號水泥醬也是個大學問

 3 

2月時老黃說現在小孩不應該學習寫程式，如何使用 AI 更為重要。 引發爭議。 3月時英偉達執行長表示不要放棄學習新技能—— 也許可以把程式設計留給人工智慧 黃過去曾多次表示，由於人工智慧平台很快就會在"編碼方面承擔大量繁重工作"，

 5 

大法官對於公然污辱案 一句話: 要看情況 不是ㄟ 叫你釋憲，就是要你講出一個明確的價值觀 法條充滿不確定 模糊的立法，立法者是希望由有法學素養的法院 訂出一個符合大眾的標準，大法官耶，連個可供參考的價值觀也沒有 還反過來說國家應用公權力明定髒話辭典，或者是法定的侮辱用語認

 4 

講到數學與邏輯 tiktok看有人說日幣貶值快50% 之前1美元換100日圓，現在1美元換150元日圓 好像沒錯 可是呢

 1 

之前看隔壁國小操場也出現斷層現象 這位結構技師好像也沒點出問題? 參照:大直老屋坍塌1樓慘變B1　專業技師「2圖」揭樓塌原因 這篇新聞就清楚了

 4 

西邊的歐鋼 有老闆 生兒維特根斯坦 他言說馬戶驢又鳥雞 到底那馬戶是驢還是驢是又鳥雞 那驢是雞那個雞是驢

 X 

是誰在哭泣 故意將我吵醒 我被他吸引 心中泛起漣漪 著急去探秘 想弄清生命的真諦 悸動是謎題 裝進了我的身體 傷心是謎底 要捨得才能有取

 1 

前文素珊 對岸的刑法規範跟我們的都差不多，最大的差別台灣的規範用詞模擬兩可， 可解釋(操作)空間很大,常常懷疑訂法的人是邏輯有問題還是故意的 ex 原因自由行為 今天可用"法A"說 明天用"法B"說， 中國用詞就是法律說

 2 

大家好~~ 今天大家看螢幕看很久了厚 聽人說護眼要吃葉黃素 其中金盞花萃取物游離型是最優質的 好像搭配花青素更好

 3 

免疫橋接一出來 國產混打的滑坡實驗都能出來 現在日本疫苗也在放風聲採橋接模式 理由是甚麼 現在國際上已有認證疫苗 使用安慰劑有道德風險啪啦啪啦

 1 

警察開槍打中乘客，這算經典命題了吧 基本只要法院判定警察有"使用槍械"正當理由(駕駛人行為威脅公共安全) 開槍本身即屬合法 我查了一下 警察"可用槍時機點" 法院怎麼判定 假設情境: AM:12:00 警方盤查

 X 

節錄 窮查理的普通常識: 另一個對我非常有用的道理是我當年在法學院學到的。那時有位愛開玩笑的教授說： 「什麼是法律頭腦？如果有兩件事交織在一起，相互之間有影響，你努力只考慮其中 一件，而完全不顧另一件，以為這種思考方式既實用又可行的頭腦就是法律頭腦。」 實例:2012舊聞