PTT推薦

Re: [新聞] 柯文哲「我以前也反核」 籲賴清德上任

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲「我以前也反核」 籲賴清德上任作者
Jefferay
(中華民國,千秋萬世)
時間推噓 X 推:7 噓:8 →:17

※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:壹蘋新聞網
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:劉育良
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 柯文哲「我以前也反核」 籲賴清德上任首要任務推動核電延役
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 【劉育良/綜合報導】正副總統當選人賴清德、蕭美琴即將上任,民眾黨主席柯文哲今天: 在臉書發文祝賀,並表示台灣人民對賴清德有很多期待,「首當其衝,就是期待新政府能: 放下意識形態,推動核電延役,暫緩『非核家園』。」
: 「我以前也是反核」,柯文哲在發文中表示,但台灣依賴火力發電,能源價格高漲而導致: 台電鉅額虧損是客觀事實,台電為弭平電力缺口,去購買高價綠電,不僅有利益輸送之嫌: 還激起民怨。而核電的安全持續在進步,「台灣的經濟體系,無法只依賴石化燃料,凡此: 種種,是台灣重新審視核電的原因。」
: 柯文哲表示,理性、務實、科學才是決定政策的主要因素,不能因為政治的神主牌而不利: 於國家發展與人民生活,「遺憾的是,經濟部、台電連核電延役的『準備』都沒有進行,: 這也壓縮新政府的決策空間。賴準總統一上任就應準備核二、核三延役,盡速決定核四下: 一步。這是當務之急!」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://reurl.cc/OMMQ8y
: 6.備註:賴清德也該相信科學了吧
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


沒用的

台灣大多人都以為核能可以拯救世界

實際上是不可能的

因為人類的生活模式就是不斷榨取自然資源

每個國家都希望經濟一年比一年好

意味著自然資源的榨取與能源消耗無上限

人類還以這樣的邏輯去推論

更高等文明一定是更耗能

甚至要用戴森球榨取太陽的能源

如果文明高低是用耗能與經濟發展來衡量

宇宙早就被榨乾了啦

實際上真正有智慧的生活模式

是與自然和諧的共處

這也是很多“原始”部落的生活模式

而不是不斷去榨取資源

所以核電是假議題

因為核電解決不了問題

台積電繼續擴廠,台灣繼續發展經濟

電永遠不夠用

人類到底要花多久的時間才會看出

當代生活模式的荒謬與矛盾呢

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.224.35 (臺灣)
PTT 網址

joefaq 05/16 18:02爽用3C還敢叫

StylishTrade 05/16 18:02能源本來就是要用的QQ

l11111111 05/16 18:02那你現在手機是用屁用

使用自然資源跟無上限的榨取是兩件事

StylishTrade 05/16 18:03你不用太陽一樣狂燒QQ

su4vu6 05/16 18:03看看幾十年前在那喊 石油剩下幾年幾年

Oumnli 05/16 18:03你發廢文也是在浪費資源

StylishTrade 05/16 18:03還是有智慧的文明應該把太陽熄滅?

SUPERDINO 05/16 18:03幹話王是你!?

我講的都符合邏輯的 但大多人選擇裝作沒看見

elec1141 05/16 18:04https://i.imgur.com/rnXrEOL.jpeg

圖 柯文哲「我以前也反核」 籲賴清德上任

StylishTrade 05/16 18:04不要浪費太陽的能源?

uhbygv45 05/16 18:05這種言論大概還活在30年前 可憐吶

哪裡說錯歡迎指正

gmlovecat 05/16 18:06民進黨萬歲

ArgusX 05/16 18:08Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460

ArgusX 05/16 18:08人類如果過原始生活 就ok了

DUKEYANG 05/16 18:08事實如此,但誰要關心未來呢

DUKEYANG 05/16 18:09這個問題和塑膠產品,垃圾減量一樣道理

DUKEYANG 05/16 18:09太平洋的垃圾浮洲不知道台灣幾倍大了

Anvec 05/16 18:11用核電 才不會搾取自然資源

鈾礦需要開採,核廢料會污染 追求經濟成長會增加耗能

hallow 05/16 18:12你使用手機叫使用自然資源嗎?

任何產品的源頭都是開採自然資源

※ 編輯: Jefferay (27.52.224.35 臺灣), 05/16/2024 18:14:33

simon9331 05/16 18:14那麼缺德口中乾淨的碳,拿出來看看?

windsinsky29 05/16 18:14邏輯真棒!

brightest 05/16 18:17原始部落? 你怎還不去獵山豬 發啥費雯

與自然和諧共處的生活模式 不意味要放棄科技 無節制榨取資源才是問題的核心

※ 編輯: Jefferay (27.52.224.35 臺灣), 05/16/2024 18:20:36

waijr 05/16 18:20背後應該是賴清德 想看各界反應

xixixxiixxii 05/16 18:22上ptt大聲宣揚原始生活XDD

xixixxiixxii 05/16 18:23你先去叫那些大公司不要追求利潤吧

CannedHamEgg 05/16 18:34婊子還想立牌坊 好噁喔

eemail 05/16 19:33該想想戴森球是不是騙人的 在太陽周圍搞一

eemail 05/16 19:35圈大型建築? 在那邊的能源還不是要傳回來

eemail 05/16 19:35近地球搞太陽能板就夠了...再多想一下核

eemail 05/16 19:36融合是不是失敗了 使用戴森球的未來根本

eemail 05/16 19:36有夠莫名

hoho5410 05/17 00:29戴森球…你叫阿共先建個跨海公路來看看