Re: [問卦] 科普盲點?有了核融合為何還需要戴森球
※ 引述《bitch426 (0.0)》之銘言:
: 大部分都有介紹到戴森球
: 意思是宇宙若以文明等級來劃分
: 地球/人類/我們現在連第一級都還達不到
: 到了其中一級(好像是二還三)
: 就可以把太陽用太陽能板之類的裝置框起來汲取取之不盡用之不竭的能源
: 叫做戴森球
: https://i.imgur.com/xNgPhVa.jpg
![圖 科普盲點?有了核融合為何還需要戴森球](https://i.imgur.com/xNgPhVa.jpg?e=1690996966&s=deMHB6Y6p-5GyaAn3Rzlaw)
: 既然都到了那個等級了
: 想必早就開發出核融合裝置並且商用化、小型化、低成本
: 那還需要戴森球幹嘛?
: 有卦?
八卦就是一群人拿著科幻小說當圭臬
人類在科技造的出戴森球之前
都可能會因為少子化而衰退了
發現沒有 越是文明與科技進步的社會 生的越少
或是最多持平
只有呼呼嘿嘿整天在那生
在這前提下
高等文明的人類根本不需要這麼大的能量
要一個太陽發出的能量 幹啥呢
你說可能要製造蟲洞什麼的
那應該要先點製造蟲洞的科技樹
點出來再來考慮要不要收集整個太陽的能量
--
你生幾個
要生你自己去生
連星門都做不出來的人類在說不用恆星
級能量耶
先知道星門怎麼做 再來談要不要用恆星級能量 現在星門怎麼做也只是幻想的
工革前的時代地球才多少人==
那是生的多死的快 後來變成生的多死的慢 現在變成生的少死的慢
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/29/2023 17:09:50蟲洞科技你需要反重力物質或遮罩,不然你
離(能把遠方星球瞬間拉過來的超強)重力
源那麼近,絕對是第一個被宰掉,這遠比核
融合和宇宙太陽能板還難實現
才怪,隨著科技進步,每個人消耗的資源會
以超大幅度增長,一個美國人耗掉的資源
都不曉得可以抵多少印度人了
笑死 假設美國人均耗能是印度人10倍 那你要把太陽包起來 可能人均耗能是現在美國人的 10^10 倍 數量級整個不對了 能這樣推導的嗎 量變都能引發質變了
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/29/2023 17:15:01現在先把AI搞出來再說 科技始終來自人性
每個時代的人都有自己該幹的事情...
先做戴森環不就好了
先做戴森吹風機吧
ai還是應該被限制,能自我進化的智慧生物
是關不住的
至少得拿掉自我進化能力
人類就是見不得人好啊 看別人比自己厲害就想搞垮人家 那AI學習的對象也是人類 人類如果不改變這種心態 AI學習完人類就是先把你人類搞死 成為他的家畜 AI就是對人類的試煉 能不能過關還是看人類自己
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/29/2023 17:27:08別傻了,你對智慧低於你的生物
有給過任何權利嗎?
你要是有認真看過人類如何對待其他生物,
你就不會說出這種蠢話
更何況資源競爭這是所有生物的天性,我比
你強很多,而且還不需要你提供任何服務,
那我就沒有理由留資源給你
任何一個理性生物都是這麼想的,法律?管
的到ai嗎?生命?你殺的乾淨嗎?一旦他強
過你,你沒有任何手段可以控制他
所以啊 AI憑空誕生 那只是一堆晶片 最終還是要向人類學習 AI就是人類的照妖鏡 只是這個鏡中的人類比人類自己還強大 人類什麼德性 AI就會是什麼德性 要檢討的是人類自己 而不是AI
一堆87還在肖想什麼ai股利,笑死,ai成為
完全體時直接控制機器人用搶的,要什麼錢
呢,還發錢給你?笑死
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/29/2023 17:58:19
檢討啊,你從今天起吃素穿樹葉,不要用火
和電,生病不要吃藥,徹底減碳檢討一個讓
我看看
這不叫檢討 這叫滑坡
比起檢討,人類更會的是戰爭啊
不然把ai主機集中管理,有叛亂跡象直接炸
上天不再使用可能也可以啦
14
首Po有些yt假科普真廢片 影片封面弄得很聳動 看似很有教育意義 點進去實則廢片 就是一些農場介紹3
笑死 有了核融合之後 你覺得地球溫度是下降還是上升 戴森球如果包圍地球 可立馬解決地球太熱的問題1
規模問題 核融合不等於無限能源 太陽一秒會燒掉5億噸的氫 可想像的文明最高境界最多是自由轉換物質跟能源 這時候太陽就是一個重要的能量來源X
因為大家都想分能源這塊大餅 但是做戴森球的廠商不會做核融合 但是又要滿足客戶需求 所以就把恆星包起來 反正結果能動就好1
娛樂型的腦洞科幻片比真正的科普吸睛阿 科學發展至今,還沒有真正取之不盡用之不竭的能源 畢竟,腦洞片不會談熱力學 只有腦袋有洞的人,才會埋頭讀熱力學 我們只看其中兩個定律,第1定律與第2定律
23
Fw: [閒聊] 戴森船?作者: meblessme (地球太可怕我要回火星) 看板: Physics 標題: [閒聊] 戴森船? 時間: Fri Nov 20 13:58:27 2020 有時候會看到有關於戴森球的討論 剛剛突然就想到,11
Re: [閒聊] 會感覺科技突然快到可怕嗎根據蘇聯科學家尼古拉‧卡爾達肖夫(Nikolai S. Kardashev)在1964年提出文明分類: 第一級文明可以掌控行星內裡面的能源例如軌道太陽能、受控核融合等。 第二級文明可以掌控自身整個恆星系的恆星能量,例如戴森球的建造。 第三級文明可以掌控整個銀河系的能量(黑洞能源?),並且自由穿梭各太陽系。 其中:3
[問卦] 如果人類成功進化到第一文明會怎樣?第一文明 控制行星能源至100% 第二文明 控制恆星能源至100% 戴森球概念(10^20倍核反應爐能量) 此時已經能夠利用恆星能量進行 恆星系移動 第三文明 控制星系文明至100% 也就是能夠將整個銀河系能源完全使用 當人類到達第一文明時 還會爭奪能源開戰嗎?3
[問卦] 實現核融合比戴森球容易吧?利用能源是一個文明很重要的指標, 核融合目前的人類的能力不太可能, 利用太陽全部能量的戴森球更是不可能, 一百年之內人類應該可以利用核融合技術乾淨的發電, 但是要製作戴森球可能全地球的資源都不夠完成,1
Re: [新聞] 不只圍繞恆星,先進文明能利用戴森球收: 我覺得這些物理學家是不是壞掉了呢?? 核融合的能量比什麼戴森球還更強大更先進。 先進的文明早就將實現核融合還搞什麼戴森球?? 核融合發出的能量可以贏過戴森球吧??2
Re: [新聞] 人造太陽重大突破 英實驗產生破紀錄按照宇宙文明等級﹐ 一級文明能使用支配本星球的所有能量。 二級文明能使用本星級的所有能量。 人類連一級文明都沒達到﹐距離還很遠。 就別提幾億年的永動機了。2
Re: [問卦] 核能在外太空怎麼發電呢??那個阿,老高,跟那個很多幽土伯 都說高等文明,會有戴森球,可以把太陽整個遮蔽住,然後收集利用太陽的能量 這就很離奇,一個恆星居然被宇宙生命玩弄於鼓掌間 這個有可能嗎?況且太陽那麼大,你有辦法作一個球把他圍住? 這根本不可能好不好
爆
[問卦] 認真問,要幫兒子買新圓規嗎爆
[問卦] 要怎麼度過分手的痛苦...98
[問卦] 台語最可愛的疊字40
[問卦] 有什麼是台灣第一 = 世界第一的嗎?爆
[問卦] 特急!!!有沒有好看的日劇?爆
[問卦] 沒人發現漲價頻率有點高嗎?75
[問卦] 當年的亞洲四小龍為何勝新加坡一路獨走?24
[問卦] 脆在出征蔡依林了?26
[問卦] 邊荷律算正嗎?24
Re: [問卦] 要怎麼度過分手的痛苦...爆
Re: [新聞] 淫教授把繼女當性奴15年!教室、診療床21
[問卦] 台電怎麼可能虧錢 騙鬼啊35
[問卦] 有沒有屯京拉麵的八卦?19
[問卦] 沒人發現 吞食天地2 魏延不是五虎將嗎?25
Re: [問卦] USAID 到底有多可怕97
Re: [新聞] 遭王婉諭嗆騙票!黃國昌:不要側翼當到19
[問卦] 馬斯克會不會太囂張了18
[問卦] 一人說一個高雄的特產17
[問卦] 為啥costco紐西蘭牛乳沒啥降價?17
[問卦] 沒人發現 司馬懿政變成功 是因為曹爽笨?15
[問卦] 炒房炒到自己和下一代買不起的八卦?15
[問卦] 馬有消費券,蔡有振興券,賴有什麼?15
[問卦] 林俊傑~有人找你15
[問卦] USAID 也入侵臺灣有媒體報嗎 ???11
[問卦] 板上鹽酥雞都點3-400以上是真的嗎46
[問卦] 坐飛機遇到小孩哭鬧如何保持好心情?13
[問卦] 台灣GDP和消費高為什麼市場規模小?8
[問卦] 志祺說國產車失去競爭力是因為市場太小14
[問卦] 成都附近有啥好玩的14
[問卦] 高雄開到台北八個小時