Re: [問卦] 台灣人普遍都缺乏“美感”嗎？

※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 走在路上，如果是一些舊市區，房屋既老舊，也沒什麼裝潢，有些外牆甚至只塗一層醜醜: 水泥漆。
: 街道上各式各樣招牌林立，普遍設計都不怎麼好看。
: 然後一些中年男子服裝或拖鞋隨便穿，不注重儀容。
: 跟我們看到的歐美或是日本等風景真的差異頗大...
: 我們台灣人是普遍都缺乏“美感”嗎？有沒有八卦啊？

其實不是缺乏美感的問題，而是需不需要美感的問題。
拿日本來看，日本就是要臉，
所以如果你不把你家外牆，外面的地打掃乾淨，
甚至說你出門不把自己打扮得好看，
基本上就是會受到其他人異樣的眼光，
簡單說就是社會壓力在那邊，久了就成為文化。

台灣的話，就比較沒有這層問題，拿實際的例子來說，
我相信大部分人倒垃圾跟去吃大餐會穿不一樣，
因為你會覺得穿倒垃圾的衣服去吃大餐很尷尬，
但是你家外牆髒汙，你會覺得反正大家好項也都這樣。

至於個人儀容，這又牽扯到人有沒有不打扮的自由，
有人就不想刮鬍子，不想穿整齊的衣服有不對嗎？
是，這些人可能很影響市容，但這不算是一種自由嗎？

簡單說，我覺得「美感」反而不是問題，
而是為了「美」，願意花多少精神花多少錢才是問題，
我每天起床刷牙穿衣服十分鐘就能出門，
我一定要為了美觀吹一個小時的頭嗎？

--

為了美感可以不裝，真的被偷了誰負責呢？ 實際上就是好像沒什麼理由要求別人為了美而承擔問題。

台灣不管做什麼規定都會有人幹幹叫，所以不做不錯， 日本人要臉，這種關於公益的事就比較不會幹幹叫，大概是這樣。

別說庭院了，路邊的馬路都是自己家的~

台灣還是有美的東西，至於紅字粗體黃底， 那只是傳統老闆認為「清楚搶眼」大於一切， 美感什麼東西基本上不重要而已。