[問卦] 所以核三公投就算過了能幹嘛?
公投也只反應民意吧
事實上決定權還是在上面的人啊
之前不就有公投過了但卻沒執行的案例嗎0.0
姆咪
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.56.106 (臺灣)
※ PTT 網址
→
參考用
→
四個不同意,民進黨都告訴你了
噓
可以再打一次賴皮的臉啊,不好嗎?
→
反應民意
→
當初 把公投講得像神一樣結果還是參考用
推
只是必須回應公投結果而已
推
證明某個黨總是無視民意
→
參考用
推
經濟部長問過同問題被國昌打臉過
→
僅供參考
推
沒幹嘛 浪費時間浪費錢
→
反正投同意能再讓青鳥爆氣一次就爽
→
藍白粉就不敢衝行政院啊 叫什麼叫
推
窒礙難行
推
你說的沒錯 但民主國家就是這樣玩的
→
然後記得選舉要投給"會尊重民意的人"
推
不作為只有行政責任
→
一個首開官員不進議會長達246天的人
→
既然有人老愛嘴更大的民主就讓他看看吧
→
真的不要把他當作民主制度下的好選擇
噓
一個正常的政府會傾聽民意 但民進黨不是
→
一個專門跟民意對幹的政府 大家要珍惜耶
→
過了還真不能幹嘛,但是不過民進黨
→
又可以拿來說嘴了
→
反應人民不想補能源錯誤政策的無底
→
洞
推
就反映民意,然後才知道下次要投誰
推
跟執政壓力阿 人民都要核電 你還要繼續非
→
核 之後都不用選了
推
你就會知道綠共政腐罔顧民意,下次就
→
用選票趕牠們下台。
推
給壓力啊 你壓力都不給 那就繼續光電
→
過了卻不改 罔顧民意的壓力就來了
48
[問卦] 核四重啟公投過了會執行嗎公投是最直接展現民意的方式 但是公投結果不一定要遵守 by 2018塔綠班 這次核四公投,反核方的論點非常弱,完全被打爆 目前民調上看起來重啟核四的機率蠻高的 不過2018我們已經看過公投的結果執政者也是可以忽視繼續硬幹17
[問卦] 核三公投過了假如 核三公投過了 哥布林借勢重啓核三 青鳥會怎麼說 來催眠自己才顯得合情合理9
[問卦] 就算公投過了也不會執行吧XD公投只是反映民意 沒有法律強制力 就算真的過了 應該也只能換到幾句 尊重台灣全體人民的意見,惟實務上均難以執行,請國民見諒,政府也將深刻檢討反省,![[問卦] 就算公投過了也不會執行吧XD [問卦] 就算公投過了也不會執行吧XD](https://i.imgur.com/TNd1FHHb.jpg)
5
[問卦] 公投浪費錢?八月好像有一個核三公投是不是 看到有人靠邀要花好幾億公投浪費錢 雖然才剛浪費一次錢就不提了 會覺得公投浪費錢 是不是因為早就知道4
[問卦] 蛤?核三延役公投如果過就必須要延役?笑死剛剛我的YT 跳一個講話很大聲的傢伙 說啥如果核三延役公投過了 就必須要執行 所以公投不是沒有意義的4
[討論] 脆熱議,支持核三公投核廢料放新北我家藍白發了一個公投要全民表態 表示大家都支持核廢料放你家旁邊 我想問一下如果真的藍綠白都支持 那真的不小心過了的話.... 新北市長是不是也該不要再擋了3
Re: [問卦] 就算公投過了也不會執行吧XD怎麼會是浪費資源,對綠共雙標塔綠班而言,這才不是浪費資源 公投不是反映民意 是綠共雙標塔綠班在做秀民主 表面上說:你看,台灣好自由、好民主、好棒棒,人民可以表達自己的意願 實際上是:誰理你們,早就給拒絕了
Re: [討論] 重啟核三公投是投一個寂寞?並不是 如果真的過了 他們會用口號代替內容來叫囂 完全無視內文到底是寫什麼,然後說公投就是要投立刻重啟 以前藍團提的公投案沒經歷過喔...2
Re: [新聞] 柯建銘禮讓藍白「核三延役公投」 黃國我是認為 就算這個核三延役公投過了 民進黨政府還是會說核三已經停止運轉 停止的東西沒有延役的問題 變成還是要去辦另一場核三重起公投1
[討論] 重啟核三公投是投一個寂寞?藍白不是共同推了一個公投案叫重啟核三公投嗎 昨晚看陳揮文分析說核三不管公投有沒有過都不會重啟 原因很簡單,仔細看這份公投,上面寫得很清楚 公投過了以後只要經過安全單位評估安全後就能重啟 那所謂的安全單位指的是誰呢?就是核能安全委員會