Re: [問卦] 美國航母一旦在台海南海被擊沉了會安爪？

※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言：
: 　如題　誠心發問
: 我最近密集在觀看中天一些號稱學究天人的政軍經專家的評論
: 例如帥什麼什麼的啦　郭ＸＸ啦　介ＸＸ啦～
: 似乎都講得有理有據　我也不知道他們為什麼會一面倒的看衰美國　
: 其中一個論點是
: 美國航母　在戰時　根本不敢冒巨大風險靠近台海　
: 因為中共的東風、巨浪等高科技反艦導彈　根本猛爆　
: 一發下去6000多名海軍官兵就失業了　
: 那其他的船艦護衛群、　還有艦載機　

那個 你可能是論述只看一半

這個論點的觀點是在於 航母靠近台海

會遭到陸基飛彈aka導彈的攻擊

而路基近岸導彈的數量是長程的數倍

所以不會靠近台海

而是在適合航母的安全作戰距離進行交戰

以上都是講戰時

非戰時 美國航母以前還常常和中國申請停靠訪問香港勒

ㄎㄎ

: 失去航母這個指揮塔　只能潰逃　一個一個被抓殺　
: 我真的納悶...其他來賓也就算了　
: 可是帥.... 帥好歹也是軍事專業　何出此言？
: 好　我們且不說從技術上來講　擊沉　或是擊毀航母的可行性
: 我想討論一下
: 如果航母一旦被擊沉　駐外基地..例如嘉手納、橫須賀　被全面癱瘓　
: 美國方面接下來會怎麼反應？
: 請大家來討論一下　
: 都歡迎　即使你是小粉紅　只要講得出一套邏輯　我也接受
: 那種說什麼「美國什麼也做不了　最後會乖乖吞下去」　這種的就不要來亂了
: 來吧　開始
: 我喜歡那種　第一日..怎樣怎樣　　第二日　　如何如何的那種條列式展開

--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣
月巴m諜就在你身邊

--

沒錯 所以沒必要靠近台海.....

我說的是近岸飛彈 不是中長程的飛彈打不到 對岸習慣把飛彈講導彈

要看型號和數量 就和上面那個 直接講說"飛彈打不到?" 那當然是錯的

有阿 洲際導彈 但是數量沒有那麼多