Re: [問卦] 美國航母一旦在台海南海被擊沉了會安爪?
※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言:
(文中所謂的你是對廣大駐版跳板假裝台灣人的五毛們而言)
: 如題 誠心發問
: 我最近密集在觀看中天一些號稱學究天人的政軍經專家的評論
: 例如帥什麼什麼的啦 郭XX啦 介XX啦~
還有賴XX、唐XX..一群團夥。
: 似乎都講得有理有據 我也不知道他們為什麼會一面倒的看衰美國
用詭論方式而已。
: 其中一個論點是
: 美國航母 在戰時 根本不敢冒巨大風險靠近台海
這方面要講清楚。首先,F-35、F-18這類航母上的艦載機透過空中加油,可以在西太平洋長途奔襲,先出發執行摧毀中國雷達站任務的F-35,被中共雷達發現的機率低,中國雷達站被摧毀殆盡後,F-18隨後跟上。
事實前提:因為中共雷達性能並沒有他們吹噓(這是中國被公認的尿性)的那麼好,所以無法先期發現匿蹤戰機、轟炸機(B-21)的打擊。
佐證:中共自己固然沒有將其所謂先進的軍武設備拿去跟盟國實戰演習附上作戰影片,但是譬如敘利亞購買的中共雷達與防空飛彈被以色列軍機教訓,中共製造外銷、號稱第4代戰機佼佼者的梟龍,被使用國諸如巴基斯坦、緬甸等抱怨連連。所以,第4代戰機原來是被吹(所以才說這是中國的尿性)出來的貨,第5代只會在航空展上飛個樣子的殲20是啥貨?
歷次所謂發射導彈(去年中國說發射了2枚到南海--同樣沒影片沒下文,結果美國說中國其實發射了4枚--那麼另有2枚飛到哪去了?好問題。同時中國也沒跟美軍的試射一樣也發布「導彈擊中靶艦」的影片,這類軍武實力要嘛中國官宣自說自話、或靠剪接其他早期舊影片充數,或甚是使用電腦動畫(還直接剪美國電影)大吹特吹騙中國自己腦殘粉紅。然後說這讓美國怕到「不敢」介入台海?
持平的有識之士不是不願說中國武器強。但好歹中國你就別藏著掖著,你跟俄羅斯、白俄羅斯、伊朗、或朝鮮(不一定全上,任選一國即可)就好好來場像美國找一堆國家(所以有他國作證)的先進海空軍武多國對抗演習,發布相關影片。有證據,大家當然就不質疑。因為「依據事實說話」。沒有軍武的性能證據,光憑一張嘴,上述那些XX是想把你當傻子忽悠。
: 因為中共的東風、巨浪等高科技反艦導彈 根本猛爆
沒有證據證明中國軍武猛到爆。就正常因應即可。美國不暴虎馮河在戰時把航艦開入台灣海峽,但也沒說待在台灣東部外海就不派艦載機參戰。那些XX們是幻想太多了。
: 一發下去6000多名海軍官兵就失業了
從求穩的立場,美國航母在戰時不會進入台灣海峽(平時是為了威嚇--因為中國平時也不敢在台灣海峽的公海地帶對美國航母動手),寧可待在台灣東部外海。不過這跟「不介入台海戰爭」是兩回事(拜登都說四次了,台灣那些XX們是摀住耳朵裝睡者叫不醒)。因為美國匿蹤艦載機在中台開戰後可以奔襲台海助戰,先打掉中國沿岸的防空雷達。美國明或後年服役的B-21可以從關島奔襲轟炸中國,中國雷達同樣發現不了(美國人的公信力比中國好多了,匿蹤轟炸機該什麼性能就是什麼性能)。
此外美國軍方或智庫們的兵推很妙,常常設定地獄開局(不然玩不下去,敵軍分分鐘被正常美軍殲滅)被打掉這個啥、那個啥,然後美軍殘餘部隊努力反攻獲勝或沒有獲勝--然後告訴元老院,你們看,現狀下美軍很危險,元老們還不趕快再通過更多新預算,讓美軍研發新玩具來超越對手更多世代(設定同等級敵手是要打外星艦隊)!
更好笑的是,美國各軍種還會暗損對方,空軍合作的智庫的兵推,開局設定美國海軍航母戰鬥群被中國殲滅一堆,美國靠堅苦卓絕的美帝空軍反敗為勝(有世界第二強空軍戰力的美國海軍:聽你空軍在放屁!)。外人(那些XX)沒搞懂這些蹊蹺,想騙台灣人說美國海軍不行啦、輸中國啦云云。
: 那其他的船艦護衛群、 還有艦載機
: 失去航母這個指揮塔 只能潰逃 一個一個被抓殺
: 我真的納悶...其他來賓也就算了
: 可是帥.... 帥好歹也是軍事專業 何出此言?
屁股的立場決定腦袋。
: 好 我們且不說從技術上來講 擊沉 或是擊毀航母的可行性
: 我想討論一下
: 如果航母一旦被擊沉 駐外基地..例如嘉手納、橫須賀 被全面癱瘓
: 美國方面接下來會怎麼反應?
美國不是吃素的。戰史上,珍珠港被全面癱瘓,美國接下來什麼反應?
中國腦殘粉紅的邏輯說穿了就是「我們中國人不怕死」、「美國人怕得要死,所以美國會退縮」。不唸書沒文化不懂戰史,使得粉紅們有了井蛙之見,這就是他們長期被官媒宣傳洗腦的後遺症。
: 請大家來討論一下
: 都歡迎 即使你是小粉紅 只要講得出一套邏輯 我也接受
: 那種說什麼「美國什麼也做不了 最後會乖乖吞下去」 這種的就不要來亂了
: 來吧 開始
: 我喜歡那種 第一日..怎樣怎樣 第二日 如何如何的那種條列式展開
其實中台開戰,駐版的戰前不知死活的中國粉紅們,極可能被效法普丁拉伕的習近平,也派民警拉伕從房間內拖出來,群起拉上漁船出發航向台灣當砲灰,替正規軍渡海艦隊分攤國軍砲火(這樣的話,受到比較少國軍砲火的正規軍,可以增大渡海成功率,讓比較多的共軍在海上存活以便搶灘,去面對台灣沙灘上的地雷--所以駐版五毛們才要群起反對台灣布雷),發揮韭菜堆屍的價值。
--
現在修正到共軍能上灘頭啦,不錯不錯
這樣也是有進步啦
坊間蠢貨軍盲五毛們才會拿同樣軍盲的極端樂觀台派一樣說共軍「絕對沒有任何一名共軍 上岸」問我。至於你是從哪看到有識之士說「絕對沒有任何共軍上岸」的?所以你的觀點 只是屁話而已,沒有什麼反駁效果。
中國要出海前能上灘頭也算是進步了
中共的吹噓尿性全世界是有目共睹
這次兵推就為那結論去設定 射箭畫靶
登陸能量灌水到不行
拭目以待,看看美軍如何對抗新馬德里斷層M9
以前不是都說餵魚去了嗎? 只有少數中
的少數能上來,笑爛
人有多大膽,地有多大產。大吹牛的尿性
中國在鍵盤上是無敵的
早在大躍進時期就展露無遺
不過你既然都指揮了美軍,怎麼可能解放
軍有上路的機會呢? 疑美嗎?
有識之士的兵推哪曾說敵軍0人上岸?美國
沒有一名共軍能上來? 以前軍武是說很
少唷,不要用文字開脫啦
哪位人士曾說兵推顯示有共軍上岸=疑美?
多/少 是形容詞罷了~你要嘴砲抬槓也隨你
笑爛,登陸戰演了幾十年了,就軍武還在
「餵魚」
可憐喔你的邏輯,預估共軍通常會有數萬人級別的兵員搭乘船團渡海。(不管多或少,總 之)「有些」人上岸,「有些」人搭的船中彈沉沒餵魚。你竟然搞不懂,還沾沾自喜以為 能反駁個啥?而你跟你的同夥如果被習近平派民警拉伕送上漁船當砲灰,替共軍分攤砲火 ,打沉你搭的漁船的同一發砲火,就不是原本要射向渡海艦隊,懂嗎?我的行文邏輯嚴謹 得很,是你沒話找話拿坊間軍盲的話對我(其他軍盲干我屁事?)抬槓,自以為有反駁效 果,可憐喔你的邏輯。回去多唸點書吧你,呵呵。
※ 編輯: PTTHappy (101.136.241.43 臺灣), 01/18/2023 08:28:29推P大 酸民有本事來軍武板討論
國軍都沒你們樂觀,就軍武神人還在想不
出共軍怎麼渡海
共軍船現在夠了?
不用集結了?
飛彈失效了?
漁船吸引火力耶,RCS比071大嗎? 笑爛
P大講解得很清楚。不需要跟酸民太多廢話。
先講在前頭...別說我裝中立 中立先講先贏
事實上 我是真的中立 只是立場偏反共 但我
不否定血緣和文化上和中國的關係
我這一串看下來 真的很像年代向錢看軍武專
家和中天台評論專家隔台互嗆的既視感
好像都很有道理 是不是要等待潮水退了才能
見真章??!?
其實H大說得好,這些議題在軍武版早有解答
另外 原PO提到賴XX和唐XX 我說一點個人
想法 唐XX和郭XX 有點相似 就是小心翼
翼的評論 還不敢太大張旗鼓的舔 郭的眼袋越
來越厚 感覺晚上都睡不飽的樣子
至於賴 我覺得他很糟 他的五官本來應該算是
端正的 我最近看他評論時 那個嘻皮笑臉的舔
樣 覺得他面相整個越來越邪惡 已經喪失一個
知識分子的格調了
核彈使用也要考慮進去 畢竟瘋狗你不
知道會幹出什麼事
96
[討論] 程曉農談中共如何侵略台灣這是我昨天看政經最前線 程曉農博士聊到中共怎麼打台灣 就說中共會用商用渡輪跟武裝民兵船攻擊台灣 也說美國並不怕中共的航母等正規海軍61
[提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲剛剛看了孝瑋談軍事最新一集引發的問題。 施孝瑋提到樂山雷達站在這次中共飛彈軍演的監測功能, 也提及這種關鍵監測設施在開戰第一時間一定是共軍第一波首要重點針對打擊目標之一。 施孝瑋沒有多說,這是用我們正常思維都能想像,方式大概可以猜到: 就是共軍第一時間同時發射大量飛彈,針對樂山雷達站予以飽和攻擊,42
Re: [新聞] 若兩岸開戰 邱國正:有絕對的勝算「在本來就該做的『現行戰前、戰時作為都有做,沒有被投降派戰前、戰時扯後腿的話』 ,有絕對的勝算」。這樣說更精準。意思是:講結論:台灣會勝,但是不要被某些「或者 喊說打不過、所以不做該有的備戰,委屈求和第一」或是「某些樂觀說反正不用備戰,自 然也能打勝」這兩類屁話影響,該做的備戰有做,台灣會勝。備戰做得越充分,台灣勝戰 之餘死傷的人數就能更少,台方能死傷越少總是越好。4
Re: [問卦] 看軍武版台灣好像有能力抵禦中共耶!因為你的思維就是愚蠢思維啊。你對渡海作戰有沒有概念? 對於萬彈齊發、萬船齊發、包圍、斬首等所謂共軍的戰法,「OK就如其所預設的由共軍 那麼做」了「以後」,然後呢?共軍高歌前進,或是「其實也沒什麼超級大效果」? 萬彈「真的齊發」到台灣,然後呢?你以為造成的破壞效果很大?你要不要自己想看看? 所以這就是軍事版上那些長期有研究的網友們可以給出詳細分析、也講出整套戰術道理的2
[討論] 開戰後板上跳板5毛最智障的死法是?我告訴你,你們中國粉紅們就算不是正規共軍,也別天真以為就可高枕無憂看戲。 在開戰後板上的跳板5毛們依然有智障死法。 習近平怎麼思考韭菜粉紅該被怎麼用來為軍事做貢獻,很好猜。 就像普丁怎麼使用俄國韭菜那樣。獨裁者怎麼想,是個客觀經驗事實。有前例可循。 海峽真的是道難題,我習近平雖然在眾多國師的勸進下,認為渡海打台灣有勝算,- 你的分析很合理,我沒有反對,我只是多說一下「發生機率很低很低」的其他情況, 說明該情況之所以萬一(機率是萬分之一的意思)發生的可能原因。 簡單講:制空權的掌握太重要了。有空優,這個最高順位的戰術優勢,才能進而遂行對海 壓制、對地壓制。而被壓制的海上火力、地面火力,就不足以發揮「如果沒被敵方空優 壓制」時的火力覆蓋敵軍、殺傷敵軍的效率。
X
Re: [問卦] 中國坦克要如何上岸?昨天的數據是俄羅斯只發射了160枚飛彈 對於烏克蘭來說只是撒撒胡椒面 俄羅斯沒有使出全力 可能是要看談判結果 對於俄羅斯這樣的大國,不可能只有160枚飛彈 依據美國的中國軍力報告,大陸的各種在役飛彈至少幾千枚,除了飛彈攻擊,還有空對地 攻擊。6
Re: [討論] 為何還有一堆人叫囂中國軍武多強?軍武點請益大家的看法: : 我承認中國唯一優勢是80年前由蘇聯自美國竊取的核彈技術及跟蘇聯一樣靠彈多勢眾但妥善率堪憂的軍武 : 我比較擔心中國到時候開戰,除了妥善率極低的飛彈把自己基地跟國家炸爛外,台灣目標也可能亂炸 「核武」方面、「數量」方面就不論。總之共軍在全球軍力排名前三,這也沒啥好否認。 不過具體化到其中一個項目:相關武器的電戰性能方面,不知情況如何?其實算是提問。1
Re: [問卦] 中國坦克車上岸如果沒油了怎辦阿這個板就一堆廢物五毛鄉民阿 我前幾天就在說台灣根本不可能被中共快攻 一堆廢物五毛在下面嘴氣墊船偷渡上岸之類的 幹你娘五毛真的低能兒 你一個人上岸之後你能帶多少彈藥跟水還有食物
爆
[問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞爆
[問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?爆
[問卦] #脆 想找人跟我養前男友的孩子爆
[問卦] 周慧敏 朱茵 邱淑貞 張敏年輕時誰排第一95
[問卦] 一個人講出一個比貪汙11億還壞的事好不好40
[問卦] 現在年輕人直接用line辭職?哪招?61
[問卦] 幹你娘電費8千多48
[問卦] 難怪青鳥的上層想要禁止台灣人用抖音50
[問卦] 苗可麗是最頂的熟女嗎42
[問卦] 台北車站叫北車,那中華民國叫啥?42
[問卦] 得了糖尿病該怎麼調適心情53
Re: [問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞30
[問卦] 有沒有賀錦麗穩了的八卦?35
[問卦] 李多慧騎車環島贏多少台灣人??38
[問卦] 青鳥的憤不顧身 4不4因為沒工作都在啃老?36
Re: [問卦] 所以台灣特戰到烏克蘭也不過是炮灰?34
[問卦] 特朗普為何跟獨裁者們都很麻吉28
[問卦] 周刊都有答案了,為啥還查不到金流啊?31
[問卦] 女生說:我交過的男友 可以組足球隊24
[問卦] 徵召配槍給你打共匪你真的會乖乖殺共匪26
[問卦] 如果全美實施零元購 美國會變怎樣29
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿22
[問卦] 車子要怎麼斜坡起步24
[問卦] 傳宗接代有什麼意義嗎?21
[問卦] 薑母鴨好吃在哪?55
[問卦] 我要怎麼打開自己的屬性技能版==17
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲遭爆「京華城案每階段」20
[問卦] 我想到了股票一定賺錢的方法?14
[問卦] 少子化,真的有很嚴重嗎= =...?