Re: [問卦] 平均地權條例的「平均」是什麼？

 5 

如題，我想房地產價格的增值跟公共建設、經濟發展等密切相關（比如捷運、高鐵、公園、科學園區），但那些東西其實都是政府的稅金建設來的，回饋給政府好像也是理所當然？ 平均地權條例第三十五條有規定土地所有權人於申報地價後之土地自然漲價，應依第三十六條規定徵收土地增值稅。 那如果第三十六條的稅不分持有年限一律拉到100%，土地、房屋就算真的瘋搶，漲的部分也會全部收進國庫，投資客就無法再套利，政府投資的建設帶動地方發展的紅利也可以回饋到政府身上，間接使全民受益。 這是不是一個在我國民主法制可行的一個辦法：） --

 2 

部分內容： 民國91年陳水扁總統執政時為救當時不動產交易低迷狀況，修正平均地權條例第40條及土地 稅法第33條，將土地增值稅減半徵收，為期2年。更於民國93年再延1年，但這些修正屬暫行 措施，因此再於民國94年將原40％、50％、60％之稅率修訂為20％、30％、40％。

 1 

平均地權是孫中山在100多年前的主張， 但是他沒想到的是， 中國人比他想像的還會生， 土地的價值其實是隨人口的增加而增加， 就算漲價歸公，

欸欸欸，本魯問一下「平均地權」顧名思義是不是就是土地均分的意思啊？ 阿如果是的話這樣跟阿共有什麼兩樣？ 平均地權本魯可以平均拿到信義區的地嗎？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.