Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證！柯文哲4人
原文43
大家好，我肥宅律師啦
小弟剛好也有接過不少這種矚目或重大刑事案件
但我印象中，法院從來沒有用「被告可以從網路通訊秘密聯絡甚且串供」作為認定被告有羈押原因及必要的論述基礎，高院或高分院也沒有用這種理由駁回抗告或撤銷發回過
我是覺得啦，高院這個裁定理由對刑事訴訟實務絕對是一種帝王論述，怎麼說呢？
原因很簡單，因為以後檢察官只要用被告有串供之虞作為羈押原因，那後面被告及辯護人就是只能等死；我國刑事訴訟實務上，除了羈押外，完全沒有防止被告與案件相關人等使用網路通訊的限制手段或強制處分，而且就算承諾不拿手機不重新申請sim卡，把上開的邏輯推向極致，也可以說無法排除被告借用他人手機或電子帳號的可能性，那這樣不就以後每件都押嗎？地檢都用這個裁定當範本的話，被告跟辯護人就等死而已了啊？？
很希望地院堅持住，不然這種怪異裁定成為風潮或主流的話，絕對會嚴重侵害刑事被告權利
--
推
就讓他押 請一體適用
法綠之前並不是人人都平等的
所以以後應該全面取消交保
垃圾司法 幹 這種理由都寫得出來
這判例成立的話，以後有誰關不了？
今年憲法法庭都怪異成這樣了，區區一個
以後押了就別想出來 押到死就對了
刑事庭怪異的判例又如何
擺明是要押到三審定讞
高院會解釋只有柯的科技力高才有這
對 柯文哲死定了
搜索前也要先押起來，羈押變成最基礎的
恭喜草包德登基稱帝
問題XD
一堆綠師是黨的狗糧吃多少
強制處分
地院有權利可以維持原判嗎？
就說這個是綠色法官做的裁定 根本就
台灣為何不能共產化？
是要弄死人
有党証才有人權
交保真的可以拿掉了
推
別懷疑，以後是對政治對手專用招
媽的，太扯
操 南部人是最適合被中國統治的 選這種黨
民主還是共產黨？
想也知道這種詭理由只會用這一個案啦
真的很難不讓人聯想是執政跟在野對抗攻
地院乾脆硬幹高院直接無保請回，你高等想押
如果是這樣，以後要同樣方式對待塔綠班
防之一
那我就贊同
至此台灣的司法就是當權者的打手 GG
問題是看這幾個月下來交保的一堆 也沒這
柯有種點就自為裁定，別只想讓地院當壞人
樣的理由壓回去 這到底是怎麼一回事呢？
綠畜真的把台灣搞成一個垃圾國家了
想多了，只因為你是柯文哲
我就說警總白色恐怖回來了啊！
頭痛的是地院啊～高院只是無痛等收割成果
不會變主流啦 只有對政敵用
推
威脅到執政黨的執政 被抓去關本來就是再正
起訴書跟這次的七大真的讓人傻眼
常不過的事 別真以為喊兩句民主 就當自己是
不好說，黨是沒有下限的
民主先進國家 其實還遠的勒 制度還沒到那裡
高等法院自創規則，以後台灣交保制度要廢掉
啦
法院撤掉了啦，都獨裁國家了，有警總就好
至於北檢，本來就殺紅眼，政治辦案
等塔綠班下台，每個都抓
可悲 台灣還叫做民主國家
推
終於有位正常律師了 不然都快被綠師氣瘋
你真的是律師喔
這種理由能押 以後同樣判例用在政敵身上
7000萬羈押庭，法官就否定實質影響力推
…..真的要站出來
到極致。 那樣政治人物都一律羈押
這大概學中國的吧
根本鬥爭無敵
司法改革大躍進
推
如果這是理由 前幾個月的交保要能解釋得通
啊 司法單位不出來解釋一下？
噁心啊太噁心了
我也覺得地院別沾了 讓高院自己裁
是被告先有滅證串證行爲 後續才有空間給法院
這是偷換概念好嗎？有串供滅證事實那就直說被告有這個原因就好，有沒有羈押必要本就 是另一個問題，那照這樣講，已經滅證的被告是不是乾脆在判決確定前一路羈押到坐牢？
以後檢方誰交保不抗告誰尷尬
做文章
天生萬物養法檢 檢無一德以報天 人神共憤
高院法官是誰可以認識一下嗎？
阿北就一付很想串供的樣子啊。
用這種力度辦案基本上劉邦友那種懸案
你看塔綠班造謠毫不手軟
奉勸那些法律人真的不要讓自己變成法綠人
都能偵結破案，檢調認定完基本就結束
端木正的事已經讓民眾黨聲量下降了
下面青鳥嗆你比高院法官懂？
癩皮為了搞政敵 賠上司法公信力 有夠
尤其現在還有Telegram這種無法監聽監
就是想要把人弄死啊！幹！真的是垃圾！
書真的都白讀了 臺灣會被你們害死
噁爛
黨證之前人人平等 不服就關到死
看的軟體
推
司法這種無敵鐵拳,全台灣根本沒人能抗衡
這理由能過 交保制度跟死刑一樣可以廢了
有可能成為回力鏢 再繼續玩沒關係
北七 這理由成立基本上就是想押誰押誰啊
推
真的學老共那套阿 臺灣悲哀
綠畜党真的連臉都不要了
嗯
此例一開還得了？！
高院覺得你是法盲
除了總統的豁免權,任何人都要瑟瑟發抖
你知道 我知道 大家都知道
該修法限制肆無忌憚的檢察官
且要有懲處機制
我看地院是撐不住了 聖旨已下
你放心啦，這標準絕對只適用在柯案
青鳥還在那邊笑,我只覺得低能到可笑
推
身邊律師看了裁定書都覺得傻眼...
這次七大叫串滅證行為?法官檢方有在藏？
柯文哲就乖乖進去關到死吧 沒藥救了
你誰 有我們帝穎智群懂法律嗎
串殺證啊？都羈押4個月也被起訴了 串3小
推
党示範獨裁
推
高院怕被人說，丟給地院，地院直接羈押，以
後檢察官就會用這種方式侵害人權，羈押以前
怎麼不去關心鄭文燦一直在外面趴趴走串
破壞司法體制的民進黨真的很可惡
就為了壓柯文哲又要把台灣司法玩壞了
科技發達，以後有串證之虞都不准交保
這種嚴重性不是柯文哲,而是法治信任大解體
是給檢察官，後來改成法院，就是怕侵害人權
只會針對柯文哲
勝率有低於25趴嗎 要有党才會收
你有綠師懂法嗎
所以當初有挺實質影響力嗎？
感恩讚歎高院 不演了綠共說了算
柯：這樣也行？？？
補推
推，我很想知道執業法界到底怎麼看
證？做人不要沒良心以後下地獄迴力鏢很
跟之前司法改革一樣
以後會成為判例: 柯文哲條款
快的
現在就是公然直接指導司法 黨入司法
司法早就被共產党控制了 想關誰就關誰
你說的對但他是柯文哲
針對性超強，我都可以預知未來一定重判
高院沒有下令法警當庭斃了他
終於有比一個綠師的說真話了
誰叫你要做壞事變被告 鳥的邏輯大g
就已經是民主的表現了 別太不滿
uy是這樣
高院就是要他死啊
重點是監察院的無作用無作為
推
党說有就有啦，唯一堅定支持党
套北檢邏輯 以後各種案子都不得交保 誰
雀食 以後沒證據直接壓到三審定讞
謝謝樓上先講出傻鳥要講的話
已經串供滅證完了 感謝法官
我就問,除了總統,台灣有人能保證自己安全?
這種成立,以後任何執政黨要搞人太方便
沒辦法 現在法已經隨便黨了
能保證被告真的無法通訊串供
監察院：我看不到。
直接關到外面沒人認識你
推
大家要知道 這些嫌疑人出去早 電信早就
誰理你
都自己人
如果你是綠師就不意外了
司法改革往王法的路走了 XD
還真的 此例一出 人權災難
當初桃檢能監聽肥燦，北檢難道不能監聽
被全天監控了 這理由真的是可笑至極 別
監察院跟司法院都從根爛掉了？
直接硬要押人
柯文哲嗎？用這理由真的有夠可笑
忘記鄭文燦是怎麼死的
技術問題不應該是被告的責任 這是侵害人權
柯文哲條款 相信是空前絕後了
這樣對被告人權侵害也太大
嚴重戕害人權的惡意判決
這裡是台灣
以後檢調都用這裁定判例羈押 多恐怖
以後真的沒一個不能押了
所有首長民代~不管在野執政~都有可能遭殃
以後各種滑坡 像是各種交友軟體都適用
陳菊有住院這麼完美的不在場證明
以後不小心被告可能沒交保選項了
所以抓貪污 最常手法是長期監聽阿
賴清德的狗腿子們 好好想想這理由會造成
最好笑的是左派人權仔這時候都惦惦了
以後沒人可以交保了喔
這次玩成這樣,幾乎造成共產才有的恐怖
哇 高調 以後地檢只要寫有逃亡之虞防
看起來就是這樣啊，檢察官認為你有罪就等死
建議民眾黨開國際記者會翻譯給外媒看看
串供就是穩羈押啊
歹丸法官的水準
什麼嚴重後果 你馬的民進黨貪官
根本就是假左派假人權 實則政治撈仔嘛
那些KMT時期高談闊論的法律系都不見了
沒用阿 畜生根本不屌你
放出去不會監聽喔不是更好取證還是
老K你們也用的到歐 現在黨已經沒下
幹你娘陳啟昱跟鄭文燦都沒有這種手段
可能僅此案但還是開了先例，真的是大絕
他們會心電感應這樣子關押也沒有用
限了
灌爛賴清德這個畜牲的臉書 幹你娘的
耶只好槍斃惹
真的要讓外媒看看民進黨多丟臉 噁心
這理由根本只有繼續羈押才能避免串
地院撐不住了
死了
證
各家法律大佬、律師公會都惦惦不講話了
這一定有上面交辦壓力 自開一堆先例
柯文哲到底什麼照妖鏡
法律是黨說的算
88會館的不適用哦？
笑死這理由其他都不用 就只有柯適用
一堆綠色法官，民進黨不倒，司法不會好
根本就是在開搞 有夠噁心
畢竟是共產黨
就只有死了才能交保…啊，還有党證^_^
台灣變成如此可怕...完全不跟你講道理了
照你這篇這樣講，那完蛋啦==
KMT聰明的話也該出來幫忙 唇亡齒寒 以
這國家司法已死
跟以前那個實質影響力一樣 自創法律
後早晚會用這招對付你們
某綠師：這麼厲害 你法官?
有判例以後就有適用可能 怎麼可能其他案
共產黨的話，這就合理了
用網路秘密通訊理由 根本沒人能交保
事到如今柯文哲已經不能無罪了
之前整天發聲明的律(綠)師公會zzzz
阿燦表示：
高院、最高法院，創設奇怪的法理又不是
不然會變成台灣史上最大司法醜聞
劉靜宜法官連屁都不敢放，還好這女人沒
第一次...
上。ㄧ樣不是好東西
不適用
党就是法 歹灣只需要綠師不需要律師
變成屍體才能交保
喜迎獨裁政府 我真的看不出來跟對岸
明明就有 虧你還律師XD
想當初不是也搞了一個大水庫理論
有什麼差別
要關柯請證據確鑿 不要製造輿論+司法手段
這種垃圾裁定怎沒看那些律師出來叫
推一個，多一點專業人士可以出來說......
不能忍啊 真的很怒幹 我快氣炸了
你不是有罪 你是不認罪 無罪聽定 啪 沒了
要抓你貪汙 好歹用起訴前白底黑字吧
任何有良知的人 看到這理由都傻眼
還是喜迎DPP的萬世王朝比較實際
裁定也要有一個原則可循吧？我們不是自由
民主人權高的國家嗎？ 執政政黨不是很自
豪人權？
法律的書都可以拿去燒,黨就是法,今日驗證
反正再多幾年你不想打也會打過來了
我覺得台灣/中華民國這島未來風險非常高
所以你只是個肥宅律師 人家是高院法官
沒認罪的被告在高院的論述裡面只有羈
押才能避免串供
我們執政黨不是人權鬥士出身的？現今？
還敢笑紅共沒人權…
一堆狗屁非常人所理解的事
推 一針見血
完全證明北檢沒有1500的證據就是要
還沒判之前，有些人就在一直洗"蔡碧如翻
DPP搞人權起家的搞到現在搞政敵人權ww
鴨咧鴨咧
逼其他三個趕快咬柯文哲
這真的超瞎 乾脆廢掉交保制度算了
供，害死阿北"，這手法跟鏡檢通北檢的起
為了消滅政敵 無所無用其極
以後那些法律學者再出來我都當屁
趕快關到死掉
訴書如出一轍，就知道國家機器動得多厲害
這已經誇張到值得開國際記者會了
民進黨就不把政敵當人看，當然不講人權
年輕人就該逃出國 不需要奉獻自身給這島
我還以為是在左岸國呢
這樣的裁定 廢死的人權鬥士去哪了啊？
放心 因為他是柯文哲才適用的
就警總那套 押到你認罪
傻鳥愛這種獨裁 真的是跟對岸一家親
鄭文燦也是不認罪 該繼續羈押了
法律仔整天吹歐美 歐美會這樣搞嗎
這篇必須推，這簡直超越法的層次了，直
黨國不分了
接取消你的人權
民進黨就是垃圾
真的太扯了
挺廢死的不出來捍衛司法人權嗎？
黨司法要押你，什麼荒謬理由都有的
司法跟法綠，只能打掉重練，民進黨司法改
台灣共產黨要關人還需要理由？
這理由真的是很瞎，他們又不是偵查開
造8年，民進黨大法官壟斷憲法法庭，已經
律師去查一下廢太子
跟對岸有什麼差？
律師你怎麼不署名
我國如此踐踏人權 結果還在推廢死?
始後積極聯絡
整組壞掉
有誰跟謝靜慧法官講一下，要是真的
唉 可悲 什麼鬼扯都能用
秘密通訊，才有機會被北臉抓到，整
個才合dpp的意啦
沒想到連高院都能這麼綠圾，開眼界啦
請問法律人的邏輯是都給狗幹到了是不是?
全國就這樣看司法迫害一個人,束手無策
台灣的司法就這樣被民進黨踐踏???
這只適用柯一人而已
說個笑話：民主國家
就針對個人啊，這樣搞到司法不公不義的形象
那些嘴巴捍衛民主的鳥知道自己的國家
越來越鮮明
就擺明要玩死柯
被共黨化嗎？
美國也是爛訴鬥政敵阿 但起碼法院
高院會說柯自稱智商157，顯有使用網路秘密
正常又獨立 我們搞的跟中共ㄧ樣
當韭菜白癡不是理所當然嗎
不會成為範本啦 如果你有黨證就是不會串證
通訊之能力，尚非無據
的好寶寶 幾百萬放你出來
就算是僅此一例那也是對人權嚴重的
垃圾民進黨
侵害
你就每一個被告都用同一標準 那誰都不用
該開國際記者會了吧？民眾黨還在睡啊
交保了 請比照
你說的對 但他們是民進黨
賴蟾蜍直接稱帝好了啦，在那裏裝什麼
這次超越實質影響力了，所有人都會中標
不用到歐美 隔壁韓國國會就能彈劾檢察官
真的是帝王論述
推 最好上新聞 阿忘了新聞也是党的
相信政府相信黨
那你要不要討論一下橘子
討論就討論，請問依目前的公示資料，撇除不可靠的傳聞證據，哪裡有提到橘子的涉案情 節？？
犬檢跟高院真的很怕大家不知道他們是舔
這裁定他媽的根本要推翻交保制度
綠的…
以後誰再說台灣是法治國家的可以拿
律師 台灣高等法院113年 偵抗字第1337
看到了，謝謝你的補充，看來這是高院現在常用的怪異理由，但也不會因此左右我的看法 ，不當的論述就是不當。
你也許懂法律 但你不懂党
賴清德快自殺吧 廢物一個 賣台人渣
157直接用腦電波串證，建議用前葉額摘除
柯的案例一直打臉了w
地院真的要撐住 這個駁回理由太扯
術
號
哪怕你只是普通老百姓，別人要陷害你輕
才能避免司法系統只替執政黨服務
而易舉了
用這種理由就是垃圾政府確定了，死都要
這樣的待遇只用在黨的敵人啊
押你，丟臉又噁心
趕快加入就沒事了
唉
跟對面越來越像了
如果串證才正合檢方意思啊，豈不可以罪證
確鑿？這擺明就是要搞人
我猜柯最後會說不為難地院法官 自
己關回去
往高院發展的就不太希望以後仕途受影響
心胸狹窄的領導看會帶來怎樣的國運
自殺,浮屍,羈押,詐騙,迫害,台灣變得很奇怪
他們不管以後只想搞死對手啊
整個政治鬥爭太難看了
檢察官辦公室直接設在官邸門口就好
你花幾年考上律師？有沒有要給考不上律師
沒錯啊 以後要廢除交保制度
的人鼓勵的話？我絕對不是在說苗小姐。
推
活在台灣很安全是不是假象?
你懂法律不懂民進黨
大戒嚴時代，政敵通通進去
何不具名發文到臉書？會有小草機器人來按
成為風潮 不會的 只對某些人使用
高院這理由 真的把一般人都當白癡
讚。笑死
本來就是啊！就他媽綠共不知道啊
執政黨不是人權鬥士出身會允許這種事嗎？
欲加之罪啊 先有立場怎麼說都合理
邁向獨裁之路，任意押人才方便
照高院這種說法，交保制可以直接廢掉，直
地院有些不愛受拘束 但就會常駐在地院
接倒退回封建制度，直接抓來關到三審定讞
，死在獄中算妳衰
國際記者會，雀食
執政黨對外國最自豪的人權保障去哪了？
綠師吃屎
這樣搞就對了 我等2028年賴清德下來關到
推
民進黨真的太誇張了
漏尿
早上那個3句不離民主的真的夠可悲 心虛
高院就是逼地院押人啊
綠共北檢沒人性不怕遭天譴嗎
現在法院就是"我說了算"獨裁已經成功了
肯定雞鴨了
擺明要自由就是認罪，這樣三審定讞前還
推專業 明顯的政治操作手法
跟北韓整天要強調人民一樣
能在外面走，可以拖10年
讓世界看見垃圾綠共党司法敗壞
垃圾 知法玩法 書都念到背上了 整天
反正台灣都快要復辟了
想著升官
帝王條款無誤
來砍我的頭啊，清德宗
綠師會說那是你看過的案子不夠多，嘻嘻
還好你不姓吳，我以為是那個老是輸
高院站在檢方角度真奇葩
的肥仔
如果可以，都沒人可以交保囉!
綠腦毫無論述能力的話 就別出來夏夕夏景
現在就一直駁 駁到剛好輪到想押的就贏
高院、北檢：好舔一直舔
建議以後全面禁止交保
推
每個都只會噴一些狗屎話 你們沒羞恥心?
真的...地院加油啊
你有綠師專業嗎~顆顆
是不是有回黨部 是不是去兩次新竹
王八青蛙黨 真的該死
党不介意
會不會是柯智商157 所以他的科技進步 其他
司法已死
高院可以自己收押嗎?
人沒157自然就沒這問題
都能這麼扯了也不用幻想有可能無罪
只要沒有一審宣判之前就有串證疑慮，
就算偵結也要羈押，被告完全沒人權
交保制度拿掉算了，無上限誰都可以
推，媽的，有夠蝦
無上限串供
感覺高院北檢都很想押，地院不想
下一個帝王條款
我宣布2025不得交保：）
每件都押好啊就不要給我漏掉一件
因為柯有外星科技阿
整天說要抗中抗到變同個鬼樣憨鳥40%果
然是愛老共這味的
根本獨裁政權
其實不會哦，這種怪異的裁定只針對黨要處
以後一堆人引用 直接監獄大爆炸 笑
推專業
理的人
推一個
以後只有黨答應才能被交保了 可憐哪
最好笑 高院不敢自裁歐 要地院背鍋
皇帝制了
高院是原始人嗎 網路都多久了
可以申請釋憲嗎
高院會說過去的案子是2024，現在2025另外
科技太發達，防不了
監察院中風了沒空啦
難過的不是柯P被關，難過的是我們的法治
廢死的司法人權鬥士該出來囉！
岳飛十二道金牌就是這樣
反觀詐騙犯幾百萬就交保逃亡cc
最好笑的為啥第一次不講這個理由?不就
是硬要找理由羈押嗎
證人都已經做完筆錄，在外面說的跟筆錄不
國民黨拜託以後幫我用同一套玩死民進
變成了因人設事的人治,彷彿回到威權時代
黨
同算翻供？那不是庭內才是嗎
這理由真的太誇張...只要聲押原因有勾串
我看是接受高層指示 才用這種垃圾理由
科技太發達了，所有人都串證完畢啦，還
要司法體系幹嘛，都裁掉吧
對，問就是一律羈押，都不用交保才公平
推
反正以後黨被老k玩我是不會幫講話
的 自己開先例的
只有柯這樣就是只看顏色的政治辦案
下次選舉再輸党應該就會找理由搞戒嚴了
司法已死 媒體已死 台灣以後會變成一
綠共專制綠色恐怖綠色極權，40%就愛這味
難得有法律人出聲 推一個
可憐的是連街頭運動大概也要被DPP玩死
交保是什麼? 不存在的，這樣玩誰能交保?
推
黨獨大 噤若寒蟬 逆他者亡的社會
這篇真中肯，高院到底！
推 垃圾民進党
就是要搞死柯
重點要他關押，除非檢查官死一死。
獨立機關變党的機器 可悲鬼島
請比照 其他交保者
太棒了 這樣黨以後肅清異音會超方便
法綠吱前，党說了算…嘻嘻…
很想知道法律系學生的看法....
但很難說以後黨想要處理的人的範圍
，獨裁都是一步一步養成的
台灣制度面從來都不是民主國家，不要說有
選舉就是民主國家了，中共也是有選舉的，
呵呵到現在還沒有一個刑法學者出來講話
民主國家的真諦是，人民可以讓你上台，也
就知道法律人有多垃圾
可以讓你下台，但是台灣制度面卻做不到，
因為政府執政的權力太大，完全掌控司法、
行政、如果國會再過半，就是妥妥的皇帝，
這跟我說政治力沒介入司法？？
台灣離民主還非常遙遠
為什麼沒有人去告綠高層…沒有證據就要綠
的生出來啊
就為了柯讓整個國家走向瘋狂啊，沒差啦看
能惡整到什麼程度，反正這輩子反綠到底放
賴皮真難看
心
北檢這樣能押其它案就用相同理由
民進黨根本沒在管
地圖砲一出，地院頂得住壓力嗎??
法律之前沒有人人平等，法綠之後更沒
有了
以後任何被告就是羈押到三審定讞
垃圾獨裁政權
讓人更難相信司法的公平正義
推
看這番明顯胡搞瞎搞，党裡面哪個人敢出來
講點正常話（好像只有小夫這個退休老人）
這樣交保完制度全沒有意義了
？就知道這党早就泯滅人性了
請問人民檢舉檢查官跟法官要本人才能檢舉
嗎?
交保這個制度廢除好了，誰不能用網
要符合羈押條件不就靠心證嗎？認為你
路秘密串供？
有就是有
彎彎真會玩，起訴後只能羈押
我希望以後性侵犯、詐騙犯比照辦理
司法已死
權威時代新判例
推
網軍律師？
喔喔喔～大律師您好
狗畜生民進党就是想搞獨裁戒嚴誰跟你講法律
謝謝你
今天柯文哲搞兩個小時的閉門會議串供滅證
已違反法官給的裁決 下次羈押定了
以後任何被告就是羈押到三審定讞
只要是打無罪的被告，現在看起來就是這樣
原來都查4個月了還有供可以串 證可以滅
推
推
偽君子真的爽歪了
幫高調，高院的法律人要當党狗，有種就
就自己判羈押。
找不到證據就找不到證據 不要再硬撐了
裁定理由上面列了一堆 好不好
為鴨而鴨
堅持不住的
司法改革喊幾十年 就這？
為什麼我要管被告的權利？
推 此生不再投民進黨 誰投誰就是狗
現在是綠法時代 在那叫什麼
超級地圖砲的啦！
看郭哲敏和林秉文就知道了啊，只有党的敵
人才會押，自己人都輕放
這帝王論述真的有夠鬼扯
雙標黨 噁心
連個罪證都沒找到，直接無限羈押
只要黨想抓誰，誰能跑
怎麼不宣布帝制
確實
霸王條款等於任何人都可以抓
所以以後交保制度可以廢了，刑事案件
嫌犯一律羈押到判刑為止，以免串供
照這標準以後也不用交保了，每個也出不來
可悲台灣，輸掉的不是柯文哲，是台灣的法
治，司法獨立是個笑話
司法的天平居然已經傾斜到這樣了
推
推
不好意思 您多慮了 這只適用於違背賴皮
嘿嘿
德或党意的情況唷 放心～
真的是全世界的笑話
潘朵拉的寶盒已經被打開了
犬法官不認同你的論點
橘子烙跑不回來
我爱党 以下略
現在所有已交保的案件嫌疑人 是不是都
應該壓回去啊 一視同仁
低賤低智的99%呆丸郎會高喊支持這決定
這真的是是史上罕見的撤銷交保理由
大法官釋憲一定會覺得這要求很合理
得罪黨是要殺頭的 管你有沒有拿錢 反
正我查完之前你都要先去關
但卻不知道這是最厭惡中國在做的事情lol
大律師 評論一下113年度偵抗字第1337號
阿燦也應該羈押回去
理由吧 嘻嘻
我剛剛在前面已經回覆過了：看到了，謝謝你的補充，看來這是高院現在常用的怪異理由 ，但也不會因此左右我的看法，不當的論述就是不當。
為什麼鄭不能比照辦理？
從這點看就知道呆丸郎智商多低
高院直接廢除交保 屌了吧
推
夏希下井
的確，很扯
憲法保障的權利被超越了
柯文哲只是開端，這種事有法庭先例後後檢查
官就能舉此例開更多類似訴訟
推
台灣司法已死
現在就是當各位文盲智障啊
我發現這篇某些蟑螂都不敢來，知道怕了
嗎，以後大家自己注意小心不要變成被告
我隨便找就有好幾個？要不要來賭看看
，要不然準備一路關到你漏尿
推
畜生吃X就可以了 去你媽的
民進黨就是垃圾，綠能你不能
以這種抓人方式 下一個要怕的是KMT
民主倒車開起來
這理由 就是要他與世隔絕啦
我建議有告發就開始押，建立台灣功德
奇怪。都收集好證據起訴了。為什麼還要壓？
是證據不夠嗎？
社會形象
113抗字1105、113偵抗832、113國審抗8
笑死 塔綠班詐騙鳥崩潰
高院用這無下限的理由真的在逼人民起義
你看那些證據…其實蠻可撥的
好像回到了蔣中正時代
大律師你連檢索都找不到，為什麼隨便找就
一堆？
這把刀以後會砍向所有被誣賴貪污的法
官檢察官身上，太好誣賴了，太好被羈
押了。
推
認真一點啦
地院就算挺住 檢方高院一樣無限抗告
推
是從來沒有？還是你不認真？
笑死 塔綠班詐騙鳥崩潰
阿北得罪了政府 沒辦法
這種極致的羈押理由 已經是針對性很強
這理由超級常見好嗎？大律師
垃圾司法 馬的
推
道長不要誤導民眾嘿
侵害人權
推
吃相真的難看
要幫你轉到律師群組，奇文共賞嗎？
笑死 塔綠班詐騙鳥崩潰
照高院邏輯，全部被告都羈押了，離譜
這理由以後羈押隨便你鴨
O種哥布林仔祝你們全家慘OO子O孫啊。
甚至是 侵害人權
垃圾賴政府
為殺人犯爭取廢死 卻傷害清白之人權
笑死 塔綠班詐騙鳥崩潰
推
敢站出來的人都吸收了
大律師說完全沒見過，這不是在誤導民眾嗎
？
裝死喔
這種羈押理由 很常見好嗎
個案啦 噁心 雙標成這樣
會不會押到下一次總統大選啊？嚇死人
台灣離戒嚴之路又更近了一些
出來賭啦 我找10個裁定給你看
推 原來網路通訊也能當理由啊
要用法搞死人大概就是現在這樣了
笑死 我就問 你是綠師嗎
這樣搞未來只要有串證可能性的通通就是
押到審完
笑死 塔綠班詐騙鳥崩潰
真的沒有一定的標準耶=.=
大概柯建銘又直接打電話去盧了吧，從王金
台灣是人權國家！不要嘴
以這標準，那以前放回去是跟犯人勾結嗎
平就喬過了有什麼難的？像這樣誰還相信司
法體系跟法律人啊？
喊著抗中保台的黨，卻學中國爛招==
民進黨乾脆宣佈加入共產黨好了，還可
如果真要這樣玩，那這標準應該適用到每
以回歸祖國懷抱，真的是離民主越來越
遠，離共產越來越近。
一個案子上，而不是選擇性適用
打共產黨有打柯一樣厲害就能獨立了
出來賭啦 輸的吞律師證啦
笑死 塔綠班詐騙鳥崩潰
推 不能開惡例
如果高院對羈押的標準是依人而設，那法
律形同虛設
身為一個律師用錯誤的印象誤導民眾喔？
推
說你串供就串供，科技太發達怪我噢
下一次的選舉 就是紅共綠共之爭
照高院這樣講 證人、辯護律師都要羈押
等於幫羈押無限制擴權，只要不滿就
了
用網路難防串證
推一個
CIP也是律師?
台灣司法已經是對人不對事了，理由已不重要
愈來愈難看
笑死 塔綠班詐騙鳥崩潰
支持人權律師當大法官
菜逼八律師不要出來丟臉
推
不用從事法律相關也能知道該理由根本找碴
高院乾脆直接喊羈押就對了
法院跟檢調色彩太明顯。一點都不避諱。
所以以後根本不用交保了阿 直接一路關
是在挑戰人類的智商和良知底線嗎?
律師滿街都是，不學無術的也很多
台鹽跟鄭都沒事
到判決下來 有犯罪嫌疑的一個都跑不掉
帝制了誰跟你講司法？
請CIPS6資深律師說說看 我們聽聽
笑死 塔綠班詐騙鳥崩潰
賴清德現在就可以叫北檢去羈押任何人了
吧，反正都不得交保，直接羈押到死
一看就菜逼八律師，在台灣羈押什麼理由都
能壓，不管你誰都一樣
沒關係 繼續亂搞 看看人民會不會反撲
我不就推文丟幾個裁定字號了嗎？
法綠法綠 請凡事講求法綠
塔綠班還是可以遇綠就交保的
乾 資深律師不要廢話一堆 舉例舉證
說法院從來沒用過 打臉打的響
限制人身從高院北檢開始
裁定字號都給你了？還看不懂 回去玩沙啦
只會侵害柯的刑事被告權 一般案件不會啦
放心啦 你不要違抗黨這招就不會用 記得
時常發文表態支持黨以表忠心
笑死 原來台灣羈押制度是這樣玩的
法律是不科學的…沒辦法
推
地院要扛住！不知道能不能每次抗告、
撤銷就增加極少的交保金額來拖，頂住
司法正義大旗
是啊，直接把交保制度廢除好啦
放心不會的有黨證的話
推你 台灣司法令人失望 近期尤為甚
新政府上台之後 各種詭異的司法操作...
大法官都那樣了還期待什麼
笑死 塔綠班詐騙鳥崩潰
這種理由民眾不常見啊，洪仲丘當過兵的覺
得正常，沒當兵會覺得國軍迫害。律師覺得
這樣跟中國共產黨有啥差別...這些
正常，民眾覺得很奇怪。
青鳥不要再講別人舔共了
北檢明天準備雞鴨你
很多其他律師也在論述餒
陳大律師裝死中 笑死
推
綠能
這種能成立，以後全都禁止交保了
得罪聖上的下場
就說垃圾綠共 雙標共產黨
這裁定成立 所有被告都不必交保了
只要橘子沒回來 柯文哲根本沒有放出來
的理由 不要為了護航而糟蹋自己的專業
此案的證人 被告 都和柯文哲日常活動高
度重疊 你有任何避免勾串的防止作為嗎
還在橘喔 XDDDD
都過4個月了還有什麼證據可以勾串
傻鳥還在橘
幫高調！高院這樣裁定根本神扯！有夠
司法根本沒有公平性
高院如果不爽，可以自己做裁定
看鏡周刊能夠隔空串證還比較有可能
這變成天條 反正科技程度不可能完全0接觸
一定押 完全看人辦事
支持法院把所有有手機的被告都羈押起來
笑死 塔綠班詐騙鳥崩潰
高調
扯爛 其他交保的人都沒通訊軟體？
建議以後也羈押藍營市長
黨是沒有在管以後的
北檢明明就可以監聽柯文哲 你都可以了技術
問題是你的問題不是被告的問題
或是羈押藍營立委 現在立院太不乖
沒事啊。押一下。以後大家都照辦
CiP有意見自己發一篇文出來好報..一堆推文
高院違憲了吧
是看得到你在靠背？
有種硬幹 鄭文燦跟林姿妙 都進去過新
年
CIP看起來很急
一堆律師在等某人發文，賭律師證
但是低能低智的99%呆丸郎不懂啦 呆丸嘎油啦
很好啊 以後每個都押阿 垃圾破幹理由 反
正有案例麻
推
律師vs 綠師，感覺綠師比較急
真希望我去當檢察官，把這垃圾檢察官關到死
主要是檢察官沒查到什麼東西，證據仍然
薄弱
國會調查權通過就能抓北檢去立法院問了
推說明
科技發達論明明就很常見
噁心
反正不用金流，Excel就能押人了，國
民黨的，看看誰會先被兵分9981路
這招無敵了 沒有關到死都別出來了
這理由真的他媽離譜
以後黨想羈押誰就羈押誰 誰贊成誰反對
不說以為回到戒嚴時期 美麗島事件一
樣
哪來的法盲律師
以後全部給我羈押，沒有就是法院故意放跑
垃圾綠共越來越扯
犯人
就算這解釋違憲，到綠圾太法官那，也是
死
民主國家
笑死 塔綠班詐騙鳥崩潰
建議電信局先羈押 助長犯罪
司法已死
對呀
本來就是ˊ這樣阿 這種邏輯情況林秉文怎
以後就依照判例，抓起來關到死
麼交保的?金額還這麼低?
民進黨及其小犬 汪汪 滾
就讓他押阿 看以後的台灣司法會多噁
推
地院請堅持自己的良心與專業吧
另外阿 台灣現在網路 政府想要監控是一定
可以的 不然鄭文燦的LINE是如何被檢方在
交保後查到的?
法綠人
有黨證的都沒用這理由，政敵任何理由都能
成立，綠共不愧是綠共
所以就是要押
撐住！
建議高院直接寫要地院羈押
這跟戒嚴有什麼不一樣？民主式戒嚴喔
放心啦，只有柯才會這樣，其他人都沒事
不是叫檢察官提出更多證據 竟然是查不到
最好押進去 你DPP沒有每次都贏的 輸掉一次
應該起訴後就不能壓人了吧
要更多時間
就換人享受囉
民進黨下限多低 你期待地院給力哦
起訴後竟然沒有足夠證據 那槓麻起訴?
就故意的啊
綠能你不能，非我族類壓到死
稍微有點邏輯都想得到，我現在告檢察官強
姦，難道就可以因為它有懶趴所以預防性羈
押嗎？
法律可能可以平等，法綠不行
意思是已經放了再關也沒用了。
大風吹 吹正在呼吸的人
不要小看柯連理個頭點個頭都能串供的能力
推
推 難得有篇認真文
看電視台之前寫成那樣 覺得行醫真是可惜了
扯
詐騙放出來 反黨抓起來
交保後又馬上給你羈押，這種政府一定會
背後壓力大，嘻嘻
台灣是獨裁國家吧
4個月什麼都查不出來，還要繼續秀下限
低端仔：新年新希望繼續當低端
蟾蜍沒論述只能跳針亂罵囉
繼續這樣搞柯P，垮台的一定是民進黨
以後直接獨裁
靠腰 以後要交保只能期待網路癱瘓
推
台灣司法中國化；笑死表面說的多好聽，
終究還是變成當初你們最討厭的模樣，可
悲
只有党不想抓的人，沒有党不能抓的人
獨裁國家直接不演
CIP說有用過是對的，但用的案件喔，我剛
剛看了案例都是被判定有明顯的事證，跟柯
為了押柯已經不擇手段了，沒在怕的啦
這案比一較的話，會同樣變成有爭議的部分
是那些事證是不是法官跟大眾信服的，沒有
明確的事證用這個東西，還有柯案可是已經
給檢方傳喚了不知道多少人了喔
真的很丟臉
CIP 你找一個主要案件卻拿Excel上的一筆
當事證，然後其他條目跟某昌一樣連連看的
，同時用這條延壓的，可能比較有辦法信服
人喔，這麼愛賭，根本是來吵架的吧？ 笑
死
北檢一再抗告，看來高院和北檢有些人新年新
希望是藉由柯案升官發財？
獨裁統治的話談什麼權利
賴缺德祝您早日下地獄，美國人金孫
沒屁眼，因為他爺爺缺德
反正追根究底，柯案傳喚的人數跟剛剛CIP
大說的不一樣，然後檢方提出的證據可信度
似乎也不同，之後法官可能就在給幾個月吧
，柯88
你要這種事證的可信度，還有這樣大範圍的
調查後，還可以用這條去壓，我看燦燦也要
下去了喔
希望多點法律人站出來
柯名字遮掉的話，這裁定理由真可怕，不認
罪就是關到死？
可預見北檢一定會贏 他們自己也清楚
這能成為羈押理由的話 交保制度形同虛設 因
為這理由無解阿 真的無恥到沒下限
荒謬
法律圈罵歸罵 改變不了任何事 呵
讓大家感受一下中共統治下的法治社會
民主法治國家，笑死
某樓一體適用？塔綠班才沒那麼白癡跟你
公平勒
每個都押到底算了，這种破理由能抗告成功？
那就叫橘子回來啊
党說要押就要押，法院他家開的，你管不著
這樣玩下去當判例，實質戒嚴了
台灣法綠 謝謝
一視同仁比照辦理的話，沒幾個人能交保了
可悲民進黨，可悲司法
民進黨的司法改革
這種條件怎麼能成立==
綠色恐怖喔，您娘咧
民進黨到底還要破壞司法到什麼程度==
推
得罪黨就這個下場
超扯 未定罪 已查完 還押到死
只能說檳榔柯嘴太秋，
反正40%傻鳥喜歡這味 大家一起死
垃圾民進黨+狗屎北檢下地獄去贖罪啦
瞎掰也要有個限度吧搞院
綠圾憨鳥嘴上抗中，你們最支持的党已經活
成對岸的模樣了
笑死六都全滅 在做夢
台灣加油
數發部管不了柯文哲的高科技嗎
綠共噁心人真的沒有極限
說個笑話 你只要還能見律師就能把訊息帶出
就算羈押也沒辦法阻止想串證的人才是正解
除非你連證人都押了不給他們有任何管道
總結就是看人辦事
基本就像偵查不公開當不想告訴你的擋箭牌
為了防串證去羈押根本笑話
這種要押
鄭文燦就沒道理放
說實話民進黨不管你們怎麼想的了拉，
說幹我就是要幹 反正有什麼問題就打電
話給習爸爸再把戰機開過來 冷飯又可以
熱炒了 只有垃圾傻鳥會相信德宗跟習皇
不是好兄弟呵呵 可悲低能支持者
黨主席國家
這種羈押方式不是更應該釋憲？比對殺人犯還
更侵害人權，可悲檢察忠狗
高院是狗？
北檢跟高院只會吃賴清德的精液
這真的他媽的鬼扯
推一個，現在檯面沒什麼人敢講真話了
CIP是想證明法官老早就在用這種低能
理由押人嗎
所以完全不用擔心中國跟綠共的事
他們的事情關台灣人什麼事
就是那種看霸凌看習慣了，就以為是正常。
綠圾東廠
你要變成中共同路人了
幫補血
感謝法律人出來說明
塔綠班治國 連基本人權都快沒有了 民主更
是妄想
紅共綠共一家親
這樣等於開了惡例，違反刑事訴訟法的精
神
青鳥：小草法盲裝律師
民進黨的司法改革就是一坨屎
快轉生蟾蜍保命
癩皮鬼說要關你就關，你在那邊叫什麼
，嘻嘻
南部低智商仔就最適合帝治獨裁啊
獨裁進步黨
只要人民低端到不會質疑黨就能當民選皇
帝
印象...你腦子好嗎？印象一定對嗎...
這個例子開下去檢察官無敵了
這例一下去以後被告羈押庭的律師錢直
接可以省了，這就惡魔的證明
推
推
唉，上街頭吧
推你
北檢高院就是要當狗 北院就是最後良心
民進黨的司法改革，原來是這樣子改
喔！超級成功
推
高院113年偵抗字第1337當時又還沒偵結起訴
上街頭無法影響司法 連監察院都不行
應該也沒辦法申請法官評鑑
沒救了
蟾蜍不怕，俺有證的!!
只有傻鳥才以爲這例一開只影響柯 == 這波
狗檢的攻勢其實是重演的 上一波普悠瑪事件
就玩過一次 只是沒有連動到高院講出突破下
限的話而已 這波又升級 只能說 以後別得罪
執政黨的權貴 別黨到執政黨權貴的利益 不然
怎麼弄死你都有先例 現在越來越像中共了..
這是台灣人要的嗎 (攤手）
可以交保住在檢查官家門口並用膠帶封住
口鼻
要釋憲了嗎 嘻嘻
下次就是用心電感應為由羈押了
你懂個屁啊 哪個工會的？敢質疑党 律
證不想要了是不是？
真的有夠荒謬
問題是地院堅持住，狗檢一定又抗告，幹
真的是要你死就得死這種獨裁了
2026下架綠共
青鳥看不懂 還有一堆收了錢子孫沒屁眼的145
0會來戰你
以前每件案件都可比照辦理，也不需要交
保程序了，省了麻煩
監獄可以撤掉，用羈押取代監獄
照這邏輯柯文哲只能關在小房間
推
現在除了國際媒體與論覺得這樣有違司
法獨立與人權來壓迫清德宗，不然這些
狗看起來就是要關
笑死 台灣共產化 以後想關就關 法律已死
重生法綠 感謝~讚嘆~
真的是一丘之貉 有夠噁心
老子要押你到2028讓你出來選都不行，一
直延二個月加抗告反正我也沒有要真正打
訴訟
最近這些事就是在告訴大家，台灣只有行
政、立法互相制衡，司法根本直接隸屬行
政權。
檢察官弄成這樣，要是還能讓柯平安脫身
的話，那綠營真的不用玩
這整件事從頭到現在有哪件事合理？已經無
法用既有經驗判斷，就是要把柯關起來啊
乾脆說被告跟證人都活著所以會串證
民眾黨滅了你這輩子也不用想要有票
好扯
電子腳鐐沒用的話 外役監實質消滅
反觀我燦最乖 絕對沒串供問題
只會對柯文哲這樣而已啦
至少有疑慮 不是嗎 你都是律師 怎麼能有
設前題
律法法律都是綠
推，但是賴皮鬼清德宗很難講，感覺他要的
都會硬要
終於有正常人
直接用莫須有判柯文哲死刑會不會比較快？
推
同樣的事證同樣的人，只是判的法官每次
不一樣，結果就完全相反，所以法律到底
有沒有標準啊？ 跟林金達的好球帶一樣
隨時變形，到九局還會趕下班，怎麼叫人
信任司法
有夠垃圾的笑死
就是要關到死
貪污涉嫌重大，押起來不意外吧
支持台獨 台灣獨裁
原來有疑慮就能把人押到死 這不是就標
準的白色恐怖嗎 阿 現在是綠色恐怖 有
夠噁
還在涉嫌重大喔 肥燦在外面啪啪造多久
了 他只羈押47天 蠢鳥到底下限在哪？
有罪定論不用拚了
繼續洗這種文，只是自我安慰
事實上就是刑事訴訟相關法規跟不上時
代，連個科技偵查法草案都拖這麼久不
過，現在終於連被告防禦權都有影響
這招真的很萬用,到哪都可以說你有可能滅
證串供，直接把你關到死
民進黨硬凹 幹
垃圾民進黨
可怕
說這麼多沒用 趕快捐一萬給師傅
以前說法院是國民黨開的，現在法院是民進
黨開的，可笑
100條內亂罪又復活了 感謝民進党
南部人就是最愛獨裁的 講甚麼民主
腦蟾傻鳥不喜歡你的發言
真的是太扯了
真的太誇張了！
推！
看到這段跟您一樣想法，以後用這個方
式想壓就壓沒得含扣
不可質疑法綠人想升官的決心
檢方不是有前陣子剛過的科偵法可以用
嗎？他這樣硬要壓不就是押人取供，違
反人權好嗎
上次管爺這次柯P，奇怪，都不怕耶
同意，看完更裁理由，等於說以後沒有
交保這回事
以後可以用這方法繼續搞在野，達成永續執
政
賴皇萬歲
偵查中就算了 起訴應該是證據都要鞏固
好了 所以通常移審時會放（除非有逃亡
之虞）起訴後還用串供羈押 真的少見
這種理由成立的話，沒人不可羈押
清德宗加油 台灣已經是皇帝時期
被汪汪咬著不放
team戒嚴
青鳥：不要貪污就好了
青鳥：法盲 end
推
嘖嘖
放心 等下個綠色嫌疑犯就會恢復正常了
專業推
對啊，因為基本上是個人活在現代社會到
底要怎麼避開這條？那不就是有罪推定了
什麼野雞律師怎麼跟北檢比？？
你放心啦 就只有這一件 其他都不會 因
為法官最大啊 你奈他何
而且照這說法 被告應該也不能律見啊 見
到律師就有協助串證可能啊
推，但是法綠之前只有黨員平等
看來是綠色法官了
不是原po在說從沒有當羈押原因 羈押原因
還有分起訴前後不同唷 不是法明文嗎 嘻
這判例成立的話 以後再無交保
黨說要關就關，跟對岸有什麼不同
你太看的起法綠了
推
下幹蔡習賴哭粉就愛支持戒嚴無據羈押w
唉
幹嘛堅持住，以後每件都這個理由羈押呀
笑死低卡法綠人沒人敢回這題
我覺得民進黨以後也很有可能滅黨
4
我有點好奇 高院這次提出的七點疑慮 是北檢抗告提供的還是看起訴書內容 覺得有疑慮提出的？怎這次可以把啦 把啦寫一堆出來 ----8
有 : 羈押原因及必要的論述基礎，高院或高分院也沒有用這種理由駁回抗告或撤銷發回過 : 我是覺得啦，高院這個裁定理由對刑事訴訟實務絕對是一種帝王論述，怎麼說呢？ : 原因很簡單，因為以後檢察官只要用被告有串供之虞作為羈押原因，那後面被告及辯護 人![Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證！柯文哲4人](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg "Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證！柯文哲4人")
17
高院法官就自己早就想判了啊 但是就不想承擔那個責任啊 又想要高升啊 所以一直駁回交保 像是之前女老師被殺害的事件 前幾次都判死刑 然後上訴被最高法院駁回死刑9
推原PO言簡意賅的說明!!!!! 現在就是北撿、北院、高院之間看怎麼玩 從前幾天民眾黨在法庭出來的說話 是能感覺北院是持平根據現行證據來判斷 但也不斷被北檢試探底線9
看到很多人推文說 這法條 "只會特定用在柯文哲案身上" 我推一個相似例子 濫用的例子 當初2008 金融海嘯 很多人被資遣 連現今被政府吹捧的護國神山-台積電都資遣一堆人 馬英九 為了解決畢業生失業問題 提出22K政策(政府出26K給補助金給企業)15
證 : 人翻供通常法官也不會採信，那樣確實比較不須擔心勾串證人的問題。 : 像本案中沈慶京不承認有交付1500萬賄款，到審判期日前檢察官還有機會運作他轉污點 證 : 人，這時候當然不希望相關人等勾串。![Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證！柯文哲4人](https://i.imgur.com/gReiN01b.jpg "Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證！柯文哲4人")
爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿本人菜鳥小律師，執業經驗只有五年，因為不是主要接重大刑案，所以羈押庭經驗不多， 目前只有處理過三件，對本裁定發表一些個人見解： 1.首先，本裁定以「被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執 意為 之，貫徹意志，迥然若揭，並因此致使共犯沈OO之京華城一案，獲不法利益二百餘 億元。」為由認定犯圖利罪嫌疑重大。![Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿](https://i.imgur.com/2vkr0RSb.jpeg "Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿")
爆
[討論] 北院：有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押如題，羈押理由幾分鐘前也出來惹 by菱傳媒 北院5日早上9點半召開更裁庭，承審法官呂政燁突然跟檢察官跟律師諭知，法院應公平對 待檢察官、被告及其辯護人，檢察官既限制辯護人閱卷(只能抄寫，不能影印)，為保障被 告憲法上之防禦權，檢察官不得於發回更裁程序提出新事證，以免造成突襲，致被告及其 辯護人不及防禦；即便仍提出，法官也會不予審酌。雙方針對法官此部分的裁示，並未表![[討論] 北院：有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押](https://i.imgur.com/7Wnj8ggb.jpeg "[討論] 北院：有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押")
67
[討論] 朱亞虎抗告成功 李文宗抗告駁回京華城案件 被告李文宗、朱亞虎遭到北院裁定羈押禁見 兩人不服北院羈押裁定 向高院提起抗告 高院受理抗告後![[討論] 朱亞虎抗告成功 李文宗抗告駁回](https://scontent.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/462605312_10233304954861434_7554929516820722788_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=833d8c&_nc_ohc=1BnnbCHJ4QgQ7kNvgHR2ONB&_nc_ht=scontent.ftpe7-3.fna&_nc_gid=AjcTkX0MTkVJLo7zBFDfVBd&oh=00_AYB2s6rly0mQWyazs99vQg5bMTOXVh8JUer9iWOI7K4UOw&oe=670C3A58 "[討論] 朱亞虎抗告成功 李文宗抗告駁回")
57
Re: [討論] 最新／北檢再抗告成功！（高院新聞稿）臉書上看到的高院裁定新聞稿 略 基於趨吉避凶、脫免罪責之基本人性，且被告柯文哲為前臺北市長及民眾黨主席、沈慶京為 威京集團負責人、應曉薇薇為臺北市議員、李文宗為眾望基金會董事長，其等與共犯、同案13
Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁幫大家節重點 主旨 1.原裁定撤銷，發回臺灣桃園地方法院。 重點節錄 被告離開桃園市長職務逾1年半，無串證、滅證可能性，認無羈押必要，顯然忽略![Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁](https://tph.judicial.gov.tw/Styles/Common//images/thumbnail_pic.png "Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁")
7
[討論] 依照高院裁定理由柯文哲押定了~高院這次講的很死 高院表示，依現今科技發達可利用網際網路秘密通訊，且隱蔽性極高不易察覺之實況判斷 ，被告4人保釋在外後，顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串， 並不因被告4人、同案被告及相關證人已於偵查中為相關陳述而有區別。是以，被告4人與 同案被告、相關證人間，既不排除仍有前揭相互勾串之虞，僅憑原裁定併命其等於具保後5
Re: [新聞] 鄭文燦涉貪獲交保檢抗告成功 高院撤銷發高等法院 113 年偵抗字第 1337 號裁定要旨： 一、原審並未於裁定中說明被告究竟有何羈押之原因，若被告有羈押原因是否均無羈押之 必要？原審未予以說明其認定依據，本院自無從判斷其適法、妥當性。 二、檢察官已於聲請羈押理由書及抗告書中敘明尚有傳喚桃園市府相關局處公務人員以查 明本案事實之必要，則相關共犯或證人與被告間是否尚有聯絡本案案情之可能？衡以3
Re: [討論] 依照高院裁定理由柯文哲押定了~不過柯的辯護人一定會說： 照高院跟北檢的邏輯，以後任何有多共犯的犯罪，包括鄭文燦案跟林姿妙案等，所有被告 一律要全羈押，永不得交保。 因為交保放出來之後，每個被告跟證人之間都有機會利用網路秘密通訊，隱蔽性極高不易 察覺之判斷 ......2
Re: [討論] 最新／北檢再抗告成功！（高院新聞稿）Google Gemini 針對這個新聞稿的看法： 從你提供的新聞資料來看，高等法院認為原審法院的理由不夠完備，主要原因在於： 對於被告勾串共犯或證人的可能性，原審法院的判斷過於樂觀。 高院列舉了許多柯文哲等被告與共犯或證人之間互動的證據， 認為他們之間存在勾串的可能性，而原審法院僅以「證據取捨之事實認定問題」為由，
![Re: [新聞] 鄭文燦涉貪獲交保檢抗告成功 高院撤銷發](https://i.imgur.com/UwF70tLb.png123.205.143.107 "Re: [新聞] 鄭文燦涉貪獲交保檢抗告成功 高院撤銷發")
爆
[問卦] 現在講到「貪污」 你第一個想到誰？！![[問卦] 現在講到「貪污」 你第一個想到誰？！](https://i.imgur.com/7WUxdYAb.jpeg "[問卦] 現在講到「貪污」 你第一個想到誰？！")
爆
[爆卦] 黃國昌FB:老爸是我心中永遠的英雄88
[問卦] 林智群幹嘛在意黃國昌有沒有刮鬍子？![[問卦] 林智群幹嘛在意黃國昌有沒有刮鬍子？](https://i.imgur.com/jadcuxyb.jpeg "[問卦] 林智群幹嘛在意黃國昌有沒有刮鬍子？")
爆
[問卦] 下個月228又要到了，受害者家屬現在在想![[問卦] 下個月228又要到了，受害者家屬現在在想](https://i.imgur.com/0FOgCbOb.jpg "[問卦] 下個月228又要到了，受害者家屬現在在想")
爆
[問卦] 想到人面畜生你會想到誰？![[問卦] 想到人面畜生你會想到誰？](https://i.imgur.com/dJ54H5wb.jpeg "[問卦] 想到人面畜生你會想到誰？")
84
[問卦] 有沒有八炯攝徒日記賣東西的卦![[問卦] 有沒有八炯攝徒日記賣東西的卦](https://i.imgur.com/8iMkLwrb.jpeg "[問卦] 有沒有八炯攝徒日記賣東西的卦")
爆
[問卦] 台南廢土回填15萬交保？！![[問卦] 台南廢土回填15萬交保？！](https://i.imgur.com/pqeOYfjb.jpeg "[問卦] 台南廢土回填15萬交保？！")
76
[問卦] 花十萬買CASIO海神會很盤嗎？![[問卦] 花十萬買CASIO海神會很盤嗎？](https://i.imgur.com/jB7Y5jwb.png "[問卦] 花十萬買CASIO海神會很盤嗎？")
51
[問卦] 林襄要嫁給你 你真的不OK？61
[問卦] 狗狗被醫生診斷出腎衰竭![[問卦] 狗狗被醫生診斷出腎衰竭](https://i.imgur.com/EvWtTozb.jpeg "[問卦] 狗狗被醫生診斷出腎衰竭")
56
[問卦] 好啊，現在講到獨裁第一個想到什麼![[問卦] 好啊，現在講到獨裁第一個想到什麼](https://i.imgur.com/K2z1TQub.jpeg "[問卦] 好啊，現在講到獨裁第一個想到什麼")
67
[問卦] 台灣年輕一代484已喪失烹飪能力？![[問卦] 台灣年輕一代484已喪失烹飪能力？](https://i.imgur.com/H5r1fUOb.jpeg "[問卦] 台灣年輕一代484已喪失烹飪能力？")
爆
[問卦] 微熱山丘FB底下憨鳥殺瘋了？![[問卦] 微熱山丘FB底下憨鳥殺瘋了？](https://i.imgur.com/QiAUZxsb.jpeg "[問卦] 微熱山丘FB底下憨鳥殺瘋了？")
55
[問卦] 誰錢都涮涮鍋一年會吃到六萬的？☺![[問卦] 誰錢都涮涮鍋一年會吃到六萬的？☺](https://i.imgur.com/oiPhu3eb.jpeg "[問卦] 誰錢都涮涮鍋一年會吃到六萬的？☺")
33
[問卦] 福壽螺已在台灣消弭足跡了吧37
[問卦] 喉嚨稍微嚥一下就超痛怎辦40
[問卦] 林秉文看到花7000萬還是被押在想什麼?![[問卦] 林秉文看到花7000萬還是被押在想什麼?](https://i.imgur.com/iR86eDZb.jpeg "[問卦] 林秉文看到花7000萬還是被押在想什麼?")
36
[問卦] 酸菜魚不就酸菜+便宜的魚而已？![[問卦] 酸菜魚不就酸菜+便宜的魚而已？](https://i.imgur.com/9wnm3vTb.jpeg "[問卦] 酸菜魚不就酸菜+便宜的魚而已？")
27
[問卦] 早知道別做假老二不就好了？![[問卦] 早知道別做假老二不就好了？](https://i.imgur.com/zU65IBub.jpg "[問卦] 早知道別做假老二不就好了？")
爆
Re: [新聞] 民眾黨號召111司法節上街頭》民進黨：藍![Re: [新聞] 民眾黨號召111司法節上街頭》民進黨：藍](https://i.imgur.com/oXv2uM5b.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨號召111司法節上街頭》民進黨：藍")
33
[問卦] 中國人還是比較喜歡帝制吧？![[問卦] 中國人還是比較喜歡帝制吧？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[問卦] 中國人還是比較喜歡帝制吧？")
32
[問卦] 4G188不限速吃到飽是不是賺爛了![[問卦] 4G188不限速吃到飽是不是賺爛了](https://i.imgur.com/hHKIujBb.png "[問卦] 4G188不限速吃到飽是不是賺爛了")
24
Re: [新聞] 女高山症發作「遭同伴放生」獨留山上![Re: [新聞] 女高山症發作「遭同伴放生」獨留山上](https://i.imgur.com/NcKYAjbb.jpeg "Re: [新聞] 女高山症發作「遭同伴放生」獨留山上")
28
[問卦] 台積電為什麼那麼強?![[問卦] 台積電為什麼那麼強?](https://i.imgur.com/cyEvyWXb.jpeg "[問卦] 台積電為什麼那麼強?")
26
Re: [新聞] 不只要罷韓國瑜 柯建銘提「雙罷」對準所![Re: [新聞] 不只要罷韓國瑜 柯建銘提「雙罷」對準所](https://i.imgur.com/1AEHE7Ub.jpeg "Re: [新聞] 不只要罷韓國瑜 柯建銘提「雙罷」對準所")
25
[問卦] 上聯「戈巴契夫頭髮最長」,求下聯?25
Re: [新聞] 柯文哲遭起訴…傳支持者揚言殺賴清德 府23
[問卦] 雲林農會年終發10.4個月？？？？![[問卦] 雲林農會年終發10.4個月？？？？](https://i.imgur.com/uadfyhnb.jpeg "[問卦] 雲林農會年終發10.4個月？？？？")
爆
[問卦] 什麼是更大的民主？![[問卦] 什麼是更大的民主？](https://i.imgur.com/22BISKLb.jpeg "[問卦] 什麼是更大的民主？")
22
[問卦] 現在講到「AV女優」你第一個想到誰？？？![[問卦] 現在講到「AV女優」你第一個想到誰？？？](https://img.youtube.com/vi/PBTSeGLIB_U/mqdefault.jpg "[問卦] 現在講到「AV女優」你第一個想到誰？？？")
![[爆卦] 黃國昌FB:老爸是我心中永遠的英雄](https://i.imgur.com/WLoctwTb.jpeg114.136.145.162 "[爆卦] 黃國昌FB:老爸是我心中永遠的英雄")