Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人
我有點好奇 高院這次提出的七點疑慮
是北檢抗告提供的還是看起訴書內容
覺得有疑慮提出的?怎這次可以把啦
把啦寫一堆出來
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Plus
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.55.114 (臺灣)
※ PTT 網址
→
北檢幫忙寫的吧
推
因為上次寫太少被北院用加錢加腳鐐破解
→
這次寫七條而且把交保制度拖下水
→
北院這次應該是沒招可用了
推
很明顯就是要你押
推
北院直接寫 所有刑訴學術著作說羈押是
→
不得已手段 照高院的理由 保釋制度可以
→
不必存在
推
乾脆整個地方法院迴避 好不好
爆
原文43 大家好,我肥宅律師啦 小弟剛好也有接過不少這種矚目或重大刑事案件 但我印象中,法院從來沒有用「被告可以從網路通訊秘密聯絡甚且串供」作為認定被告有 羈押原因及必要的論述基礎,高院或高分院也沒有用這種理由駁回抗告或撤銷發回過8
有 : 羈押原因及必要的論述基礎,高院或高分院也沒有用這種理由駁回抗告或撤銷發回過 : 我是覺得啦,高院這個裁定理由對刑事訴訟實務絕對是一種帝王論述,怎麼說呢? : 原因很簡單,因為以後檢察官只要用被告有串供之虞作為羈押原因,那後面被告及辯護 人17
高院法官就自己早就想判了啊 但是就不想承擔那個責任啊 又想要高升啊 所以一直駁回交保 像是之前女老師被殺害的事件 前幾次都判死刑 然後上訴被最高法院駁回死刑9
推原PO言簡意賅的說明!!!!! 現在就是北撿、北院、高院之間看怎麼玩 從前幾天民眾黨在法庭出來的說話 是能感覺北院是持平根據現行證據來判斷 但也不斷被北檢試探底線9
看到很多人推文說 這法條 "只會特定用在柯文哲案身上" 我推一個相似例子 濫用的例子 當初2008 金融海嘯 很多人被資遣 連現今被政府吹捧的護國神山-台積電都資遣一堆人 馬英九 為了解決畢業生失業問題 提出22K政策(政府出26K給補助金給企業)15
證 : 人翻供通常法官也不會採信,那樣確實比較不須擔心勾串證人的問題。 : 像本案中沈慶京不承認有交付1500萬賄款,到審判期日前檢察官還有機會運作他轉污點 證 : 人,這時候當然不希望相關人等勾串。
19
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保欸不是,國家最頂最舔,喔不是,最專業的北檢關了四個月了欸 你這七個理由四個月前拿出來很屌 但現在拿出來不扯嗎? 而且更裁是要針對交保防逃的理由 他媽怎麼又繞回串證串供阿16
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保呵呵 既然高院每次都覺得有串證逃亡之虞 高院其實可以「自為裁定」啊 高院就自己宣判撤銷交保,把柯關進去不就好了? 高院何必還在那裡一直發回更裁,又叫地院重審? 有意見的都是你,卻不敢自為裁定?14
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保看起來這次碰上高院的綠色法官 做出跟上一次完全不同的判斷 其實北檢就是不停的刷首抽 看不能碰上北院的綠色法官 裁定直接繼續羈押柯文哲11
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保好笑捏 這說法可以套在任何一個人身上吧 要講基本人性 那你高院也可能有利益結構會串證 先把自己抓起來啊 還是你高院是狗 沒有人性 也不會用網路6
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保答案很明顯了,高院這樣寫就是要測試地院那三位法官要不要當狗了? 再交保之後就是高院法官直接押,早就不是交保金的問題不是嗎? 柯文哲一定要進去,所以柯辭職黨主席確實有道理。 --5
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保憲法第十二條規定:「人民有秘密通訊之自由。」 高院用秘密通訊當理由裁定交保撤銷發回 明顯違憲!!! 這才是真正的毀憲亂政! 建議民進黨立刻聲請釋憲4
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保這次穩壓的 地院盡力啦 高院說五月有聯絡過 所以有串證之嫌 雖然我不懂為啥五月不能聯絡 不過高院一定是對的4
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保我比較好奇的是 翻白話,高院意思 1. 目前事證有不完備,所以有滅證的可能 2.目前供詞無法定罪,所以怕串供 一個案子查了四個月,都簽結了3
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保照高院這邏輯 等以後我名義老爸馬斯克的Neuralink公司搞的腦機介面晶片 跟現在手機一樣普及的時候 若有人被起訴的話 是不是連羈押在看守所內都沒辦法防止串證了呢?X
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保真的是覺得司法太黑暗了!高院可以一直撤回交保,那不就是打臉北院? 北院就算再次給交保,北檢再提抗告,高院又發回?他媽的你們司法可以不可以不要一直 互相打臉? 我們可以要求明天羈押庭直播嗎?我們真的很想看看檢察官是有多誇張一直要打死柯文哲 ,反觀鄭文燦趴趴走、周玉蔻被判刑解除出境出海,靠!
爆
[問卦] 行李箱貼我不是中國人 日本人:那就改國爆
Re: [問卦] 史書華:有編號不代表有收據爆
[問卦] 史書華:有編號不代表有收據爆
[問卦] 真的打仗時 黑熊學院跟慈濟哪個有用= =?爆
[爆卦] 陳智菡 Vicky FB爆
[問卦] 台灣何時開始這麼多瘋狂造謠?爆
[問卦] 要買100萬的車丟臉 還是直上180萬有面子75
[問卦] 醫師律師很有錢 為啥還當執政黨的狗?80
Re: [問卦] 史書華:有編號不代表有收據71
[問卦] 什麼是更大的民主爆
[問卦] 網友:朋友約聚餐海底撈 被我拒絕 、換了47
[問卦] 有遇過月薪3、4萬結婚的嗎?76
[問卦] 百萬YT志祺77的麥當勞建中生影片出錯了?42
[問卦] 史書華:我在跟龐佩奧吃飯 別一直吵我40
[問卦] 豆花妹這次跨年是不是超正?41
Re: [問卦] 史書華:有編號不代表有收據39
Re: [新聞] 慎入!俄烏戰士「尖刀格鬥片」讓馬28
[問卦] 美國的六代機什麼時候會亮相?31
[問卦] 台積工程師在嘉義算什麼等級?28
Re: [問卦] 史書華:有編號不代表有收據26
[問卦] 台北市房子真的值那個價格嗎?25
[問卦] 過年出國去日本已經是常態了嗎?20
[問卦] 為啥台女相較台男喜歡去歐洲玩?27
[問卦] 以前聞到喜歡的女生味道硬半小時真的嗎?21
Re: [新聞] 柯文哲遭押影響2026?郭正亮預測:藍這23
[問卦] 驚!廣末涼子要來高雄大港開唱?22
[問卦] 手錶圈真的是「機械貴 石英賤」嗎?22
[問卦] 老婆最近迷上喝酒,有什麼酒推薦32
[問卦] 以前三媽1鍋90元是真的嗎52
[問卦] 總召快75歲了 是不是有點失智徵兆