PTT推薦

Re: [新聞] 柯學魔法?柯文哲秀3份民調 「加權後」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯學魔法?柯文哲秀3份民調 「加權後」作者
Page7
(呸吉7)
時間推噓 2 推:12 噓:10 →:48

※ 引述《stupid0319 (徵女友)》之銘言:
: 標題: [新聞] 柯學魔法?柯文哲秀3份民調 「加權後」
: 時間: Fri Nov 10 11:33:21 2023
: 柯學魔法?柯文哲秀3份民調 「加權後」2份墊底變第一
: 6.備註:
: 加權前民調都最後一名的人,還敢提全民調送頭
: 怎麼有這麼智障的人


: 噓 fridliou: 哪家沒加權的 報一下 36.231.183.49 11/10 11:34: → gn01622545: 所以以後民調都要公布未加權的嗎 49.218.93.125 11/10 11:34: → gn01622545: 不管哪一家民調向來都是加權過的 49.218.93.125 11/10 11:34: → gn01622545: 加權是用來補民調樣本不足的部分 49.218.93.125 11/10 11:35: → gn01622545: 所以哪一間民調都公佈沒加權的 49.218.93.125 11/10 11:36

不是加權與否,是你加權的公式是不是該公佈一下?
不是說公開透明嗎?那公式是否可以拿出來大家聞香一下?


: → tn368: 其實光加入手機後,年輕人的要怎麼加權就 223.137.112.227 11/10 11:42: → tn368: 玩死你。就方法論你不能說他錯,這個就是被 223.137.112.227 11/10 11:42: → tn368: 詬病年輕人的加權重覆加。猴科光談怎麼加權 223.137.112.227 11/10 11:43: → tn368: 就談不攏了吧。這個民調就是同樣民調不同計 223.137.112.227 11/10 11:43: → tn368: 算方式結果大不同的最好例子。 223.137.112.227 11/10 11:43

一般來說.市話柯肯定老三
但30%的手機可以讓老三變第一,我是很好奇這個手機的加權公式是長怎樣啦
所以有沒有要公佈公式?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.136.139 (臺灣)
PTT 網址

kasim15 11/10 11:52急了

一堆推文在跳針"哪家手機沒加權?" 真的是有點心虛啊XD

q888atPt 11/10 11:53無聊 覺得不準就接刀來比一場

怎麼會無聊啦XDD你公佈這個東西就要背書啊 不是公正公開嗎 快公佈公式啦

philip81501 11/10 11:55你去問三立啊 他們不是之到前後數據?

vvrr 11/10 11:55加權方式不知道算不自各民調公司的商業機密.

人口結構不是機密吧 = = 所以這幾家不是用人口結構去算的??

※ 編輯: Page7 (220.142.136.139 臺灣), 11/10/2023 11:57:09

mynews 11/10 11:56沒人相信的加權係數 民調被那麼多人質疑

mynews 11/10 11:56 真可憐

ericsonzhen 11/10 11:57….你知道加權參數變數到四個的公式

ericsonzhen 11/10 11:57多複雜嗎 丟出來你也看不懂

Page7 11/10 11:57先拿出來再說啊 我看不懂一定有人看的懂

Tsucomi69 11/10 11:58深綠猴粉超急

ShoMing 11/10 11:58加權方式願不願意公布是民調公司的權力

ShoMing 11/10 11:58那應該是屬於商業機密的範圍了

美麗島的細項都非常清楚,不然公佈細項也可以啊 不然大項也可以啊,比如政黨支持度,年齡分佈,北中南支持度 有嗎? 你不能丟幾個數字就要人家相信啊

※ 編輯: Page7 (220.142.136.139 臺灣), 11/10/2023 12:00:49

su4vu6 11/10 11:59我看不懂哪有差 會有看得懂的人去看阿

alonli 11/10 11:59加權你要去問民調公司吧 可憐

su4vu6 11/10 11:59用商業機密 還比較有料

ShoMing 11/10 12:00連RAW DATA都公布了,然後還被質疑加權很

frank1021 11/10 12:01垃圾塔綠班

ShoMing 11/10 12:01奇怪,只能說是真不懂民調,還是惡意的懷疑

一般人如我不會都很懂,但也不是87啊XDDD

※ 編輯: Page7 (220.142.136.139 臺灣), 11/10/2023 12:02:48
圖 柯學魔法?柯文哲秀3份民調 「加權後」

deathrow 11/10 12:02好了啦 真公布你還是繼續發文挑毛病

ShoMing 11/10 12:04簡單的說法,就是將抽樣到的樣本數

ShoMing 11/10 12:04依據年齡層,性別,教育程度,重新校正

ShoMing 11/10 12:05使得樣本數的結構接近母體的結構比例

deathrow 11/10 12:05加權方式就各家內部經驗數據 你外人看

deathrow 11/10 12:05不就硬挑毛病而已

ShoMing 11/10 12:06總統大選甚至可能加入居住區域當校正參數

turbomons 11/10 12:06深綠侯粉好了啦

ShoMing 11/10 12:07美麗島這段時間因為都只做平日白天取樣

cisyong 11/10 12:07有影片的街訪都沒人信了

biggest1983 11/10 12:07再把投票率加權進去就又不同了==

chuangtzu 11/10 12:08就是照投票或人口的地區年齡比例來調

chuangtzu 11/10 12:08

ice0101001 11/10 12:08墨綠粉一直崩潰耶

biggest1983 11/10 12:08白藍都只公佈到自己有利的階段

ShoMing 11/10 12:08有發生過400分裡沒有20~29的情況

你講這個有來源嗎

ice0101001 11/10 12:0833的台北市長民調 坐二望一選第三

ShoMing 11/10 12:09結果就拿前一分的20~29的樣本做加權貼上

ShoMing 11/10 12:09這種加權方式才是最神奇的

美麗島公佈的民調不是400份,是1200份,400份是一天的量 你是不是搞錯什麼?

ShoMing 11/10 12:1033的台北市長民調,就只是證明確實有棄保

※ 編輯: Page7 (220.142.136.139 臺灣), 11/10/2023 12:12:02

railman 11/10 12:15柯粉:商業機密,不告訴你,嘻嘻

ShoMing 11/10 12:16美麗島的做法不是一天做400,總和1200

ShoMing 11/10 12:16而是這次做400,然後結合前兩次做的400

ShoMing 11/10 12:16合併出一分1200,所以才叫滾動式民調

i386 11/10 12:17所以同一份原始資料,給不同民調公司最後出來

ShoMing 11/10 12:18確實同一分RAW DATA,不同民調公司出來的

i386 11/10 12:18的結果也不同,因為這是用取樣資料去預測實際

ShoMing 11/10 12:18報告結果會不一樣

ojm76522 11/10 12:18還在33有棄保喔 要笑死誰

i386 11/10 12:18母體最終可能的結果

philip81501 11/10 12:19那這次三家9000份你是在叫什麼?

philip81501 11/10 12:20來投投看這次誰被棄保啊

mimocat 11/10 12:20柯:我民調讓你3%...(但我先加權自己10%)

philip81501 11/10 12:20不願意比就不要說這麼多

ShoMing 11/10 12:23台北市長選舉那一次有明顯的棄保發生

ShoMing 11/10 12:23從街頭訪問應該可以看出一些端倪

JT0624 11/10 12:23說那麼多 侯友宜也是沒種比啊 呵

ShoMing 11/10 12:24一直看到有人在污名化加權,可以醒醒嗎?

adonisXD 11/10 12:25不懂就去修統計跑數據啊

ojm76522 11/10 12:26藍議員拿53 蔣57 棄保什麼 先去研究真

ojm76522 11/10 12:26實民調(選舉結果)只會用有氛圍

adonisXD 11/10 12:27搞出自己一套就可以開公司接民調

Tsucomi69 11/10 12:28就深綠猴粉拼命汙名囉,呵呵

adonisXD 11/10 12:28憑什麼要人家把吃飯公式送你

gisasy001 11/10 12:32加權不是抽樣方式加權,是兩種方式

gisasy001 11/10 12:32的樣本.做年齡上的加權好嗎?你有

gisasy001 11/10 12:32看過抽樣方式的加權嗎?

rq654 11/10 12:34講很多次了 別人民調都能反應棄保後了

rq654 11/10 12:35沒反應出來就是不準

rq654 11/10 12:35一直扯33被棄保不知道在幹嘛

Kenel 11/10 13:43你下次去吃飯,叫老闆把配方教你一下