Re: [新聞] 藍狂酸柯文哲3民調「柯學加權」 陳智菡
※ 引述 《mitsui0309》 之銘言:
: 陳智菡提及,市話調查的特色,就是原始樣本容易有30%至40%是70歲以上的民眾,手機: 電話調查正是補足這一塊的工具,目前台灣社會的手機普及率在9成,市話約750萬、佔44: %,很多人沒有市話,因此統計學上,只能推論到這750萬,也因此才會越來越多民意調: 查單位採用市話、手機雙底冊的調查方式。
市話民調也太不真實了吧
原始樣本百分之三十到四十是七十歲以上老人
跟實際年齡層人口比例也差太多了
市話民調真的該廢一廢
都老人在接電話
加權調整是應該的
不如改手機減少加權比例
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.29.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
區域性的民調市話還是相對準一點
→
全國性的話,手機就不太會有問題
推
2016美國媒體與相關機構中福斯新聞網手機
→
受訪者比率為50%美國廣播公司(ABC)為65%
→
有線電視新聞網(CNN)為39%
→
美國民調機構「皮尤研究中心」75%
→
2016都已經用到平均50%以上了 何況手機數
→
連年上升現在都2023了
→
金小刀自己拿出來的論文都寫50%50%準
→
市話手機該怎麼配比,甚至受訪年齡
→
層該怎麼加權,還是得隨著投票行為
→
逐年檢討調整。也不是美國怎樣台灣
→
就可以套用,畢竟人家還有通訊投票
推
市話居住地是固定
→
才能判定各地的支持度
→
沒人能預測817,因為這個區塊投票很浮動
→
上屆投票率連5成得不到,要怎麼加權?
→
柯屁優勢都在這一塊,如果黨不動員返鄉投
→
票,這一塊就是空包彈
推
比較奇怪的地方是,藍營問陳智函幹
→
嘛= =.不是應該問民調公司嗎?
推
南部一堆人北上工作耶 市話就問不到
→
美麗島不就全市話 去年台南屏東差有夠大
→
不就年輕人返鄉投票 你市話問不到阿
5
求真民調也是蠻帶種的,把原始數據放上來,我也表示肯定,但加權過後令人瞠目結舌,所謂的科學就是把第三做第一,當然自己花錢做的要去扯什麼年齡加權我也不感意外,那我們要不要也把手機民調樣本先打個對折啊? 全台3000多萬隻門號,都比實際票數多出一倍多,好意思納入沒修正過後的手機民調? ----- Sent from JPTT on my iPhone --35
今年選舉光怪陸離 行之有年的做法突然都變成有問題 科學做法被一堆無知者質疑 所以說嘛 義務教育還是滿重要的 還有人敢說數學不重要嗎 以下列舉幾項: 1.認為街頭民調比電訪民調準: 街頭民調基本上就是做爽的 既沒有隨機性也更無法推估母體 頂多就那一小塊地方民情35
你上面寫的那麼多,基本也還還認同你的說法。 本來每家民調公司在做民調的過程中,加權參數會不一樣。 這種加權參數更多,是依靠過往做過的數據來對比現實實際發生的結果來進行調整。 所以重點還是在於,你在取得的數據對比結果,然後最就會得到一個接近的比例,依照 這個比例來進行校正補償,當這個數字修正過後,才不會對於現況有過多的失真。34
先不談民調, 多花幾分鐘用大腦想想就能明白 藍白合目的是什麼? 不就想要贏過賴清德嗎? 客觀事實: 侯老人支持度高, 柯只有個位數% 柯年輕人支持度高,侯只有個位數% 兩者互補才能贏過賴, 說到這裡誰反對? 看一堆政論節目大家共識也是這樣
57
[討論] 8月民調總結 柯文哲35% 賴清德31% 侯15%不囉嗦先上結論: 柯文哲35% / 賴清德31% / 侯友宜15% 結論:目前真實呈現的是柯賴對決的態勢 看來選戰還會很激烈的到最後 綠營應該會挾強大的政治跟媒體資源繼續瘋攻擊43
[討論]柯43% 賴33% 柯文哲民調暫時領先本周街頭民調曝柯43% 領先賴33% 多組人馬調查,每次調查50~300人左右 有效樣本1183人 可以看得出來早市、菜市場相關區域會偏向賴清德,主要就是年齡層的問題 柯文哲影響區域則較為廣泛,非市場地區大多為柯文哲壓倒性領先18
[討論] 市話差0.8% 加手機差11% 是如何加權?是這樣的 剛剛看到某民調 市話部份侯柯只差0.8% 賴柯差達14% 但是侯柯市話+手機可以差到11%15
Re: [討論] 民眾黨內參民調 9月9日-9月10日推 laoabo: 市話加權前侯贏5%,加權後落後3%? 223.137.84.233 09/13 08:50 推 laoabo: 然後我們一般不是都說要做到最少1000多份 223.137.84.233 09/13 08:56 → laoabo: ,可是市話700份拿手機300份來湊,這樣不 223.137.84.233 09/13 08:56 → laoabo: 是等同市話手機都分別不達標,然後加權模 223.137.84.233 09/13 08:56 → laoabo: 式也怪怪,怎麼會加權前+5加權後-3,是不 223.137.84.233 09/13 08:568
Re: [討論] 民眾黨今日公布民調的加權前後數字變化民調真的很高深阿XD 看到原始數據才知道到底調的多恐怖... 不過看過之後...真的要請柯說明一下到底是怎麼調權了 因為數據裡面根本就看到重複調權的結果5
Re: [新聞] 喊現在PK民調對侯友宜「不公平」 前立委其實我一直覺得很奇怪 兩邊在吵要比民調 那要怎麼比? 純市話嗎?還是手機市話各半? 那抽樣做完要不要做加權?3
Re: [問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調?每家民調都有它慣有的配方 即使是手機+市話 抽樣到的年齡層還要按照各年齡層投票率加權 市話和手機的拒訪率也是截然不同的 所以每家民調都會針對手機/市話還有年齡層再做加權調整4
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!陳智菡強調,純市話也會加權,原始調查資料不可能直接符合台灣年齡分布、性別、戶籍 、教育程度四項結構,所以不管是網路問卷、市內電話、手機電話、手機簡訊,通通都 ?: 要將原始樣本加權調整至符合上述四項結構的比例。 這句話是對的..但盲點在 4天內打了3000份,,包含手機+市話 1.500手機加500市話 可不是直接合併就加權 還要看裏面有多少人只用手機2
Re: [討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調沒人說調查數量不夠多 是母體不接近現實分佈 : 八卦:人數是政黑好幾倍 : 政黑:有時候甚至掉到1000以下 : 母體太小就是那幾個3
Re: [轉錄] FB 黃揚明許多人懷疑加權是否有失可信度 使民調變成人為民"調" 剛好市話主要受訪對象是老人族群,手機是年輕族群 我就在想,若不要加權調整 直接調整為各半比例(依比例調整為各一千五百份)
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?35
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊