Re: [問卦] 我們的陸海空三軍如何阻擋共軍攻勢呢?
根本不用封鎖台灣
如果電跟天然氣都仰賴他國跟進口是事實
開戰時針對特定物資運輸船攔截不就好了
等於是台灣要維持戰力
必須靠固定的海上補給路線
中共斷了這個輸送不就達成包圍的目的
台灣本島自動進入斷水斷電的節奏
難道台灣在守島之餘
還有辦法派遣船艦護送物資?
別忘了之前新聞還在報
我軍船艦是普遍比中共船艦小幾個檔次
共軍派一到兩台攔截物資
我們難道也能只派一到兩台保護物資
比數量比體積 還有辦法小打大???
台灣再繼續搞這種物資都仰賴進口
到時候直接坐困圍城
還打什麼
更別說美軍參戰於否
不參戰 等於是世界第二強國單挑台灣
你的士氣還能維持也是蠻厲害的
參戰 世界兩大強國 直接角力
老共還要顧及國際眼光嗎
老共老愛說留島不留人
早就證明了 你跟我都不重要
重要的是台灣本島的戰略位置
上面即便沒半個人 半棟建築物
他還是要定了
不要以為「人」這種東西在中國有多重要
飛彈打不打的準也不重要
密集發出 還管他打到什麼嗎
台灣愛走還高度城市化的發展模式
打完城市 剩下的鄉村
還需要什麼火力覆蓋嗎
整天想開戰叫囂
還期待戰果能有多豐碩
真的不要做夢了
現在的台灣已經最符合台獨價值了
政府是綠的 支持者是蠢的
憲法解釋權 企業 媒體
也都大部分是綠的
除了名字不是他要的
到底還有什麼不滿意的
死忠台派那群真的腦袋有洞
沒看到改國名就一定要作亂的心態
完全不能理解
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.137.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還在洗?113輸不夠?
推
黑熊說不可能封鎖了
→
當初德國打沉不少非英國的船…
噓
又是一個軍盲。
7
首Po大家都知道,我們台灣有英勇的“陸海空”三軍作戰部隊保衛國家安全! 若是未來共軍真的不幸打過來,我們的“陸海空”三軍大部隊,各自該如何作戰,才能殲 滅共軍部隊呢? 空軍:決戰於台灣海峽,我們所有的F16戰鬥機全部飛出去,跟對岸的戰鬥機來一場空中 較量,火力廝殺?2
殲 : 滅共軍部隊呢? : 空軍:決戰於台灣海峽,我們所有的F16戰鬥機全部飛出去,跟對岸的戰鬥機來一場空 中 : 較量,火力廝殺?4
很難 台灣西部機場幾乎必定會被短程導彈和遠程火箭炮覆蓋 除了原本就在熱機待命那幾架 其他的戰機應該都會被釘在地面幾個小時無法起飛 能飛起來的最多二三十架戰機會第一時間轉移到東部機場2
認真說 台灣軍武專家/黑熊軍師都告訴你了 阿共飛彈威力小 命中率差 阿共根本無法封鎖台灣1
一開始空海陸重要目標一次就被解決了, 空:空軍基地、飛機、防空單位 海:軍港、4艘基隆級 陸:對海、對空飛彈、M109A6、M60、M1、樂山雷達等 還等你輪番上陣喔,打仗不用講武德的1
很簡單,就是堅決的死守,抗爭。 哈馬斯已經給我們演示了,即使加薩那麽一點小地方,只要你不投降,即使以色列把的大炮 就在你門口,他也沒辦法。 解放軍能像以色列一樣把大量武器輕而易舉的運到台灣來嗎?不可能 解放軍能像以色列一樣肆無忌憚的在加沙行動嗎?不可能,台灣的縱深比加薩高不知道多少
爆
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫不知道為什麼板友整理連結那篇刪文了 幫補CSIS報告連結: 如第一篇推文有板友提到的,這份報告的一些結論被研討會來賓反對 所以當作參考就好 整理一些有趣的設定和兵推結果61
[提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲剛剛看了孝瑋談軍事最新一集引發的問題。 施孝瑋提到樂山雷達站在這次中共飛彈軍演的監測功能, 也提及這種關鍵監測設施在開戰第一時間一定是共軍第一波首要重點針對打擊目標之一。 施孝瑋沒有多說,這是用我們正常思維都能想像,方式大概可以猜到: 就是共軍第一時間同時發射大量飛彈,針對樂山雷達站予以飽和攻擊,51
[提問] 到底為何有人會認為徵召是瞬間啟動的幾篇徵召文看下來 很多人都在假設承平日子過久的台灣會無法應付戰時動員 然後處在無政府狀態打不了仗 老共上岸就破關了之類的 看得我滿頭問號 我自己當兵時是愛國者飛彈連 掌雷達時就有各級的戰備狀態7
Re: [新聞] 快訊/美國出手了!白宮簽署備忘錄 撥6億美元提供烏克這其實就是一場美中對抗 中國透過貿易的方式 進口俄羅斯天然氣、礦產 更在西歐宣佈制裁俄羅斯後 宣佈全境進口俄羅斯小麥 簡單來說 俄羅斯戰爭的支出 由中共買單了 這些成本將來再透過物價轉嫁底層韭菜10
Re: [問卦] 德國人:台灣薪資比德國少物價卻比德國高超市物價貴 餐廳物價便宜 也就是實際上 台灣物價確實很高 雞蛋指數 牛奶指數 台灣超貴2X
Re: [新聞] 顧立雄:首戰即終戰是中共一廂情願想法首戰即終戰明明是台灣自己的政治底線, 怎麼變成是中共的? : #中共 #顧立雄 #林楚茵 : 心得感想: : 假設未來中共攻打台灣中共當然會希望速戰速決趕快佔領台灣,3
Re: [新聞]經濟學人:中國侵台所需物資遠超過諾曼第我覺得你這樣比有問題 因為你比的是登陸戰難度 但原文內文其實寫的是 登陸後補給困難 那在登陸後補給會困難嗎?3
Re: [問卦] 中共封鎖台海 是假議題吧?塔綠般的邏輯滑坡 一開始說不可能封鎖海峽 玩文字遊戲 說中共不可能把路過台灣海峽的船隻一個個攔下來 之前軍演就告訴大家 航道繞路走太平洋也沒有加蓋 台灣海峽不是必經航道2
[問卦] 如果台海開戰美軍運送武器來台被炸會怎樣看到烏克蘭的狀況 感覺如果台海開戰 第一波美軍大概是不會來了 不過如果守得住第一波攻擊 進入持久戰的狀況2
Re: [問卦] 沒人覺得台灣的戰爭守備方案怪怪的嗎真的打起來不會是這個樣子 中共開火以後第一波雙方會掉幾家飛機 然後台灣海空軍剩下可能50%應該會裝死保存戰力 空軍的話是對方沒有轟炸的姿態就不出戰 還
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?