PTT推薦

Re: [問卦] 沒人覺得台灣的戰爭守備方案怪怪的嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 沒人覺得台灣的戰爭守備方案怪怪的嗎作者
GermanNavy
(剛射了三發在金剛肚子裡)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:13

※ 引述《smithjr (星爆庶民)》之銘言:
: 我們高中還是大學的教官
: 是這樣跟我們說的
: 真的打到搶灘這一步時
: 基本上 台灣的海空軍基本上都死光光了
: 所有的飛彈發射基地也被毀的差不多了
: 已經無法再攔截運兵的登陸艦了
: 只能靠反登陸砲灰撐到美國爸爸來救我們了
: 所以灘頭仔別再靠北了
: 海空軍他們才是真正的第一線砲灰

真的打起來不會是這個樣子

中共開火以後第一波雙方會掉幾家飛機
然後台灣海空軍剩下可能50%應該會裝死保存戰力
空軍的話是對方沒有轟炸的姿態就不出戰

台灣的雷達跟電力供應可能被摧毀的很嚴重
所以地面防空跟反艦戰力剩下30%之類
中共評估可行就會硬上登陸

等到共軍登陸,台灣裝死的海空軍才會不顧一切出擊
首要目標不是運兵船,因為第一波運兵船會被保護的很嚴密
中共的後續補給船才是沒有辦法一直嚴密放護的對象
一陣子就摸掉幾條

然後上岸的共軍補給不足會越打越弱
沒有彈藥油補保的上岸共軍打到最後必須投降
長期下來中共損失的海陸空人力物資沒有辦法再發動第二次登陸
這個戰爭才算贏,這才是整個登陸戰的全貌

都是打到本島登錄的時候
澎湖跟外島應該是全丟了而且收不回來

陸軍在戰時應該也不是最後一個防線
只有靠海空軍的話台灣100%會被壓潰



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.205.200 (臺灣)
PTT 網址

losmith 10/16 15:49可是失去空優代表能起降的地點多半已毀

sexygnome 10/16 15:50為什麼不是先轟炸一輪再登陸?

losmith 10/16 15:50以前戰略是用東部的機場 但現在人家航母

sexygnome 10/16 15:50還是我們國軍炸不死?

losmith 10/16 15:51直接開到東部外海 我方先前的戰略得重擬

smithjr 10/16 15:56你不出去決戰 失去海空優勢 到時機場海港

smithjr 10/16 15:56被毀掉 直接變沒用戰力

決戰一定輸的 而且像潛艇是戰力不足時當存在艦隊用 人家還比較怕,浪費大量人物力保護運輸船

sagarain 10/16 15:57不會啦 先把金馬甚至澎湖吃掉才正確 炸

sagarain 10/16 15:57半天到時一毛好處沒撈到

※ 編輯: GermanNavy (223.137.205.200 臺灣), 10/16/2023 16:00:14

sagarain 10/16 15:58守台灣島沒什麼意義 反正人能往哪跑

sonic4567 10/16 16:30光靠炸彈能炸多範圍~還不說有多少會

sonic4567 10/16 16:30掉在平民區域

child1991 10/16 16:59以巴 烏俄打起來有在怕炸到平民區的嗎

child1991 10/16 16:59

bbolivier 10/16 17:25失去澎湖台灣也完了,可以直接投降了。