[問卦] 救人失誤比殺人賠的多是什麼樣的考量？

elec1141 07/12 06:10又再幻想了

rtoday 07/12 06:10一般過失/業務過失 這就是法官的判別

brother001 07/12 06:17法官怎麼說好歹也算文組

william826 07/12 06:19法官都可牽扯詐騙金流 意外嗎

King5566 07/12 06:26賠得起就多賠一點

Ericz7000 07/12 06:28因為法律專門懲罰沒有背景的富人

AUwalker 07/12 06:31醫師公會有買法官嗎？砂石車工會可是很

AUwalker 07/12 06:32周到的ㄛ

knives 07/12 06:34死人沒人權

ryan0222 07/12 06:35殺人是由於嗑藥,酒醉,心神喪失,意識不

ryan0222 07/12 06:35清楚不由自主殺人,其情可憫

ryan0222 07/12 06:36救人是出自正常,良善,正常意識,意識清

ryan0222 07/12 06:36楚你還弄死人,那你就該死

ryan0222 07/12 06:36這就是文組幫你建構的社會

kentyeh 07/12 06:44槍手殺人人死夠專業,醫護救人失敗不夠專

kentyeh 07/12 06:44業所以判賠較高

bernie1 07/12 06:45殺人的可教化

gn01993343 07/12 07:28法律人都文組的不能要求太高

Housetobe 07/12 07:3510樓正解

douCai 07/12 07:45垃圾法官

alex00089 07/12 08:17比莉原則

aakkssqq 07/12 08:45就跟對岸一樣~不關你是~別管~教不會膩